pasha1976: Все сообщения за 05 Января 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

pasha1976

втянувшийся

Dem_anywhere> pasha1976
Dem_anywhere> Сильно подозреваю, что по фронту особо не растянешь, а поперёк фронта растягивать особого смысла нет - только в случае, если точно дальность не знаешь, чтобы хоть одним, но зацепило.
По фронту, конечно, сильно не растянешь и одним выстрелом всех зайцев не убъешь. Но имелось ввиду, что могут быть две разные цели. К примеру, дальность 500, вправо 50 и дальность 1000, влево 50 - заманчиво же поразить одним снарядом, да и реально вполне... Но, как я и писал, это уже полет фантазии. А пока есть смысл сделать просто разведение суббоеприпасов над одной целью (какой-нибудь пехотный взвод в обороне, ну это так, к примеру). По моему мнению, резонов сделать это для противопехотного боеприпаса даже больше (формирование более плотного осколочного поля), чем для упомянутого израильского противотанкового...
 
Это сообщение редактировалось 05.01.2008 в 14:07

pasha1976

втянувшийся

israel> Ракефет - противопехотный. И бьют им не по взводу, а по расчёту ПТУР. Из-за облучения направление на ПТУР определить достаточно легко. А вот с дистанцией могут быть заморочки. Для этого и придуман Ракефет, что бы при любой стандартной погрешности полить расчёт бронебойщиков сверху дождичком.
Ну, про взвод это я только для примера... Ясно, что танкистов на поле боя интересует уничтожение не пехоты противника вообще (для этого есть та же своя пехота и многое другое), а уничтожение расчетов противотанковых средств (это, так сказать. в целях самообороны), чтобы можно было без помех выполнять основную зачачу...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru