pasha1976: Все сообщения за 20 Января 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

pasha1976

втянувшийся

Aaz> Так она еще по ходу дела будет ЦУ получать... :) А откуда, если не секрет?
Откуда - не наше дело:), а вот как - через спутник, я ж писал...
Aaz> Ну, естественно - это самое главное. То, что при этом работоспособность девайса в целом не обеспечивается - это сущие пустяки... :)
А почему? Слишком сложно? Возможно... Ну вы в принципе согласны, что если можно создать БПА с такой дальностью хода в таком весе (пускай в более традиционной компоновке, как сильно увеличенную торпеду), то у него есть шанс выполнить описанную задачу...
 

pasha1976

втянувшийся

Aaz> Если есть ЦУ, то можно и морским вариантом "Искандера" шваркнуть - все будет проще и дешевле... :)
Как выйти на рубеж пуска? Да и дело не в этом - баллистику рано или поздно будут сбивать... Скады пытались сбивать Пэтриотами еще в 1991 при войне в Заливе. Прошло больше 15 лет - придет черед и Искандеров. А как уничтожить шквалоподобную мину? В воде для обнаружения цели есть только аккустика, РЛ и ИК не работают, так что средство доставки мины, этот БПА, трудно обнаружить и уничтожить...
 

pasha1976

втянувшийся

Neddy> Паша , на данный момент АУГ ослабленны отсутствием перехватчиков. И Возможно и 24 Гранитов хватит что бы нагрузить АУГ . Да и до сих пор идут споры об эффективности Ижиса... так , зачем тогда городить огород.
Будут JSF, наверное... А способ подойдет для поражения любой приоритетной надводной цели...
Одним словом, все, что в воздухе, Граниты, Яхонты, Искандеры - либо уже сейчас, либо в ближайшей перспективе сбивается. Электроника развивается так быстро, что появятся на Хокаях (или их преемниках) новые РЛС, на перехватчиках - тоже, ГСН ракет тоже станут лучше... А как поразить такую подводную цель, как такой БПА, я не могу представить даже в принципе...
 

pasha1976

втянувшийся

Интересующийся87> Применение новой компоновки с размещением экипажа в бронированной капсуле предъявляет повышенные требования именно к бортовой электронике - к системе наблюдения и управления огнем, поскольку наводчик-оператор лишен традиционных средств обзора. Фактически в танке такой конструкции необходимо реализовывать возможность смотреть "сквозь" броню, то есть насыщать боевое отделение многофункциональными дисплеями, на которые будет выводиться информация об обстановке на поле боя, полученная по оптическим, тепловизионным, инфракрасным каналам.
Всегда считал, что реализация "прозрачной брони" - это не насыщение боевого отделения дисплеями, позволяющими обозревать поле боя, а некий аналог виртуального шлема и подвижных телекамер на броне (защищенных от осколков и, возможно, дублированных - дешевы они сейчас, камеры-то) с перекрывающимися углами обзора - при повороте головы на дисплеи шлема автоматически переключается изображение с соответствующей камеры. В гражданской электронике такие системы вроде отработаны...
 

pasha1976

втянувшийся

Анатолий> Не об этой торпеде речь ?
Да нет, это просто плод моего воображения...
А что за торпеда на фото?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru