Bredonosec: Все сообщения за 25 Апреля 2005 года

Конструктор> он должен был выполнять "запрограммированную" горку при подлете к кораблю- это обеспечивало гарантированный промах "вверх" и пролет над целью (поскольку ГСН наводилась действительно в настройки). А вместо этого АП выдал при подлете команду на пикирование- и привел ракету в борт "Муссону".
- В принципе, это немного и меняет - всё равно "доказать успешность" методом подтасовки с ракетой. То есть, к реальной способности ЗРК работать это не относится..
Bredonosec>> - Это чтож получается, только по условному противнику ракеты зенитные работают? В боевой-то обстановке никто ГСН отрубать не станет, получится тоже самое.. На тогда такая защита?
Конструктор> В боевой обстановке получиться дуэльная ситуация "система ПВО корабля"&ПКР, как видно она далеко не всегда решается в пользу первого [»]
- А подобного рода случаи (такого решения дуэли пво-пкр) у флота блока "вероятного противника" имеются? В смысле, не просто прошляпить, а палить по ракете и всё равно получить её?
> ЗАК у него - спарка 57-мм в корме.
> Вы внимательно почитайте - она тоже изо всех сил палила
- Может ли это считаться доказательством, что для ближнего пояса обороны такие заки (крупнокалиберные) не годятся? Я к тому клоню, что (насколько помню прочитанное), малокалиберные комплексы типа того же вулкана высчитывают "окно" или квадрат, через который цель должна пролететь, и насыщают его плотной стеной снарядов, мимо которой пройти нереально. В случае 57мм, как ни крути, но частота много реже, то есть и насыщение "квадрата" далеко не такое густое, и, как следствие, имеем то, что имеем.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> Но вообще, монитор из телевизора паршивый. У меня как 15"ка погорела, я пробовал поставить вместо нее наш телевизор. Получилось фэ. Очень нечеткое изображение, размытое, нифига не видно... плюнул, пошел и 20"ку купил . [»]
- Дык неудивительно - разрешение-то гораздо меньше

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Прикинул я - связка-пакет из 7 ракет Зенит-2 может вывести на орбиту порядка 100 тонн и Энергия порядка 100 тонн. Но связка Зенитов транспортабельна по жд, а Энергия нет. На связке не нужен водород. Так зачем нужна Энергия? [»]
- Насколько помню, похожим образом мыслил главный по лунной ракете Н-1. И в результате получил связку из 30 двиглов. Которой одновременно управлять было весьма и весьма непросто. Дальнейшее помнишь, думаю. <_<

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение