Aaz> Аллергия - это бессознательная вещь, а у меня все не так. Aaz> А за что любить наши вертикалки (ибо к "Харриеру" я отношусь с симпатией)? За что любить Як-38, с его заявленным радиусом в 200 км, который в реале выполнялся без б/н и в Баренцевом море зимой? Реально же он мог работать (точнее, один раз "сработать" на удалении 50 км от борта. А уж сколько на нем хороших людей убилось (включая Олега Кононенко ) - это вообще отдельная песня... - не, насчет 38 даже и не спорю. Бочонок с 5 свистками это и по мне слишком.
Кста, харриер также наиболее часто бьющийся самоль в ввс толь сша, толь британии (запамятовал).
Aaz> За что любить Як-141, у которого та же беда - заявленный радиус действия при вертикальном взлете 150 км. - Еще меньше? :? Но почему? Всего ведь одно двигло, на что остальной обьем ушел?
Aaz> Плюс к тому, он еще и страшный, как моя жизнь. Я его впервые увидел на ЛИСе (яковлевцы были от нас через перегородку в том же ангаре). Мне мужики подсказали, что можно на лестницу взобраться и глянуть на "новинку". На мою беду, я его увидел с хвоста. Как глянул на эти "штаны" - так с той лестницы чуть и не кувыркнулся от полноты впечатлений... Я до сих пор не знаю, почему его в схеме "утка" не сделали - все было бы гораздо органичнее. Тем более, как мне говорили, на Яке как раз работал сильнейший на то время аэродинамик по таким схемам... - Ну, что квадратный - это заметно. Но страшный - имхо, субьективно. Мне британские самоли в большинстве гораздо страшнее (в том числе и лайтнинг, кста, хоть он и в меньшей степени). А для просчетов интегральных компоновок, имхо, не только динамик хороший должон быть, но и вычислительные мощности.. компы с софтом, переводя на современный суржик.
Aaz> И не забывайте еще одну вещь: если бы не эти яковлевские ублюдки, то, вполне возможно, у нас уже был бы нормальный авианосец! Ибо в истории отечественных кораблей этого класса, насколько я знаю, не раз были моменты, когда постройку "полноценного" АВ откладывали под предлогом "а вот мы сделаем ТАКР с СВВП, и они нам прекрасно все задачи решат"... Aaz> Вот это, пожалуй - основная причина моей "нелюбви". [»] - С этой точки зрения, конечно, отрицательно получается. Но, насколько понимаю, постройка кузнецова началась раньше создания 141. Или ошибаюсь? :?