Bredonosec: Все сообщения за 27 Апреля 2005 года

AGRESSOR> Заинтересовался вот полетами на аналоге "Бурана", вернее, на его макете для отработки посадки. Где-нибудь есть инфа по этому самолету и полетам. Хотелось бы почитать. Нашел по "Яндексу" неплохой ресурс Ракета Но этого мало! Если кто чего знает, пишите... [»]
- А разве это единственная страница с буран.ру о данном проекте? Я с год назад сливал сайт целиком - что-то в районе 170М вышло доков и фот. Кроме того, автор сам говорит, что последнее время делает упор на СД-версию (вроде, на 3 СД уже материалу).
На емыл автор (если не забыл, Вадим Лукашевич) отзывается, можно спросить напрямую что да как.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

vad> 1.По поводу десантный катеров на ВП- очень сомневаюсь и их существовании- как пр.1205 (строились до 1976 г.), так и 1206 (строились до 1985г.). Для таких катеров 20-25 лет это запредельный срок. [»]
- Ну, британский грузопаксовый паром (что через ла-манш) на возд. подушке более 30 лет протянул с честью. Только недавно выведен. (точнее все 4)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор> Я не встречал инфы о таких экспериментах на флотах у супостатов.
- Жаль.. было бы интересно сравнить...
Конструктор> >> ..малокалиберные комплексы типа того же вулкана высчитывают "окно" или квадрат, через который цель должна пролететь, и насыщают его плотной стеной снарядов..
Конструктор> Да нет, чтоб реализовать такой вариант, надо стволов 30, все ЗУ палят по мгновенной точке встречи с рассчитанным упреждением, доворачивая стволы все время.
Конструктор> Поэтому, если ПКР начинает еще и маневрировать на конечном участке, это до сих пор считается "вундерваффель" [»]
- Хм, вероятно это так журналюга какой-то переосмыслил.
Хм.. Случайно заметил ветку "Москиты" и "Яхонты" против "Гокиперов" и думаю, уж не об этих ли испытаниях сюжет видел (просто давно очень это было, точно в прошлом веке, возможно, увидел, что на "вулкан" установка похожа зрительно, и под этим именем запомнил... )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dem_anywhere>> Нет, 400 - это из ширины видеосигнала получается - больше в 6Мгц ширины канала не впихнёшь. (6.000.000/625/25 = 384)
pokos> Неправильно! 384 линии, а не точки. Точек ровно в два раза больше. Причём, Ваши расчёты включают ещё и строчные синхроимпульсы с интервалами гашения. Поэтому для телевещания в MPEG-2 берётся 720 точек по горизонтали. [»]
- Тем не менее, даже 720 - это значительно меньше, нежели 1024, 1184 (на которых привык сидеть) или 1280.
А ящики, рассчитанные на мпег2 не так давно пошли.
> Нет, у меня проекционный LCD. Что, впрочем, не большая разница с точки зрения качества, разрешения и т.п. Телевизор работает в разрешении 1412x843,
- Ууу.. Кинотеатра домашняя? Ням-ням!
Я говорил об обычных, ЭЛТ..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Это или лень, или перетренированность. Если первое - борись, если второе - сменяй последовательность упражнений, разнообразь тренировку. Кстати, MD как-то умный совет дал - брать на занятия mp3-плеер. Правда, в бассейн с ним ходить не советую! И, говорю еще раз, не надо гнаться за рекордами. Например, я шел до своих былых достижений ГОДАМИ. Меня еще тренер по боксу (еще в школьные годы) учил, качество всегда лучше количества. Лучше сделать 40 отжиманий правильно, по-армейски четко и гладко, чем 100, но кое-как.
- Ни то, ни другое. Это просто утренняя зарядка. Примерно одинаковая за последние 11 лет. (ну, там с иногда что-то менялось - напр, поначалу поднимал количество, потом перешел к давлению на качество, потом добавил широкий, потом чуть сменил соотношение, но в общей сумме всегда оставалось примерно близкое количество - 140-210 штук. Последний раз сменил летом - когда какая-то тварь укусила и локоть вспух шишкой с кулак (+температура, проч) - тогда пришлось снова с нуля начинать, по +1-3 в день, догнал до 55 качественных, потом уже меньше внимания стал уделять, тем более, что постепенно еще 4 подхода добавились и о них тож приходилось помнить )

AGRESSOR> Стабильное заблуждение. Легче, увы, не будет. Со временем выработается привычка к тяжелым тренировкам, а это отнюдь не "легче". Дело в том, что, тренируясь, человек просто поднимает планку, но он постоянно должен подводить себя под предел своих возможностей. Просто если сначала ты отжимаешься до 50 (со слюнями и красной мордой), то потом (при том же внешнем виде, ну, или чуть получше) будешь отжиматься 200 раз.
- Хе! Шютку юмора не понял ты. Тут намека была на тему, что раскачаешь себе сиськи до 4 размера и не придется так низко опускаться
Насчет "увы не будет" срок убедиться уже был
AGRESSOR>

+На ноги - всякие тупые приседы с ударами или выпрыгами + (когда есть погода, настроение и время) - бег.

 

AGRESSOR> Бег должен быть всегда. Лучше него занятий не существует. [»]
- Должон. Угу. НО:
1. Спросонья бегать не пойдешь. То есть, всё одно что-то делать на ноги перед ним надо.
2. Минимум есть смысл трешку делать (хоть теперь настолько скотина такой обленился, что иногда мухлюю и срезаю до 2). А это (от момента выхода из дому и до захода) - минимум 20 минут. Если пятерку - полчаса. Если с последующим душем - то не менее 35-40. Если учесть еще одевание перед - еще минут 5-10. В сумме получается уже недалеко до часа. А если учесть, что с утра также надо "поразмышлять" в соответствующей комнатке(ну, 15м), зарядку руки-ноги (~24мин), сготовить и похавать - еще 30, собраться и одеться, то больше 2 часов получается. Как думаешь, реально каждое утро столько времени между подьемом и выходом, допустим, на работу уделять?
3. Погода у нас не тропическая: недавно только грязь весенняя сошла (по асфальту не бегаю, только поле-лес), + летом дождь + зимой снег(да и при морозе ниже 10-15 как-то неуютно бежать - ноздри слипаются) +при сильном ветре не бег, а мучение одно (в одну сторону летишь, обратно - бег на месте)
4. Да и просто лень, с которой, ессно, надо бороться, но так не хочется! Хотя и не отрицаю, что после бега (и душа) чувствую себя как заново родившимся.

---

Насчет расхода калорий - это полная липа. Знаешь почему? А потому, что измерялась для сфероконей.
Плаванье - от температуры воды расход калорий зависит просто дико. Не только из-за охлаждения - когда холодно, не плывешь, а рвешь скорость, чтоб только согреться, соответственно, хватает на много меньшее расстояние и гораздо раньше выковыливаешь на заплетающихся на берег. Если вода теплая - то плещешься часами без особого утомления. (хотя на берег тож глиссаду прокладывать надо ) Да, а что там говорится насчет плаванья с ластами?
Бег - по асфальту, по полевой/лесной тропе - очень разное дело. Далее - по ровному месту одно, а по горкам - две большие разницы! И еще 4 маленьких, как говорят в одессе И каким горкам - по пологим можно семерку-десятку сделать, а на 50градусов на сотню метров бегом загонишь и ноги как протезы ватные будут. Кроме того, такая интересная штука как ветер - оччень даже влияет! Где-то читал, что при скорости 30км/ч на велике 80% энергии приходится преодолевать на сопротивление воздушного напора. А 30км/ч - это как раз примерно недалеко от скорости, с какой дети стометровку бегут.
Лестница - опять же, какая? Есть такие пологие, что бежать и бежать, а есть настолько крутые, что руками за ступеньки держаться впору. И между этими крайностями есть куча промежуточных вариантов.
Насчет лыж - еще больший сфероконь. По одной трассе, с одной скоростью (бо вместе) бежали с одним приятелем. Он на пластике, я на дереве. Ему надо 1 шаг сделать, мне - 4. Ессно, что под конец мы выглядели слегка по-разному.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

victorzv2>> Тема уже обсуждалась, но вот попалось на днях: [»]
-exec-> класс. а верхней стороны нет? [»]
- на тему, нарисованы ли движки на центроплане?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение