-
Bredonosec: Все сообщения за 6 Апреля 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Параболлические антенны, которые так любят показывать в научно популярных передачах мало того, что слишком частный случай (и, вообще, чаще всего это не телескопы а антенны связи ), так ещё они обычно объединяются в фазовые массивы 
[»]- Причем, иногда с базой в полпланеты (одна антенна, допустим, в австралии, вторая - в штатах). Смысл - увеличить базу и повысить точность распознавания.
Многократно показывались поля антенн, даже в указателе достижений "самый большой радиотелескоп" - на фото было огромное поле, заставленное плоскими антеннами.
Кста, по похожему образу начали работать и с оптикой. Самый известный пример - VLT (4 башни связаны в массив). Также делаются попытки использовать максимально разнесенные (на разных континентах) оптические системы.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
инфо
инструменты
ttt>> Ошибка 404 - файл не найден.
Bobo> Не знал, что министерство обороны США хостится в Москве
code text
- Looking up 81.19.66.19...
- Using whois server whois.arin.net.
- OrgName: RIPE Network Coordination Centre
- OrgID: RIPE
- Address: P.O. Box 10096
- City: Amsterdam
- StateProv:
- PostalCode: 1001EB
- Country: NL
Суффикс "ру" не говорит о местонахождении сервера, тем более, собственника. Например, погляди, где хостится Википедия — свободная энциклопедия
Bobo> Я раньше думал, что их сайт это The Official Home of the Department of Defense , а то, что вас интересует это DefendAmerica News - Fallen Warriors
- об этом не спорю.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
- И недостоверные также
Bobo> Кстати, вы так и не ответили — почему нельзя из сов.секретных документов извлечь количество погибших в ВОВ и к 50-летию эти цифры опубликовать? Там-же должна быть вся правда?
- А вы уверены, что эти секретные архивы содержат такую цифру? Думаю, там могли бы найтись доклады из частей о потерях, но в этих докладах также путаница могла затесаться. В отношении же потерь начала войны, когда была полная путаница и пропало немало доков - определить точные цифры вообще нереально в принципе. Только приблизительно прикинуть "плюс минус лапоть"
Bobo> Родные наверняка и узнали, я не в курсе.
- Согласен, возможно, появление случая, когда текст похоронки не совпадает с истинной причиной. Но
а) уже указывалось, что похоронка и архив МО - есть две вещи арзные,
б) для того, чтоб называть цифры, в разы превышающие офф.данные, надо собрать вместе эти отдельные случаи (с доказательством, что да, именно этот чел "погиб при выполнении интернационального долга в НРА"). Метод умножения, что если в деревне на сотню жителей пришла похоронка одна, значит по стране надо население поделить на сто и получить поетри (или другим подобным же образом прикинуть) - не выдерживают критики.
Bobo> А вы знаете, что летчики дальней авиации в конце войны сознательно не бомбили назначенные цели? Это из воспоминаний живых реальных людей. Но докладывали об уничтоженных целях и выполненных заданиях. И все это шло в совсекретные отчеты.
- А в честь чего так?
Из человеколюбия или врожденной вредности? (в израильской авиации такие истории, как сброс бомб в море вместо жилых кварталов, я слышал, но в ВОВ дальавиа.. можно поглядеть, кто такое заявляет?)
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
- хотел бы посмотреть на свидетеля, который самолично видел все поетри, указываемые в ваших цифрах.
) Он себя богом на досуге не величает? :ph34r: Bobo> А ваши "официальные данные" не более чем бамажка, изданная повсеместно лживым режимом, запятнавшим себя хроническим враньем.
- Хроническим враньем отличаются все режимы в наше время. Нет страны, где всё было бы честно. Если вспоминаете про афган (хотя и посейчас по тв проскакивают характерные типовые советские постройки), вспомните также про 35 или сколько там войн (вооруженных конфликтов), в которых участвовали сша с 1945 по 1991. Про угрозу, исходившую штатам от гренады, про "независимые" радио свобода и свободная европа, существующие с конца 40-х и "финансируемые на частные пожертвования" и потому абсолютно обьективны, пока в 71-м сенатор К.Кейс не выступил с заявление для печати, что основную часть бюджета (30 из 34млн $) составляют прямые дотации ЦРУ
(после скандала, с 72года официально финансируются правительством сша)
...Вы, кстати, не из этих голосов такую интересную инфу берете?
А то, как бы ни было смешно, толь одна из них, толь обе еще транслируют..
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
- Прикол! Посмотрел запись пролета кайриса под мостом, вспомнил, что сам у края моста стоял, видел сие
Он ишшо несколько петель подряд через мост тогда скрутил (уже не вверх ногами, а просто)
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Хто помнит - во время войны гражданский сервис ГПС отменяется, остается только военный P-channel (precision).
Поскольку конфликты в немалой степени решаются за счет связи, навигации, разведки, сша хотят поддержать статус кво - с собственным преимуществом.
//если очень надо подробностей, могу порыться, у меня где-то сохранены эти ветки новостей//
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
//бразд.ру мне (как забугорному) недоступен//
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Nikita> Повторяю еще раз: иначе F/A-22A не существовало бы.
- Когда-то существовал самолет Як-38. У него тож проблемы были решены, или всё-таки, не совсем?
Nikita> На схемах много чего нет, главное что есть на чертежах.
- А, кста, меня заинтересовало, как это можно осуществить технологически?
Что-то плохо представляю в 3D такую конструкцию.Nikita> См. выше. Ну и опять осталась "мелочь": научиться нормально регистрировать пуски активных ракет.
- А разве амрамы имеют активное наведение на всей траектории, а не только конечном участке? Разве им не надо на начальном/среднем участке "помогать" подсветкой или наведением? /в любом случае, рлс должна для этого работать достаточно длительное время, если вырубил - ракета потеряна :)/
А раз так, то имеем достаточно длительное время засветки, чтоб пустить ракету навстречу.
//Кста, сами производители и летуны в очередном полурекламном (по дискавери) фильмеце чуток проговорились "Одно только известие о том, что в небе находится раптор, может заставить удержать плохих парней свои самолеты на земле"
- то есть, расчет и на психологический фактор также.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
///сам предпочитаю последние пятые (5.5.10.20-5.5.10.42) - насколько заметил, шестые не дают никаких преимуществ - только интерфейс с рюшками под ХР и оттого слегка бОльшая ресурсоемкость.///
- к многим версиям (хоть пятым, хоть шестым) могу дать корп.серийники, к некоторым есть кейкены.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Nikita> Конечно решены. Вертикально взлетал ??? Взлетал. Вертикально садился ??? Садился. А зимой на севере даже какую-то нагрузку мог отвезти на более-менее приличное расстояние. Что заказывали то и получили.
- Тогда вопрос. Наводящий, скажем так. Это был опытный аппарат, или боевой самоль? А если боевой, то почему приводятся данные, достаточные только для опытного аппарата, единственная цель которого - проверка технических решений?
Bredonosec>> - А, кста, меня заинтересовало, как это можно осуществить технологически?
Что-то плохо представляю в 3D такую конструкцию.Nikita> Пофантазируйте, вариантов масса
- Фантазировать можно вплоть до бочки электронов
Вы изображаете достаточно осведомленного на тему чела, так что хотелось бы услышать от вас.
Bredonosec>> - А разве амрамы имеют активное наведение на всей траектории, а не только конечном участке? Разве им не надо на начальном/среднем участке "помогать" подсветкой или наведением?
Nikita> Им можно помогать радиокоррекцией, но вовсе необязательно, у них своя отличная ИНС.
- Если правильно помню лекции по радиолокации, дальность работы РЛС прямо зависит от поперечника (диаметра) антенны. Чем он меньше, тем, соответственно, меньше и дальность. А теперь сравним диаметр корпуса амрама и носовой части раптора. - понятно, к чему клоню?
Далее, насчет ИНС - она помогает сохранить постоянный курс. А цель будет на месте стоять и ждать, пока в неё попадут? Или ракета тоже стелс?
Bredonosec>> "Одно только известие о том, что в небе находится раптор, может заставить удержать плохих парней свои самолеты на земле"
Nikita> Это реклама
Удерживает известие, что в небе ВВС США, а не конкретный их представитель [»]- Привел точную цитату того, что слышал. Именно с упором на "конкретный представитель".
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
-А в чем выражается эта защита? В прилете ударных вертолей через час после обстрела? (по аналогии с косово)
ttt
- Я лишь упомянул, что тот адрес действительно относится к минобороны. Возможно, нечетко выразился. Наличие структурированной статистики на нем я не имел в виду.Еще раз говорю - по той ссылке что вы указали находится что то вроде книги памяти павших героев - практически никакого отношения к статистике это не имеет - ни дат, ни обстоятельств.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Вуду> - Мне, честно говоря, в этом месте - не понятно.
- Диаметр корпуса многократно меньше -> максимально возможны диаметр зеркала - соответственно, далее из основной ф-лы рл-кации (лень искать точно, а примерно врать не хочу) получаем многократно уменьшенную дальность обнаружения (при равных остальных параметрах). То есть, активное самонаведение ракеты на большой дальности на начальном и среднем участке траектории - грхм... мягко говоря - преувеличение.
Вуду> - Она помогает ракете знать, где ракета находится в данный текущий момент времени.
Вуду> Зная предварительные скорости свою и цели, можно попытаться расчитать, где цель будет через некоторое время после пуска ракеты (разумеется, используется гипотеза, что цель будет двигаться по той же траектории) и где будет ракета. И корректировать траекторию с таким расчётом, чтобы выйти в точку встречи с целью. [»]
- Вполне возможно, что в бортовой комп закладывается примерная траектория цели, вычисленная по трем точкам или еще как-то. Но опять же, ключевое слово "если цель будет двигаться по той же траектории". Что в условиях тревоги от облучения БРЛС противника мне кажется маловероятным.
Кроме того, ракета, с её шлейфом выхлопа - как-то не особо stealthy object
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Вуду> - Во-первых, США не всем всё продают. Во-вторых - он дорогой был, по тем временам.
Вуду> - Почему это - всё? Естественно, что если тем же папуасам предложили дёшево F-22 вместо F-16, так его бы "с руками оторвали"! "Но кто ж ему дасть?!" А МиГ-31 - был бы тут как тут: и недорого, и (по словам Balancer'a
) - "лучче всех на свете". А про специализированный комплекс ПВО, на хрен никому не нужный для работы на ТВД - это сказки. - А почему вы отказываетесь видеть параллель в этих примерах?
Ф14 ни у кого нет, бо не всем дают, а МиГ31 - бо никому не нужен - какие-то двойные стандарты получаются
Тем более - когда ТВД, как в перспективном индо-пакистанском конфликте предполагает протяжённость в сотни км. Там бы этот комплекс был в самый раз - чужих мочить, своих защищать...
U235>>F-15 уже покупают плохо, хотя это функциональный аналог Су-27, машины более простой, чем МиГ-31.
Вуду> - Он для многих стран слишком дорогой.
- Если иметь в виду стоимость покупки девайса, то ненамного дороже того же Ф16. (разница где-то до 25-30%). А вот использование - эксплуатация тяжелой техники всегда дороже ))
U235>>Под более навороченные и специализированные самолеты у заказчиков нет либо задач, либо денег. [»]
Вуду> - Задачи есть всегда. Деньги - не всегда.
Вуду> Но опять же: МиГ-31, "бывший в употреблении", и не стоил бы дороже Миража-2000-V, например... [»]
- Хм.. мираж 2000 - это как-бы легкая однодвигательная машина пустой массой в пределах 10 тонн. И французы традиционно стараются делать самоли более легкими, бо это означает их мЕньшую цену и, соответственно, бОльшую экспортную привлекательность. Кста, именно эти соображения заставили выйти из программы EFA в пользу более легкого рафаля.
А МиГ - троекратно (примерно) тяжелее. И много дороже. Не говоря о том, что это по классу тяжелый перехватчик(узкая заточка - т.е., как только конкретно свою задачу решит - он уже бесполезен и для другого малопригоден), а не универсальная машина воздушного боя/завоевания превосходства/остальные задачи вплоть до ударных.
И это уже не вспоминая о том, что такое мощное БРЭО надо в полете охлаждать (или производить в полете жидкий воздух, или перед вылетом заправляться) + обслуживать, менять блоки, отлетавшие ресурс - короче, дорогая эксплуатация выйдет.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
(принцип - камера сгорания представляет собой расширение трубки, куда выведены форсунки, впереди установлены свободно качающиеся жалюзи. В момент детонации расширяющиеся газы захлапывают жалюзи и создается толчок вперед, после чего инерция вытекающего в одну сторону газа создает разрежение, открывающее жалюзи, через которые входит новая порция воздуха для нового цикла - в детстве еще в книгах по моделизму встречал)
- Тут что-то сложнее?
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
- А не может это быть признаком "дрессировки" по армейскому принципу - типа за одного "неформала" получают вазелину все и в результате уже сами головомойку лучше устроят - лишь бы не дрючили из-за него.
То есть, в данном случае, самозащита: не забьешь сам - потом амосы всех без разбору покрошат в мясной салат.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Единственное, так и не понял, чем они компенсируют отсутствие механических клапанов в воздушной струе.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
- Не хочу утверждать, что всё черно и т.д., но в данном случае эпизод весьма напоминает один, поднявший некоторый скандал в американской прессе. Если есть время и английский - прочти статейку
(я всё надеялся перевод отстучать, но по закону подлости в самый нужный момент искричество отрубилось.. а делать заново такой влом... 
)
) ЗЫ. сразу уточняю, там 9 страниц, а не одна
//Кому лень вчитываться на английском - примерное краткое содержание:
...За последние 4 года сложилась практика давления на масс-медиа со стороны более чем 20 правительственных (федеральных) организаций, включая госдеп, бюро цензуры и проч с целью продавливания благоприятного освещения событий.
Также утверждается (и доказывается на недавних примерах, один из них - ролик с "иракцами, благодарящими амовцев"), что регулярно на ТВ и в газеты поступают сфабрикованные правительством материалы. В отношении ТВ количество оценивается в неск. сотен (за 4 года), в отношении печатных - более тысячи в год///
И т.д. и т.п.
Источник слишком авторитетный, чтоб отмахнуться и назвать желтой прессой
//Кому лень вчитываться на английском - примерное краткое содержание:
...За последние 4 года сложилась практика давления на масс-медиа со стороны более чем 20 правительственных (федеральных) организаций, включая госдеп, бюро цензуры и проч с целью продавливания благоприятного освещения событий.
Также утверждается (и доказывается на недавних примерах, один из них - ролик с "иракцами, благодарящими амовцев"), что регулярно на ТВ и в газеты поступают сфабрикованные правительством материалы. В отношении ТВ количество оценивается в неск. сотен (за 4 года), в отношении печатных - более тысячи в год///
И т.д. и т.п.
Источник слишком авторитетный, чтоб отмахнуться и назвать желтой прессой
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Copyright © Balancer 1997..2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
