Bredonosec: Все сообщения за 28 Мая 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
>А что империалисты придумали - можно же и "творчески заимствовать" или "самостоятельно прийти к тому же решению" потому как законы физики - они единые
шоб еще ента мысля пришла в головы глав (каламбур?) КБ и госзаказчиков...

В Эстонии готовили государственный переворот — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Схема масштабных беспорядков с целью свержения правительства, по мнению министра юстиции страны, была разработана непосредственно в России

// news.mail.ru
 


"В Эстонии готовили государственный переворот

Схема масштабных беспорядков с целью свержения правительства, по мнению министра юстиции страны, была разработана непосредственно в России"
:F :lol: :lol:
о клоуны! получше жирика! =)
И главное, тож юрист!! =)))

США отказываются от «экспорта демократии» — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Администрация Джорджа Буша резко сокращает помощь правозащитникам в России и сторонникам «оранжевой революции» на Украине, пишет в понедельник газета «Вашингтон пост». Констатируя, что эти цифры демонстрируют фактический отказ Белого дома от «экспорта демократии», газета объясняет это тем, что вследствие трудностей в Ираке «деморализованная администрация отступила от своих амбиций»…

// news.mail.ru
 


Администрация Джорджа Буша резко сокращает помощь правозащитникам в России и сторонникам «оранжевой революции» на Украине, пишет в понедельник газета «Вашингтон пост». Констатируя, что эти цифры демонстрируют фактический отказ Белого дома от «экспорта демократии», газета объясняет это тем, что вследствие трудностей в Ираке «деморализованная администрация отступила от своих амбиций»…

ВАШИНГТОН, 28 мая — РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация Джорджа Буша резко сокращает помощь правозащитникам в России и сторонникам «оранжевой революции» на Украине, пишет в понедельник газета «Вашингтон пост».

Ссылаясь на данные доклада вашингтонской организации Freedom House, издание сообщает, что в направленном Бушем в конгресс США бюджетном запросе на 2008 год средства для России, где, как пишет газета, «продемократические и правозащитные НПО подвергаются огромному давлению», сокращены более чем на 50%. При этом финансирование организаций гражданского общества на Украине, где они возглавляли демократическую революцию в 2004 году, сокращены на 40%.

«Вашингтон пост», констатируя, что эти цифры демонстрируют фактический отказ Белого дома от «экспорта демократии», объясняет это тем, что вследствие трудностей в Ираке «деморализованная администрация отступила от своих амбиций и отошла от всего остального мира, находящегося за пределами Ближнего Востока».

«Отступление является главным образом следствием как никогда глубокой поглощенности администрации Ближним Востоком, куда переводится значительная часть финансирования демократии, а также простой деморализованностью», — пишет газета, которая критикует администрацию Буша за такую позицию и предупреждает, что Украина, например, «при отсутствии западного влияния» может превратиться в «политического сателлита» России или начнет раскалываться по югославскому сценарию 90-х годов.

В докладе, на который ссылается «Вашингтон пост», американская правозащитная организация Fredom House сообщает, что по сравнению с уровнем 2006 года финансирование программ поддержки гражданского общества в России в бюджетном запросе Буша сокращено на 52% и составляет $13,8 миллиона. Финансирование программ по защите прав человека в России при этом сокращено на 44% и составляет $832 тысячи.

«Уровень финансирования для России меньше, чем администрация запросила для Либерии или Косово, несмотря на стратегическое значение России», — указывается в докладе, в котором Freedom House высказывает свое несогласие с подходом Белого дома и призывает увеличить выделение средств на поддержку демократии в России в два-три раза.
 

- одно из двух, или результатом (оппозиция сдалась ющу и дальнейшие вливания не принесут пользы) уже удовлетворили, или же (что более вероятно) - типичный прием боксера - показать, что якобы выдохся, повиснуть, но следить внимательно, и как только противник раскроется,- забить мощной серией.
Кто в боксовской терминологии шурупит - как прием зовется?
>От чего RAH-66 лесом пошел? Он ведь вроде ту-же роль выполнял?
>Финансовые ограничения , развитие беспилотников , отстутствие необходимости в столь дорогом вертолете такого назначения в условиях современных конфликтов и т.д.
- Скай, а разве не на тему стелсовости зарезали? Типа должен был быть "невидим", но забыли о том, что НВ невидимым не сделать всё равно.. (хотя таки достаточно старнная была бы забывчивость.. разве что в виде баблопопила..)

>так она постоянно приходила и приходит- тому примеров тьма
- и когда енти мысли ми на 28 или 50 увидим? :)

>Вообще не слышно ? Даже шлёп-шлёп-шлёп лопастей ?
- шлепанье в виде тихого урчания слышно. На некотором расстоянии, разумеется. Вблизи само собой громко, разговаривать и пытаться смысла нет. (Впрочем, с Ми-8 не сравнивал, рядом их не слушал.) Но с удалением звук оочень быстро падает до нуля.
Да, законцовки скошенные. Есть также мысля насчет глушителя на выхлопе и, принимая во внимание квадратность моторных отсеков, мысля насчет звукоизоляции самих двиглов в направлении, перпендикулярном оси (насколько помню, шумность гражданских на земле измеряли в нескольких шагах на траверзе (сбоку от) гондолы - в направлении максимальной громкости)
>Как то это не вяжется с российской реальностью и мировым опытом.
- насчет мощных перевозчиков - отдельно, а система хаб-фидеры оочень даже подтвердила свою эффективность. Сейчас в европе для повышения гибкости идут фин.льготы регионалам - for point 2 point comms, но система хабов развивается, в неё вкладывается и дальше. В частности, ща читаю регламент 2006/702/ЕВ, там также упоминается важность инвестирования в мультивидовой транспорт и систему узлов, в т.ч., в авиатранспорте.

Что касаемо мощных перевозчиков - европейские долгое время были в попе на межконтинентальных не только благодаря системе антимонопольных и антидемпинговых законов сша, вынуждавших европеревозчиков входить в альянсы на не очень выгодных условиях, но и благодаря меньшей их размерности. американские за счет оборота их давили на общих рынках. (ща вроде ес и сша заключили общий договор open skies, поглядим, как дело пойдет дальше). То есть, наличие крупных можных перевозчиков, которым не в тягость держать запасной борт на случай непредвиденных, + кот-е могут получать выгоду за счет оптовости закупок машин, з/частей/услуг/т.д., + могут кросс-субсидировать отдельные сезоны или отдельные маршруты, а не выпадать в осадок от нуля в кассе, т.д
- весьма полезное дело.

насчет связи с рос.реальностью, где афл (вроде еще самый крупный? Или уже нет?) имеет всего 90 бортов, из которых большинство доживающие век 134 и 154, - сам понимаю. ((
>Другое дело интерфейс игры "F-19 Stealth Fighter" - рулез
это такое уродство где-то 96 года выпуска? (ну, по крайней мере, в 96м игрался в енто)
фи три раза. Ни разу неудобно.
russo> И диаметр компрессора на Предаторе такой же как и на фотографии? :-D Ваша же версия.
ок, глобал хок, предатор твд (и фот его двигла не нашел).
russo> Скажу больше - у Глобал Хоука он примерно 35см, так что тоже не подходит. Компрессор на фотографии - в районе 70см, плюс минус лапоть. Ссылка с другими фотго где лучше видно - ниже.

А откуда инфа, что именно 35см?


© Military Turbojet/Turbofan Specifications
дюйм - это 2,54см. ;)

Manufacturer
Model
Application(s)
Thrust
(dry)
[lbf]
Thrust
(wet)
[lbf]
SFC
(dry)
hr
SFC
(wet)
hr
Airflow
[lb/s]
OPR
FPR
BPR
TIT
[K]
Number
Spools
Fan
Stgs
LPC
Stgs
HPC
Stgs
HPT
Stgs
IPT
Stgs
LPT
Stgs
Fan
Diameter
[in]
Length
[in]
Width
Diameter
[in]
Dry
Weight
[lb]
Notes
Allison (Rolls-Royce) F137-AD-100 RQ-4A (Global Hawk)8,290 -0.390-260  5.00 21-143-2 106.543.51,581Notes



Bredonosec>> - та разница-то, если и тот и тот по 178кН и того же диаметра =))
russo> Просто поправил. В Пентагон влетел самолет с движками ролс-ройса, незачем PW приплетать. Это данные согласно AA, факты надо знать.
та лень было искать - знаю, что первые модели на 172 кН летали, а потом - на 2 одной мощи 178 от разных вендоров, взял первый попавшийся.

Bredonosec>> также, что характерно, все 3 "доказательства" имеют вес и габариты, позволяющие их вручную притащить на место для фотосессии.
russo> То бишь массоны? Ну что ж, тоже версия.
масссоны от слова масссса? :) Тож версия =))))

Bredonosec>> Ни единого крупного фрагмента, который потребовал бы для привозки и выгрузки на месте спецтехники (=привлечения внимания) - нема.
russo> Вы забыли дописать в конце: "например таковым фрагментом после того как самолет влетел в здание мог бы быть..."
что угодно большое. После катастроф всегда остается туча обломков. как-никак, 63 тонны железяк фигурных ;) И все, кто не верит, что даные 60 тонн спрятались в полуметровую дюрочку, - великие конспираторы =))
ой, шо пропаганда делаить! ))) Намедни вон один клоун высокопоставленный (шо характерно, юрист!) заявил, что любой мыслящий человек знает, что рф готови переворот в одной гордой маленькой стране.. (впрочем, сие явный офф, но исключительно как пример)

Bredonosec>> Вроде ж договорились забить на эту тему, нафига опять раскручивать-то? ;)
russo> Я так, для народа. Это как с лунными конспирологами или новохроноложцами - всегда надо давать нормальные данные чтобы неокрепшие моски не поддавались влиянию мухина, фомэнко и иже с ними.
А народ сам глазки имеет =) Ему не надо сообщать "вот в енто игольное ушко пролез верблюд", бо и верблюда и игольное ушко видели все %)

Bredonosec>> Будет потом еще одна флудопомойка, где кучка троллей будет соревноваться в попытке сказать последнее слово первыми
russo> Не, во флудопомойке участвовать не буду. Фотографии запостил и хорош. Все фотографии уволок отсюда: Aerospaceweb.org | Ask Us - Pentagon & Boeing 757 Engine Investigation Я в двигателях разбираюсь как свинья в апельсиах, но на мой дилетанский вгляд написано неплохо. Материал рекомендую.
russo> PS Ну может и буду участвовать, но совсем чуть-чуть :-F Невменяемым точно ничего доказывать и объяснять не стану
Ууу, уже и скрытые наезды.. а так хорошо всё начиналося...
Это сообщение редактировалось 28.05.2007 в 23:17
>Насчёт крыльев и оперения — посмотри что вылетело из башен.
окрестные кварталы забросаны горой металлических/стеклянных/жб и проч обломков (и просто мусора) от свалившихся башен, все обломки срочно вывезли на переплавку. Как говорил Честертон, "где легче всего спрятать лист? В лесу. под горой листьев. Вот и тут - среди нескольких тыщ тонн стали и проч мусора от башен выискивать 60 тонн конструкций лайнера - гнилое занятие.
>Вот и представь себе самолёт на скорости крейсерской влетает в здание с толщиной стен полметра (и больше)
в любом случае ен испарится =) Самоль - достаточно мягкая конструкция - не каленое стекло, и не углепластик, чтоб в пыль/мелкое крошево сыпаться.

болтовня всякая (попалась вместе с поиском фоты двигла)

>Они землю цепанули до Пентагона.
а где след?
>Дык, F-4 — что там осталось? Как говорят, движки и законцовки.
маленький, перпендикулярно сплошной стенке. На амортизацию - сколько там - 5-7 метров конструкции?
>попробуйте найти хоть какое-нибудь устройство успокоения колебаний корзины современного монгольфьера (он имеет расстояние между центром масс и центром приложения аэростатической силы подобное предложенному мной Д.) До тех пор, пока Вы не представите хоть какую-то информацию о наличии таких устройств, я буду считать, что "эффект маятника", осложненный невозможностью его гашения стандартными (для других отраслей транспорта) методами, существует только в Вашем воспаленном мозгу.
- Возвращаю. Попробуйте найти на корзине монгольфьера двигательную установку, превращающую его в дирижипель. Пока не предоставите.. - в общем, по вашему тексту.
>Статику и привязной режим проще, быстрее и дешевле будет откатать на физической модели
- Разве? В статике как раз меньше сил воздействует. Да и откатывать не вижу чего.
В отличие от динамики. С которой у вас явно нелады.
Mishka> Я приводил фотографии на форуме "Радостях Жизни". Ещё раз запосщу. :)
и я в городах и странах =)

Mishka> Ну, это тоже могу.
ага, пасиб за ракурс, точно глушаки.

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru