-
Bredonosec: Все сообщения за 11 Июня 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
А мож грузовик использованный мусором загрузили и от альфы отстыковали для затопления в океане....
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
инфо
инструменты
Насколько запомнил характерные формы, обычно до тропопаузы падение мощи достаточно мало. То есть, падение давления(плотности) уменьшает мощу, падение температуры внешней среды - добавляет..
А вот после тропопаузы, когда температура становится постоянной, падение мощи достаточно быстрО.
+ за счет почти вчетверо меньшей плотности та же тяга обеспечивает в почти 2 раза бОльшую скорость, нежели у земли.. (± лапоть, лень считать точно)
Но рассчитывать потребную для данной скорости тягу по Су, имхо, некорректно:
Су СИЛЬНО меняется в зависимости от угла атаки и в нашем случае является величиной переменной.
Максимальное Су для сушки 27 (по итогам просмотра графиков слитого РЛЭ) = 1,85. Но это ж не значит, что на любом режиме оно будет таким же! Угол держат таким, чтоб подьемная сила при данной скорости/весе/высоте/атмосфере была равна весу машины. То есть, первична таки скорость, а не Су.
Если вы при обучении в авиационном делали традиционную для студиозусов работу по расчету высотно-скоростных характеристик машины с данным крылом (геометрия, Сх0, коеф.эффективности удлиннения, Су макс), данной тягой двиглов, полетной массой, НУ, - такой ошибки, думаю, не совершили б
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
бож мой... сколько ж я зря потратил..
тут - без 22 штук шесть тыщ,
на руборде - 15.3 тыщи
на крымборде больше 4 тыщ...
а еще на авиа.ру, и еще нескольких досках под разными никами по сумме тысчонку-другую...
me cago en la leche que me hon dado!
сколько ж я мог заработать бабла за это время! =((((((
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
эээ... чего? Не, серьезно недопонял.. казнить нельзя помиловать?
>Плачено за несколько лимонов.
Кем??? Неужели масоны/антиглобалисты? ))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Насчет рэба - почему не требуется? ИМХО, наоборот: требуется ослепить противника, чем точнее сфокусируешь, тем больше моща на данном расстоянии, в данной точке (а запасы мощи на борту не резиновые); и меньше боковых лепестков, на которые наводиться можно с других секторов.
Насчет больше возможностей для модернизации - сильно не уверен. Зато уверен, что это увеличит стоимость системы в целом + добавит с километрик проводки на борту.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
согласен, что пилить любят все, но не столь же глупые люди за океаном, чтоб отказываться от более эффективного в пользу менее..
>К тому же, все эти "навороты" в супердорогущих системах часто оказываются неосвоенными (из-за банальной нехватки ресурсов, да просто времени - служит человек не вечно) и потому неиспользуемыми в войсках. ну и что с них тогда толку? Впустую потраченные деньги...
Мы ж вроде надеемся на рост профессионализма кадров по сравнению с сегодняйшей пост-передерибановской ямой..
А то прям по понятиям некоторых пехотных "иниралов", что солдату нельзя доверять ничего сложнее дубинки, ибо не разберется, сломает..
//два солдата из стройбата заменяют экскаватор.. такие звери - им даже оружия не выдают
©//
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
контора - имеется в виду МС? Про доступ разработчикам софта помню. Не понял только, при чем тут "лимоны плачены". Разработчики антивирей/стенок чтоль заплатили за публикацию всем и каждому, а не частным порядком?
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
да у всех свобода есть.. читать/ходить тут или где еще.. Эдак можно и протестовать против переноса некоторых тем в сон разума или отстойник - по принципу "не хочешь-не слушай"(С)кавк.пленниа
>Это ни в твоей, ни в моей власти, так лучше оно или нет - особого значения не имеет. И раз уж она есть по определению, то лучше пусть будет сбалансирована
Сам себе противоречишь? Или имеется в виду, что моё мнение значения не имеет (ибо не во власти), а твоё - "уж лучше пусть будет"? =)))) Прикольно. =)
>но лично я обычно хожу сюда, когда других более важных дел нету.
опять отмаз на тему "всё равно делать нех"?
Повторюсь: жизнь не бесконечна, и выбор способа времяпровождения зависит от степени привлекательности оного. Потому такая постановка вопроса как "всё равно делать нех" не катит совершенно.
//мож давай закончим? ко флуду скатываемся помаленьку...
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
>Он наплевал на права регионов.
И это я упоминал - временная заморочка в связи с непродуманностью организации и уже сложившейся неправильной практикой (выше подробнее, я седня невыспавшись, лень повторять)
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Но всё равно - уже делали ведь...
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
S.I.> Нифига себе никакая.. В трое больше чем у люминия и в четверо больше чем у железа. Пальцем в небо, батенька..
Я про ёмкость на площадь, а не на массу
На массу - не имею понятия. А на то, чтоб нагреть данную площадь 5 мкм пленки, с обоих сторон которой крайне разреженный газ, (то есть, никакой ощутимой конвекции), до её температуры плавления (или даж ниже - прозрачность-то теряется, по идее, ранее разжижения?) потребуется явно меньше тепла, чем на нагрев стенки бака с его металлической теплопроводностью, к тому же охлаждаемой жидкостью. С её теплопроводностью и конвекцией.
S.I.> Отдавать водороду внутри и воздуху снаружи. 5мкн пленка отдаст быстро. Баланс между поглощением и излучением/отражением таков что прожечь дерево или алюминий легче чем пленку - Из опыта.
Отдавать чем? Излучением? И много излучает тело по закону абсолютно черного на температуре... сколько там плавления.. 200 градусов? 300?
А что за опыт был? Как ставился?
>Или шарик сделать с токопроводящей поверхностью? Не будет ли он тогда видим для радаров?
- что-то такое упоминалось в теме композитов и незаметности...
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
1, напомнить, где аллея торнадо находится?
2, напомнить насчет образования TRS, их эволюции и движении?
В особености в применении к "первому миру" прикольно звучит.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
На массу - не имею понятия. S.I.> Теплоемкость на площадь? Круто!Только поглощение энергии в прозрачных средах идет на массу.
Как идет по законам знаю. Я уже говорил, что сегодня невыспавшись и оттачивать формулировки, чтоб подкопаться нельзя было, просто грузит. Имел в виду именно то, что имел.
Bredonosec>> А на то, чтоб нагреть данную площадь 5 мкм пленки, с обоих сторон которой крайне разреженный газ, (то есть, никакой ощутимой конвекции), до её температуры плавления (или даж ниже - прозрачность-то теряется, по идее, ранее разжижения?) потребуется явно меньше тепла, чем на нагрев стенки бака с его металлической теплопроводностью, к тому же охлаждаемой жидкостью. С её теплопроводностью и конвекцией.
S.I.> А кто спорит что меньше? Только вот передать это меньше пленке много труднее, прозрачность почти 100% для всех мыслимых видов излучения. Поэтому в итоге получается больше, 99% на нагрев космоса.
Труднее? Тут прозрачность, там отражение.. ракеты-то обычно белые.. И где результат будет весомее - это только считать точно, а не меряться сфероконями, как мы.
S.I.> S.I.>> Отдавать водороду внутри и воздуху снаружи. 5мкн пленка отдаст быстро. Баланс между поглощением и излучением/отражением таков что прожечь дерево или алюминий легче чем пленку - Из опыта.
Bredonosec>> Отдавать чем? Излучением? И много излучает тело по закону абсолютно черного на температуре... сколько там плавления.. 200 градусов? 300?
Bredonosec>> А что за опыт был? Как ставился?
S.I.> Мною и Wyvern-2, который пострадал физически при производсве экперимента, см выше
Можете проверить, на досуге.Ник ставил опыт по прожиганию панелей деревянных. Я тож с лупой ставил в детстве.. бумагу жег, коленки одноклассницам, в гостях какой-то тёте шевелюру подпалил (а чего хотеть - в три-то года!
), сено зажигал... деревяшки только чуть темнели: лупа маленькая была, сантиметра 4, не более... Насчет пленки - ни слова не слышал.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
у них достаточно хитрые муханизмы, поищите в гугле, я ща точно пересказывать не буду четверть курса авиаметеорологии...
Зеленые? А ми им не скажем, кто! =)))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Где будет... дмб чтоль смотрел? "Пока противник изучает карты - мы меняем ландшафты. Причем, вручную!"(С)
Эт к условиям образования аллеи торнадо и вопросу смены её дислокации =)
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
сейм решил, что теперешних 44 праздников в год нам мало (хоть и так впереди европы всей) и решил добавить еще 5. В числе прочих такие важные и необходимые рабочему классу даты, как день безопасного интернета и день безопасного секса. Кроме того, среди нынешних праздников у нас аж цельных 3 дня геноцида (!!!)..
Парламетарий Ю.Весялка предложил добавить заодно (или вместо) всеобщий день комбинаторов и лоботрясов (2 мая), но проект был с возмущением отклонен как совершенно хулиганский. (хотя из приведеного им обоснования вполне явственно следовало, что такой день мы можем праздновать каждый день)
С другой стороны, минфин беспокоится, что каждый такой праздник (а тем более, если он официально выходной, каковых у нас 13 в год) обходится бюджету во столько-то ярдов литов и надо б уменьшить их число. Сейм согласился, что надо поискать среди праздников затесавшиеся нам чуждые и враждебные.
коммент.
Со страхом ожидаю, что враждебным окажется новый год, а не какой-нить очередной день рыбака или восхождения пресвятой девы на небо или схождения её оттуда после ночи с кем-то...
еще. С гордостью сообщили, что в этом году 2 специальон отобранных в результате полугодовых проверок и конкурсов по национальной истории, знанию культуры, языка (а также чистоты до 14-го колена, так полагаю) кандидата таки поехали обучаться .... в престижный военный вуз США. По квоте.
//зачем в военном деле национальная история и углубленное знание культуры - мне неясно, но местные политики выражали надежду, что квота в будущем будет увеличена и литва сможет направлять своих лучших отобранных сыновей в вест-пойнтский военный вуз, откуда вышли аж 2 президента сша- эйзенхауэр и еще кто-то. Такое ощущение, что я уже знаю, кого поставят нами властвовать лет через 15. Ага, именно. Выпускника. Ибо!
3.
Минобороны Олекас (недавно "обрадовавший" нас своим желанием увидеть тут станцию ПРО США), сегодня обрадовал повторно:
Заявил, что не надо рассказывать столько про переход на профессиональную армию. А то мол, люди считают, что это случится буквально завтра, не желают, понимашь ли (вот гады-то какие!
) идти отдавать священный долг родине и ваще престиж военной службы упал..
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Ага!
То самое глЫбокое философствование.
И глЫбокая же убежденность философствующего, что все такие же, как он сам =))))
Шурик, я думаю, ты понял. что пальцем в небо ткнул, так что раскручивать троллецепочку попунктово не буду. Найду дело поинтереснее.
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Ну а мысль насчет того, чтоб платформу изначально создавать с возможностями для дальнейших модификаций? Не максимально обжатую, а с запасом места? Чтоб потом всё устанавливаемое не торчало аки бородавки во все стороны из корпуса..
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
S.I.> А пылить стратосферу чем будете? Мощными наземными термоядерными взрывами? Или как?
А кто вам сказал, что я это собираюсь делать? Я ж знаю, что массы понадобятся дикие =)) Просто аргУмент насчет зеленых еще смешнее =)
Wyvern-2> В. ИЗДЕЛИЕ – аналог СА-170000 долгопрудненского КБ. Высота полета с 2000кг нагрузки – более 35 км. Нагрузка состоит из трех 450-500кг (360-380кг октола, т.э= ~500кг, диаметр 350мм, длинна 4м) стеклопластиковых планирующих самонаводящихся по ИНС бомбы с дальностью полета ~200км (с 35 до 30км –падение с набором 1,5-2М, переход в горизонтальный полет с качеством 7) Каждая бомба автономна, управляет своей частью балласта, бомбы подвешены цепочкой, друг за другом на тросах. Управление переходит к нижней из несброшенных. Выше висит астрокоррекционный блок. Все устройства соединены двупроводной линией. На заднем торце бомбы находятся пять пироболтов – четыре на балласт, один – на отцепку. Балласт, общим весом 500кг, кроме части первой бомбы, которая несет просто мешки с песком, состоит из пластиковых цилиндров, содержащих по 470 мин ПФМ – всего на один АДА 3750 мин. При отцепке балластной единицы – цилиндра, он открывается и раскручивается набегающим потоком воздуха, рассеивая мины.
ник, я, вероятно, по причине неграмотности, плохо представляю, что такое пфм (противо ??? мины?)
И еще хуже понимаю, на кой вешать в бомбы мешки с песком.
И почему именно куча мелких мин, а не одна пенетратор-бч (навроде разрекламированной надысь на основе мк83 -113кг калибром) - как раз для поаржения особо важных обьектов - чтоб проникнуть за толщу внешнего корпуса.
Татарин> С лазерами только одна проблема - хорошая фокусировка на таком расстоянии может представлять таки проблему. Может потребоваться даже адаптивная оптика, а это уже не совсем копейки...
Татарин> Например, на 30км при расхождении 1мрад (что немного лучше, чем у лазерной указки) и диаметре выхода лазера в 1мм, чисто геометрически (без дифракции) пятно будет размером 3метра... а с учетом дифракции (особенно - для длинных волн) - и вовсе браться за это гнилое дело не стОит.
Татарин> Так что над лазером и оптикой придется-таки порядком поработать.
Татарин> С другой стороны, а ну и фиг с ним, с этим рублём. Все равно это на порядки дешевле даже обычной пушки.
Ага. Даж если не 30 км, а 3 - чуть лучше дальности пушки - то всё равно выгоднее, бо выстрел 1 и полетел к следующему, а не грудами расшвыривать патроны..
Wyvern-2> Наконец то появился нормальный (почти - всё одно адЭпт лазерного оружия
) физик и посчитал татарин, нама не 30км, а мЫнимум 100км надо. иначе для прикрытия береговой зоны США (про РФ уже молчим) потребуется невероятное кол-во перехватчиков 1. а зачем брать всю береговую зону северного побережья? джет стримы-то оттуда не дуют
Дуют с запада на восток, то есть, с европы. А это уже гораздо меньше зона работы 2. а невероятное - это сколько?
Wyvern-2> Эт почему? ЕДИНСТВЕННЫЕ приемлимые источники энергии - либо сложная химреакция с сверхчистыми компонентами, либо пороховой МГД, "выстрел" которого как бы не на порядок дороже заряда+гильзы.
А волоконные лазеры уже забыты? Или они тож на основе химии? :?
>Проверил как пропускает полиэтиленовая пленка инфракрасное излучение пульта управления телевизором- прекрасно работает через несколько слоев.
А чего ему не работать-то?? Если он сам закрыт пластиком, не сильно отличающимся от полиэтилена (и обычно значительно менее прозрачным). Что это доказывает? Что коэффициент прозрачности полиэтилена не равен 0%? Так это и без того было очевидно..
>Это потому, что нормальному ребёнку в отличие от дядей с Авиабазы даже в голову не приходит греть прозрачное светом
А вот что этот же коэффициент прозрачности равен 100% - ну совсем неочевидно
Именно взрослым дядям. Про ребенка не знаю, ему может быть и дед мороз очевиден
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Copyright © Balancer 1997..2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
