Bredonosec: Все сообщения за 18 Июня 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Bredonosec>> С сотовиками я и не сравниваю. Там еденицы грамм. Я именно с современной военной логикой "невероятного противника".
yacc> Как-то мне попадался доклад по F-22, что основная логика в авионике у них сделана на процессоре с частотой в 60 Мгц ( ибо выбирался он в 90-е ) и что типа сейчас он уже устарел не потому, что 60 Мгц мало, а потому, что (кажется Интел ) его с производства снимают :)
Я слышал, что уже сняли, но эт детали. Да, самоль с двадцать-сколькью-то годами истории (в 1984 увидел описание проекта, кессон крыла, т.д. - в журнале ТИ) не будет исключительно на новейшем летать :) Но это ж не повод, чтоб следовать примеру? Вон тот же Ф-35 уже на гораздо более новой основе слабан.
>К силовым транзисторам и тиристорам в импульсных преобразователях в мощных цепях это тоже не относится :)
силовые - да, само собой остаются крупными =)

Bredonosec>> Та я знаю, что поболе. Потому и сомнение взяло - агрегат в 6 метров длиной и полтонны весом - фигасе "треть комп.блока + пушка умножить на 2".....
yacc> Я бы предложил поставить 2-4 пушки в такой ракете с осью вылета наклоненной относительно оси ракеты - чтобы иметь конус на выходе. И возможно частично периодическим их перебором на крайний случай решить проблему с плавающей ЧПИ и вобуляцией у РЛС противника.
Ага, то есть, один подвесной контейнер под крыльевой пилон - и готово? Фигня будет: всё равно минимум 2 нужно. По одному с каждой стороны. То есть, нет смысла кучами пихать.

yacc> Там рисующий и контровой, потолка для отражения не используется - вспышки студийные, а не навесные, на стойках. :) ББ не регулировался - здесь как раз пленка :)
шоб я еще помнил эти термины =)) Впрочем, пыха с экраном (хоть зонтиком) не хуже потолка сработает.

yacc> С точки зрения массо-габаритности и универсальности - согласен. Что вполне может привести к неоптимальности. Но в конечном прибор еще учитывают запасы ( никогда не помешает ), чего в лаборатории зачастую не делают :) И зачастую усекают режимы, в которых он может работать, но делает это либо нестабильно либо не везде - для надежности. :)
хз. не замечал такого уж сильного влияния техбеза на массогабариты ширпотреба.

yacc> Это Исаакиевский Собор ( Питер ). :)
Ага, уже сам понял, что спутал.
Прибалтика. [Bredonosec#29.10.06 18:28]

yacc> P.S. Про энергопотребление - пробежался по РЛЭ Л-39 - там вся электросистема примерно на 9 кВт рассчитана :) Добавим еще 10-15 кВт на РЛС - а остальные из 40-60 кВт у истеребителя куда потребляются ? :)
мны... ну, наверно, чуть подрастить общее - бо электрические закрылки по идее должны быть, а на истр. условия работы чуть пожестче, + все енти кантуперы бортовые и системы вывода инфы тож не просто так гудят а энергию жрут =)
и, возможно, + такие вещи, как холодильники для производства хладагента головкам ракет и еще кому-то..
Где-то мелькало, что мол у такого-то типа более мощный холодильный агрегат, нежели у..
толь про Ф-14, толь про кого..
также, возможно, с запасом сделана, чтоб не выгорела при моментном превышении нагрузки, напр при попадании куда-то..

>А почему именно шестиугольного?
Чтоб никто не догадался! (С)операция Ы
Bredonosec>> - Я именно это имел в виду, говоря о принципе субсидиарности. Не тянуть наверх вопрос, который эффективно может решаться внизу. И в россии, кста, тож такие имеют место. И у нас, само собой.
Mishka> Немного не то. Не совсем субсидиарность.
Bredonosec>> Однако, если некий акт нарушает вышестоящее законодательство или конституцию - тады по вышеуказанной схеме.
Mishka> Там, где конституция есть, там да. Но есть строго оговоренные области, где федералы имеют власть и право вмешиваться. А есть области, в которых только штат решает. И вот там ничего не может противоречить федералам. Федералам там запрещено бывать. Вот скажем, смертная казнь — каждый штат решает сам — иметь её или не иметь. И сколько и за что давать. Та же Калифорния за третий офенс даёт пожизненное. А Пенсильвания нет.
Миш, это именно тот самый принцип субсидиарности =)))
Было решено, что сии вопросы эффективнее решаются на местном уровне, потому отданы на откуп ему. Всё. Никаких "уникальных особых путей" =))))
У нас правительство точно также не имеет права лезть в дела самоуправлений, пока те не нарушают национальные нормы. Нету нац нормы, которую бы нарушало (не обязательно регламентирующую данный вопрос, возможно, смежные или относящиеся к превенции коррупции) - опять никто не лезет. (официально по закону, по крайней мере :F )
US Airways приобретет 92 самолета Airbus почти за $11 млрд
Американский авиаперевозчик US Airways Group Inc. договорился об условиях заказа на приобретение 92 самолетов Airbus. Как сообщается в распространенном сегодня пресс-релизе авиаперевозчика, US Airways приобретает 22 самолета A350-800, 10 самолетов A330-200 и 60 самолетов A320. По условиям сделки US Airways также получила право на дальнейшее приобретение самолетов аналогичного типа.

В настоящее время US Airways оперирует 205 самолетами Airbus, среди которых 93 самолета A319s, 75 самолетов A320s, 28 самолетов A321s и 9 самолетов A330-300.

Ранее сегодня появилась информация о том, что US Airways намерен приобрести около 60 самолетов Airbus A320, 8 самолетов модели A330 и 22 самолета A350, при этом общая сумма сделки оценивалась в 10,7 млрд долл.

US Airways Group образовалась в сентябре 2005г. в результате слияния бывшей US Airways Group, находившейся на грани банкротства, и America West Holdings. Чистая прибыль US Airways в I квартале 2007г. выросла на 1,8% - до 66 млн долл. против 65 млн долл., полученных за аналогичный период годом ранее. Выручка компании за I квартал 2007г. увеличилась на 3,8% и составила 2,73 млрд долл. против 2,63 млрд долл. годом ранее.

Также сегодня заказ на 30 самолетов А320 оформила кувейтская Jazeera Airways - первая частная авиакомпания на Ближнем Востоке. В результате этой сделки количество самолетов Airbus в парке компании увеличится в 4 раза - с 10 до 40, сообщается в пресс-релизе Airbus.

18 июня 2007г.
В.М.>> Женя, как вы думаете (если думаете конечно, в чем я начинаю сомневаться) сколько из 5млн. пассажиров, слетавших в 2006 году авиакомпанией S7 и еще 7млн, слетавших Аэрофлотом - вице-президенты "каких-то нефтефирм"? :F
В.М.>> ЗЫ: Ни хрена-то вы не знаете... это - диагноз.
A_E_Z> Ага. При всем при том, та же "Сибирь" при нынешних раскладах на маршруте Казань - Москва дешевле поезда. Вот куда нужно обратить свое внимание людям с обострившимся классовым чутьем — ПОЕЗДА! там самые нефтесосы окопались...
О, господа, покупаем билеты на показательное мочилово меж женькой и жонычем (который надысь дважды через всю страну на поезде проехал, да еще и не просыхая при этом - тож подпольный лимонер корейко наверно!) =)))
В.М.>> knots :) вернее mil/hr
KILLO> Ну, так и писать надо. Что узлов-миль.
просьба не смешивать мили с узлами, которые обозначаются как knots и изменяются как Nautical mile per hour, 1.852kmh =)))
В отличие от обычной statute mile

Серокой>> Узлы вообще не в кассу. Как по длине мили, так и по среде. )
NCD> Да кноты там, кноты.
А откуда скрин? Из верто-сима вроде "gunship" или реал? Что-то смущает знакомого вида красненькая строчка наверху скрина....

Да, по поводу скорости, еще из мурзилок -
FAS ( http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm ) считает, что крейсерская у апача -
which allows for a cruise airspeed of 145 miles per hour
 

145mph |(*1.609) = 233kmh
(вверху в тексте)

при этом ниже в спеках та же крейсерская приравнена к максимальной в горизонтальном полете - тем же 150узлам или 279кмч.

Интересно, мож указанные выше это скорость на пикировании? Аль опять "даже не мурзилка, а, скорее, веселые картинки"?
насколько понимаю, на данный момент США ооочень хочет, чтоб деньги россии, китая, и стран персидского залива (это крупнейшие держатели фондов и вовсю предпринимают шаги по диверсификации активов) вкладывались на пользу сша.
Вот сша решили провести переговоры на тему как удержать денежку - предложить инвестировать в американскую экономику.

США хотят вложить российский стабфонд в свою экономику

Этот вопрос будет обсуждаться в рамках предстоящего на этой неделе визита в Москву первого замглавы Минфина США Роберта Киммитта. Объем стабфонда РФ на 1 июня составил порядка 3,027 триллиона рублей (116,85 млрд долл.), увеличившись в мае на 105 миллиардов рублей

Американские власти намерены предложить России инвестировать средства стабфонда и фонда будущих поколений в свою экономику. Этот вопрос будет обсуждаться в рамках предстоящего на этой неделе визита в Москву первого замглавы Минфина США Роберта Киммитта, отмечает Opеc.ru.

О том, что вопрос расширения инвестиций РФ в американскую экономику по линии государственных фондов станет главным в его переговорах с представителями российского правительства и деловых кругов, Кимитт сообщил в минувшую пятницу.

«Россия недавно одобрила трансформацию в период до 2008 года своего нефтяного стабфонда в резервный фонд и фонд будущих поколений, — напомнил он. — Текущий нефтяной стабфонд осуществляет свою деятельность на основе находящихся в открытом доступе инвестиционных положений, и мы надеемся, что то же самое будет иметь место в отношении фонда будущих поколений, в особенности если этот фонд тоже будет инвестировать за рубежом».

Объем стабфонда РФ на 1 июня составил порядка 3,027 триллиона рублей (116,85 млрд долл.), увеличившись в мае на 105 миллиардов рублей. Средства этого фонда в настоящее время размещаются в валюте — по 45% в евро и долларах, 10% — в фунтах стерлингов.

Как сказал Киммитт, в ходе поездки он намерен разъяснить порядок, согласно которому в США проходят проверки иностранных инвестиций на соответствие национальной безопасности страны. «В то время как они готовятся принимать решения об инвестициях за рубежом, мы хотим быть уверены в том, что они понимают, что мы открыты для инвестиций», — сообщил первый замглавы Минфина США.

«Китай, Россия и арабские государства в районе Персидского залива являются тремя крупнейшими держателями фондов суверенных активов и предпринимают шаги по диверсификации своих суверенных активов. Мы хотим, чтобы они рассмотрели возможности для инвестиций в США в рамках своей стратегии по диверсификации активов наряду с усилиями по открытию своей экономики для более широкого участия американских и других зарубежных фирм», — дополнил он.

Киммитт отметил, что в мае этого года президент США Джордж Буш выступил с первым за последние 16 лет официальным заявлением об открытости американской экономики для прямых иностранных инвестиций. Их приток вырос в 2006 году на 77% — до рекордных с 2000 года 160 миллиардов долларов.

По данным пресс-службы американского Минфина, во время пребывания в российской столице у Киммитта будет лишь одно открытое для прессы мероприятие — выступление в Американской торгово-промышленной палате в РФ в четверг, 21 июня.
 
продолжение банкета...
Польша угрожает единству Европейского союза

Польша не может принять избирательную систему, предложенную в проекте общей европейской конституции, заявила министр иностранных дел страны Анна Фотыга по итогам встречи глав европейских МИД, состоявшейся накануне. "Система двойного большинства в том виде, в котором она предложена в проекте соглашения, неприемлема для Польши", - цитирует Reuters слова главы польского МИД.

По ее словам, Варшава в принципе готова пойти на компромисс, однако предложение, внесенное польской стороной, о пересмотре системы общеевропейских выборов до голосования по конституции уже является таковым.

Таким образом, Польша на предстоящем саммите лидеров стран ЕС по принятию нового общеевропейского соглашения, которое должно стать аналогом единой европейской конституции, может воспользоваться правом вето, как обещали ее лидеры президент Лех и премьер Ярослав Качиньские.

На состоявшейся в Люксембурге встрече глав МИД стран ЕС обсуждались проблемы принятия общеевропейского соглашения. Обсуждение нового проекта состоится на саммите руководителей ЕС, который пройдет 21-22 июня с.г. в Брюсселе.

В конце марта с.г. на торжествах в Берлине, посвященных 50-летию подписания Римского соглашения, положившего начало созданию ЕС, лидеры стран - участниц союза приняли декларацию, призывающую возобновить реформы и "обновить общую основу, на которой строится ЕС". Документ, по мнению его авторов, должен придать импульс процессам интеграции стран ЕС и помочь преодолеть кризис, разразившийся после того, как два года назад жители Франции и Нидерландов на референдумах отвергли проект общеевропейской конституции.

18 июня 2007г.


+
В Польше из зараженного мяса делают колбасу
Производители польского мяса, зараженного трихиннелезом, не утилизировали свинину, а направили мясо на переработку.

Как сообщает польская радиостанция RMF FM, в бойне в местечке Стухов (Stuchow) в Заходнепоморском воеводстве Польши в начале мая этого года был обнаружен трихиннелез у восьми свиней. Мясо зараженных животных должно было быть сожжено. Однако, вероятнее всего, мясо не было утилизировано, а направлено на переработку на мясокомбинат в Свежне, после чего попало в польскую колбасу.

На сегодняшний день в Заходнепоморском воеводстве трихиннелезом заболело 123 человека, из них 39 человек находится сейчас в больнице. Скандальным делом занялась прокуратура. Минувшей ночью сотрудники правоохранительных органов изъяли документацию на бойне в Стухове. Польская радиостанция сообщает, что в указанном районе Польши контроль за качеством мяса «проводился слабо».

Заместитель Главного ветеринарного врача Польши Кшиштоф Яжджевский (Krzysztof Jazdzewski) признал, что только сейчас вся история с зараженным мясом вышла наружу и что у предприятия, производящего колбасу также «проблемы с документацией», поэтому было принято решение о временной приостановке производства. В Щецине городская санитарная служба еще в пятницу распорядилась закрыть мясоперерабатывающее предприятие Rol-Banc, где, как предполагается, была произведена зараженная мясопродукция.

Также было решено срочно изъять из продажи в торговой сети все ветчины и колбасы, произведенные этой фирмой. Авторитетная польская общенациональная газета «Трибуна» (Trybuna) пишет в понедельник, что «польское мясо является сейчас очень политической темой на линии Брюссель — Берлин — Варшава — Москва». «Заходнепоморский трихинеллез доказывает, что россияне правы, говоря о слабости польского ветеринарного контроля. Этот трихинеллез компрометирует весь Европейский Союз», — подчеркивает ггазета.

Трихиннелез — острое инфекционное заболевание, возбудителем которого являются личинки трихинеллы. Симптомы заболевания — лихорадка, отеки век и лица, мышечные боли. В случае отсутствия специфического лечения возможен летальный исход. Трихинеллы паразитируют у 70 видов млекопитающих, в том числе у барсуков и медведей. Человек обычно заражается после употребления в пищу мяса, прошедшего недостаточную термическую обработку, которая при трихиннелезе должна составлять не менее четырех часов, передает ИТАР-ТАСС.
Командование США: Жизнь в Ираке наладится через 10 лет
Стабилизация ситуации в Ираке может занять десятилетие, заявил командующий вооруженными силами США в этой стране генерал Дэвид Петрэус.

По его словам, усиление мер безопасности и увеличение численности американского воинского контингента в Ираке привело лишь к большей активности боевиков, и такая ситуация, как "показывает историческая практика, может быть преодолена по меньшей мере за 9 или 10 лет". "Дело в том, что на ужесточение нашей политики враг готов ответить. Вот как все обстоит", - цитирует Associated Press генерала Д.Петрэуса.

Вместе с тем он отметил, что в провинции Анбар и частично в Багдаде положение "поразительным образом" изменилось в лучшую сторону, но в целом внушает опасения. Об улучшении ситуации с безопасностью в указанных регионах ранее заявил и посол США в Ираке Райан Крокер. По его словам, это стало результатом увеличения американского контингента в стране.

Р.Крокер назвал одним из главных обстоятельств, негативно влияющих на положение в Ираке, проблемы с законодательной властью, поскольку жители страны чувствуют себя неуверенно. В то же время посол отметил, что иракские власти очень близки к соглашению по решению вопроса о производстве нефти в стране.

По мнению дипломата, Иран и Сирия оказывают на ситуацию в Ираке различное, но в любом случае негативное воздействие. Посол предупредил, что преждевременный вывод войск Соединенных Штатов из этой страны может привести к самым нежелательным последствиям.

По последним данным, в мае американские войска потеряли в Ираке убитыми 127 человек.

18 июня 2007г.


собственно, могли и не уточнять, что для них наиболее важно =)))))
U235> И это я еще не вспоминал про возможность Ми-24 нести авиабомбы калибром до 500кг. Т.е. он может нести даже ОДАБ-500.
Угу, а ишшо может таких мастодонтов брать, как С-24 =)))
Вон, шурави описывал эффект применения 4 сразу =)))))))))
правда из-за балочного типа держателей только 4 и можно повесить - больше места нема, но тож почти тонна. И в высокогорье мона применить.

U235> Да наши вертолетчики все войны так на Ми-24 летали. Он отлично себя на предельно малых чувствует.
KILLO>Зато летчик постоянно в напрягах.
вероятно, публика должна была понять намек, что пилот апача в полете на бреющем расслабляется? Попробуйте сказать это какому-нибудь при встрече. Только капу наденьте, чтоб не сразу зубы выбил =))))

>Конечно нет. Я говорю о том, что фотка не может являться 100% доказательством в таком споре как наш. Мало ли, например, почему нурсину не засунули.
Угу, мало ли.. Каптер к примеру разворовал - на складе не хватило. Или пилоты проиграли соседнему полку в карты...
мож вернетесь в политику, чем в авиационном, где не особо смыслите, грызню разводить?

SkyDron>> Нет. Количество оружия - это количество конкретных средств поражения. В приведенном примере 77х70мм НАР и 80х80мм.
U235> По этой же логике, к примеру, под Су-25 можно подвесить 10 ФАБ-1500, но он с ними никогда не взлетит. Если можно подвесить по пилонам - это еще не значит, что так вообще можно летать. 4 19ти трубных блока под Апач подвесить можно, но если их полностью снарядить, то это будет очень нехилая перегрузка и с ней Апач не взлетит. Даже в упомянутой Вами ссылке в конфигурации Groun Supression
уран, мож имелось в виду, что кроме ограничения по макс нагрузке (общий вес, ограниченный макс взлетным), есть/могут быть ограничения по количеству посадочных мест под данные типы, или какими-то доп. ограничениями, как напр, прочность конкретного пилона или соображения безопасности при сбросе/стрельбе, совместимость с бортом, т.д.
а?

>Кто не даст? Духи научились на 5 км зависший вертоль снимать? :D D D
не, вам определенно пора обратно..
Попробуйте доказать, что ентот зависший видит любого духа с любого угла в радиусе 5 км и не даст ему приблизиться ближе. Чтоб пофоткать или пострелять из чего-нить.

>У Апача больший выбор в режимах пилотирывания и способов борьбы с пративником!
Ну-ка, ну-ка! Можно перечислить енти режимы пилотирования? А также уточнить - сам пилотировал, али в носу выковырял?
И что там насчет больше способов борьбы - кроме уничтожения нарами, нурами и пушкой он еще и бульдозерным отвалом оборудован, чтоб закопать? Или летает на бреющем и лопастями ворогов крошит как в тупых фантастических боевичках? =)))))))))
можно в деталях описать? )))))))

SkyDron> Это штатный вариант нагрузки указанный во всех справочниках и запечатленный на многих фотографиях. Берется меньше снарядов к пушке - и вперед.
SkyDron> Можно упереть и полный БЗ к пушке - это тоже штатный вариант , хотя и смый тяжелый.
SkyDron> http://www.airwar.ru/image/idop/ah/ah64/ah64-3.gif
Скай, а что за "пилон для запчастей"? Где он? Подфюзеляжный? Или где? Ни разу что-то не встречал.
MIKLE>> справедливости ради сравнивать апачевские 30 и крокодиловские 30 не совсем корректно... разница по энергетике чуть ли не вдвое при такойже разнице в темпе стрельбы. не в пользу аппача.
KILLO> Интересно сравнить фугасное действие и бронебойное. А также вероятность попадания из неподвижных пушек ми-24(летящего) и турельной Апчачевской с звиздатой системой наведения. Как она ювелирно работает, мы видели на всеми известном видео.
в порядке ликбеза - энергетика - это энергия, сообщенная снаряду при вылете из ствола. Ака mV2 /2

Да, "звиздатость" системы наведения в каких попугаях измерена? И сколько попугаев означают "звиздатость", а сколько "незвиздатость"?
Опять же, просьба в деталях, охота сохранить для будущих поколений =))))

Wyvern-2> Кило показывает нам фантастический сеанс! Я такого давно не видел, последний раз этим занимался Вуду :F
угу, что-то весьма похожее, тож впечатление мелькало. Только вот вуду косяков меньше допускал - всё-ж лётный человек =)))

Aaz> ЕМНИС, проблемы там были с приводами (электрика). Камовцы с той же 2А42 (пусть и ограниченно подвижной), но с г/приводами - проблем не имели.
но там ж попутно еще и расположение - в районе ЦТ. То есть, разворачивающих моментов на машину при стрельбе практически нетути - плечо мизерное.
>я вам могу привести цены на российские стеклянные объективы
Если предприятие неспособно иначе продавать продукцию, кроме как демпингуя (не вкладывая в себестоимость расходы на регулярную модернизацию оборудования и НИОКР, а только текущие расходы) - это не показатель стоимости.
>Или импортные стеклянные без зума и автофокуса стоящие 600 баксей за штуку.
Voigtlaender - SL Apo Lanthar 180 mm
гЫ! Он удивляется, что телевик аж 600 баксей стоит без зума и автофокуса! А хошь я тебе стекла по десяткам тыщ набросаю?
Вот потому и стоят, что более высокие требования качества!

>Ножницами? Полиэтиленовые пакеты миллионами штук в месяц? %0
Простите, вы хоть раз в жизни были на каком-нить производстве, где продукция идет непрерывным потоком и на выходе распаковывается в полиэтилен? С разрезанием, запайкой, т.д.
Или болтаете языком просто от безделья?
>Можно скачать через такое: Download videos from Youtube, Google, iFilm, Metacafe, DailyMotion, Music.
- видеодаунлоадер, который тут юзают, у меня в фф встроен, но редко ест такие ссылы.
Я говорил про ссылки вида http://www.youtube.com/watch?v=elmX6BHoQYo
а не http://www.youtube.com/v/dwKI9gy9AQM

Дем, пасиб =)
Bredonosec>> вероятно, публика должна была понять намек, что пилот апача в полете на бреющем расслабляется? Попробуйте сказать это какому-нибудь при встрече. Только капу наденьте, чтоб не сразу зубы выбил =))))
KILLO> Зачем мне задавть такой вопрос? Где логика? Если я говорю что на бреющем летать сложно то это значит на бреющем летать сложно и ни чего более. Не надо додумывать.
Тогда поясните-ка свою реплику "зато пилот внапряге" в отношении ми-24.

Bredonosec>> мож вернетесь в политику, чем в авиационном, где не особо смыслите, грызню разводить?
KILLO> Слушай, чудак. Ты меня пытаешься цеплять, а потом кричишь, что я грызню развожу. Дяденька не зарывайся. Твою ЯКОБЫ ухмылку видно из далека. Расслабься - жизнь прекрасна. ;)
о, уже переходы на личности, крясота =)) Что характерно, почему-то некоторых "особых" участнЕГов фффсе окружающие "пытаются цеплять" гораздо чаще, чем остальных. Любопытная корелляция, неправда ли? =)))
Мож зеркальце подать? ;)

Bredonosec>> не, вам определенно пора обратно..
KILLO> А тебе пора успокоится, клетки мозга восстанавливаются очень медленно.
вай, ишшо раз =))

Bredonosec>> Попробуйте доказать, что ентот зависший видит любого духа с любого угла в радиусе 5 км и не даст ему приблизиться ближе. Чтоб пофоткать или пострелять из чего-нить.
KILLO> А зачем мне это доказывать?
Так и запишем - гражданин трепло - болтает, но не считает себя обязанным доказывать.

Bredonosec>> Ну-ка, ну-ка! Можно перечислить енти режимы пилотирования? А также уточнить - сам пилотировал, али в носу выковырял?
KILLO> А ты, как я понял, пилот(может бывший) вертолета?
Так ответ будет али как? Кроме "сам дурак" никаких обоснований нет?

Bredonosec>> И что там насчет больше способов борьбы - кроме уничтожения нарами, нурами и пушкой он еще и бульдозерным отвалом оборудован, чтоб закопать? Или летает на бреющем и лопастями ворогов крошит как в тупых фантастических боевичках? =)))))))))
KILLO> Мои соболезнования. Ты не знаешь, что такое способ борьбы, и путаешь со способом уничтожения при помощи бортового оружия.
Действительно, жесточайший пробел - я незнаком со специфиццкой(С) терминологией господина килло.
Bredonosec>> можно в деталях описать? )))))))
KILLO> Способ борьбы как комплекс мер?
Нет, именно перечислить способы, которых, как ты указал, больше. С описаниями.
>Один мой препод по компьютерам рассказывал, что у него возникло крупное "слепое пятно" после того, как какой-то малолетний придурок направил ему в глаз карманный лазер, уж не знаю, какой мощности...
если обычная указка, то вряд ли. Мне как-то попали, тьфу-тьфу-тьфу, пока вроде без заметных последствий. авиамедицину прошел без вопросов по зрению.
>В отличии от Гаранта Стабильности...
который собственно тем и отличается, что в другом месте сидит, а компании также закупают где выгоднее, а не по нац признаку. (кроме государственных, как и с той стороны лужи)

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru