U235> Ну, это уже проблемы американцев, что они хотели и рыбку сьесть, и, хм..., потерь избежать. На сегодня мы либо ходим по низам на вертолетах и штурмовиках и уничтожаем танки эффективно, либо вызываем "космонавтов" на самолетах за 50-80млн баксов и они с больших высот шмаляют дорогущими ВТО боеприпасами по всему, что хоть как то на танки похоже. Почему дорогущими? Вон, на МК-82 навесили комплект из ГПС-хвостовика и раскладного крыла - 65 км дальности (с 13 км вроде сбрасывали - какчество 5 получается), точность метровая, а стоимость - чугуниевой болванки + полштуки зелени на приемник, рулевую машинку, да инерц.платформу попроще.
И весит всего 113 кг, и на самоль вешать гроздьями можно. Дёшево и сердито.
yacc> Так в том и прикол - что наводится не на адаптивную СПС, а на сам локатор
Ибо тот же Раптор бодро десяток целей возмет на автоматическое сопровождение и как следствие будет периодически облучать - этим и надо пользоваться. Типа мы мирные кошки, домой ползем... но ракетой поделиться нам не жалко 
- вроде в "большой битве" ака "раптор вс весь мир - многомульёнов : 0" проскакивало, что частота облучения взятых на сопровождение не чаще, чем обычное сканирование, мол, поэтому противник не знает и т.д. Ну и + размазанный по спектру сигнал, который сложнее детектировать сигнализаторам облучения.
Mishka> Тогда надо добавить и про тягу движка(ов) — не всём катапульта и нужна. не, ну всё равно не успеет.. намеки насчет создаваемой перегрузки таки верны были: ни одно двигло продольную в 5 едениц тебе не сделает. Знач, разбег удлинняется в ххх раз.