Bredonosec: Все сообщения за 23 Октября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
pkl> Зажмурился и представил себе картину маслом: начинается ядерная война. Тут же все экипажи пароходов на палубы своих судов /а все американцы выстраиваются вдоль берега в цепочку
сирийские бармалеи или иранцы выстраивались? В пустыне население плотнее? Или они нафотошопили все видеоролики пролетающих ракет?
Вам тупить не надоело?

pkl> Остальной Ваш бред даже комментировать не хочется.
вероятно, чтоб не начать думать, а то вдруг получится, что бред-то у вас...
Shoehanger> Над этой версией американцы буквально хохочут.
а над столкновением батона с российской сиеррой в российских же террводах барренцева моря у самой базы - тоже хохочут?
Или там немножко мешают детали конструкции корпуса батона, оставшиеся в ограждении рубки, и с удовольствием предъявляемые телевизионщикам, и потому смех получается кривенький? :)
TEvg-2> А зачем нам бабы-ученые?
что сперматоксикоз с человеком делает....
А ведь когда-то был почти нормальный...
:facepalm:
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Iva> вы читали, что я написал? похоже, что нет.
А вы читали что-то кроме себя самого?

Iva> гадать не хочется, я на цифры поголовья смотрю. И вижу результат к 1933 году по сравнению с 1927.
А голод 1931 года, надо понимать, совсем никак не повлиял на ваши расчеты? Офигенское манипулирование.
Не надоело?

Iva> >> - возможно недостаток тягловой силы стал проблемой.
Bredonosec>> Так определитесь. Трактор это и есть тягловая сила.
Bredonosec>> То вы пишете, что она не нужна, то - что её недостаток стал проблемой.
Iva> слово возможно не для вас?
Определитесь, гражданин.
Или важно, или не проблема.

Iva> кооперативы закупали, когда это было выгодно.
Iva> колхозам это спускалось сверху - заводить тракторы и тракторную промышленность решили сверху.
а когда простите, было "невыгодно"?
Можно поподробнее про переизбыток техники на селе в 20-е годы?
Попкорн достал.

Iva> зачем на себе? если у нас малоземелье - а оно было - то лошадей больше, чем нужно.
С какого бодуна больше? С чего вы их кормить будете? Воздухом? Болтологией своей?
Малоземельные на своём горбу плуг таскали. Или брали лошадку внаем. В обмен на немалую часть урожая осенью.

Iva> ой извините, я забыл, что 40% быстро угробили, видимо уходом. :D
ну да, ну да.
Редкость фотографий крестьянского самого нищего быта обьясняется именно тем, что бедняки при столыпине пахали на тракторах, а не тем, что на заре фотографии увлечение нуаром (или чернухой) еще не стало массовым.

Iva> в селе аграрная перенаселенность - по этому это по фиг.
а жрать чего зимой будете, гражданин пофиг?

Iva> Ограничение посевные площади и урожайность, а не трудодни.
это где ограничение? После гражданской-то, с выбитым населением?

Iva> Хотя, возможно, при советской организации и трудресурсы стали дефицитом :)
ага-ага, мировая война ни при чем, гражданская ни при чем, голода от блокады и всяких прочих фигней ни при чем, это всё управление плохое.

Iva> но смысла экономить трудресурсы при аграрном перенаселения я не вижу.
да вы вообще в какой-то отдельной вселенной обитаете )) придумываете посылки, из них строите какие-то выводы, какое они имеют отношение к текущей реальности - неважно, зато звучит глыбокомысленно ))

Iva> одна,
Iva> берем урожай и делим на сельское население. Она грубая, но пока достаточно.
в одном случае берем население в семьях, в другом - в людях. В одном случае берем год урожайный, в другом - третий год после 2 лет голода.
Ну разумеется - всё точно-точно ))
Не надоели дешевые манипуляции?

Iva> А вы сравните поголовье в 1927 и в 1933 - тогда поймете. Сейчас данные появились, но и тут давали ссылку - там ссылались на книжку 36 года.
можно уточнить?

Bredonosec>> Что вы будете выращивать в таких же обьемах?
Iva> наберите в гугле многополье - вам расскажут.
Я с гуглом знаком. Я вас спрашиваю на практике, что вы в конкретной российской деревне 30-х собрались многополить?
Не витая в облаках конопляного дыма над диваном, а в конкретной деревушке с её конкретными условиями.
И кстати да, при малоземелье :) Вы ж так его подчеркиваете, вот и объясните крестьянам, что им не надо зимой жрать, надо оставить поля под травы-муравы - вам по научному так кажется правильнее ))

Iva> рук - избыток.
У рук есть рты. Вы не забыли? И эти рты хотят жрать.
Причем, не раз в три года.

Iva> повторяю - лошади были в достаточном количестве. До начала коллективизации.
Повторять вы можете что угодно, но пахота на собственном горбу и у русских классиков упоминается не раз.

Iva> не вижу увеличения производительности. Т.е. побольше распахали - и получили некоторую прибавку
А это и есть производительность.
Внезапно, да? :)

>но с 1913 годом почти не выросли.
Я вам уже выше про вашу методику написал.
Куда вы её можете всунуть с таким "равным" подходом, оставляю на вашу фантазию.

Iva> А суммарно, если считать в деньгах,
А в попугаях я длиннее ©

Iva> производство выросло на 10%, а товарность в разы. Конечно я вру :D
да, врёте. И в чем - написал постом ранее.
ED> Ну так и не наворачивай в очередной раз. Не будь бабой.
В зеркало это скажи.
Это ж тебе обычная для мужиков практика за свои слова отвечать - противоречит тонкой душевной организации )))

ED> Правда на самом деле в фарах имеем одинаковую электрическую мощность.
А можно уточнить, в каких именно моделях штатно применяются и те и другие?
А то вот я
ED> Так проверь, прежде чем лезть в спор.
- и штатные лампы на первое попавшееся в гугле - фокус, рав4, киа рио - только галогенки.
Ни о каких "обычных" речи нет вообще.

Лампа ближнего света на Toyota RAV4 1, 2, 3, 4 - 1.8, 2.0, 2.2, 2.4, 2.5, 3.5 л. – Магазин DOK | Цена, продажа, купить | Киев, Харьков, Запорожье, Одесса, Днепр, Львов

Лампа ближнего света на Toyota RAV4 1, 2, 3, 4 (Тойота РАВ4), выпущенные с 1994 по 2016 г. с двигателем 1.8, 2.0, 2.2, 2.4, 2.5, 3.5 л. Профессиональный подбор, лучшие цены, доставка, гарантия. | //  dok.dbroker.com.ua
 

Лампочки ближнего света Форд Фокус 2 - инструкция по замена ламп на Ford Focus II

Какие лампочки ближнего света устанавливаются на Форд Фокус 2? Как поменять лампы головного света на Ford Focus II? Инструкция по замене ламп на авто. //  okuzove.ru
 

Лампы, применяемые в автомобиле Киа Рио - разберемся какие лампочки стоят в фарах Kia Rio - журнал За рулем

Разберемся какие лампочки стоят в габаритах, стоп-сигналах, фарах ближнего и дальнего света, указателя поворота и сигнала торможения, в противотуманной фаре и света заднего хода Kia Rio - обозначения и мощность ламп, применяемых в световых приборах //  www.zr.ru
 

Соответственно, писать, что "одинаково" - достаточно смело, не так-ли? Или это смело только для тех, кто отвечает за слова, а если считать это ниже своего достоинства, то можно? )

ED> Речь началась о том, что галогенка якобы сильнее греет фару. И от того фара якобы быстрее "портится". Температура оболочки лампы побоку.
Надо понимать, что фара греется от того, что тепло минует оболочку лампы посредством некоей телепортации? :D

Bredonosec>>А будь так, как пишете вы
ED> Это не я пишу. Это на самом деле.
Доказывать как обычно не барское дело?

Bredonosec>>не имело бы ровно никакого смысла делать вообще какую бы то ни было теплоизоляцию на любых источниках - всё равно-де то же теплопоток попал бы наружу.
ED> Если не видишь смысла, то оно вовсе не значит что смысла нет.
ED> Причин, для чего лампы делают именно такими как есть - вагон и маленькая тележка. И они вообще то общеизвестны.
Вот именно что общеизвестны. Только вот с вашими заявами они не согласуются. Если принять ваши заявы за "так и есть", то смысл исчезает. Если не принимать - он возвращается на место. :)

Возвращаясь к теме собственно езды.
Вот такое вот

Повернул из третьего ряда
Видео опубликовал на сайте интернет-проекта минской милиции «Перехват» пользователь Игорь. https://auto.onliner.by/2016/11/29/dtp-7959/ С проспекта Независимости поворот направо, на улицу Комсомольскую разрешен только из крайнего правого ряда. Но водитель Skoda решил повернуть из третьей полосы, чего явно не ожидал автор видео.

художество встречаю с завидной регулярностью...

Как вариант - наоборот, из выезда справа выехать на главную, на второй ряд, и там встать задуматься, куда же ехать (или там, не знаю, губки покрасить?). Но это реже и в основном девушки...
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
info> Костя,ты уже понял как работает достув в авто без ключа?
рфид меткой если - то возможно.

info> как работает открывание багажника ногой и почему на кошку не сработает ? правда если кошкой провести под датчиком-сработает
А если сама кошка пройдет, то не откроет.
А если ею провести - то откроет.
Нет ли здесь чего-то странного? ))))

info> а почему катализатор не забивается в современных машинах,а просто выгорает?
А он и в тех выгорал.

info> Ах да.. разметка уведет машину в сторону... нет, т к эта система реагирует не только на белую полосу,но и на обочину...
А что у нас считается обочиной? Визуально. Зеленое? Серое? Белая полоса? Выбери ответ по вкусу, и сам легко найдешь случаи, когда это отсутствует.

>по технологии 95 проц
чем-то это мне напомнило давнюю историю о блондинке, которой клубничный воздух в шины закачали.
Только там потом приехал муж и дал штуку мастеру за то, что так сумел развеселить, а здесь, походу, всерьез это воспринимается )))

есличо, есть старая известная всем формула менделеева-..как его там, ну неважно
pV=(m/M)RT
где M - молярная масса. У химически чистого азота (N2) - 28, у воздуха - 29. Плотность при НУ - практически идентична, 1.25kg/m3.
Соответственно, разницу в расширении - где-то 3% от 3%...
Ну, или если точно позанудствовать, то, допустим, лето 288К, зима 268К. Обьем - у воздуха пусть будет 1 моль, у азота соответственно при том же обьеме и давлении (1,25/1,225)/(28/29) = 1,056 молей
p=RT*(число молей)/V, p/p1 =(T/T1)*(разность молей)
0.9305*1,056 = 0.98
То есть, если на зиму закачивать азот вместо воздуха в обьеме строго идентичном воздуху, бывшему ранее в шинах (интересно, как это практически осуществить?), то падение давления на 5% (или при стандартном 2 атмосферы - на одну десятку) скомпенсируете

Но если ездить исключительно на азоте (число молей газа в шине не будет меняться), то можете взглянуть на формулу выше - изменяться там нечему. ) То есть, зависимость давления от температуры будет та же, что у воздуха.
info> У нас на шипах мало кто и ездит
ездят. Зимой встречаю в товарном количестве.
Страшно только за такими зимой - а вдруг с прокрутом газанут и шип в лобовое прилетит...
Полл>> Ниочем:
Aurum> действительно ниочем, где-то снижают, а где-то поднимают в разы ;) и при этом требуют объяснений высокой цены на авиабилеты :D
не в разы, а на 20%. До примерно аж целых 9 долларов.

А где-то снижают до всего навсего каких-то жалких 13 (с 17).
Такая мелочь, правда? Даже меньше региональных, где по 15.
Перемога, словом. Полная :)
m.0.> Они летают на поле боя, например в том же Алеппо? И какие конкретно задачи они при этом выполняют, например НАП? Хе, очень большие сомнения скажем так.
помимо НАП есть немало иных задач у вертушек. И наблюдение, и связь, и прочее.
и таки блоки нурс на жаворонках до сих пор стоят. И используются. Видеоролики на доске пробегали.

m.0.> Мона быть, и до сих пор там работают. Да только вопрос все тот же - какие задачи выполняют и в каких условиях.
Вы хотите им подогнать новые? Нет? Тогда к чему весь этот разговор?
Sandro> Эта информация на самом деле не такова, чтобы её секретить. Всё можно восстановить с нуля на основе физических знаний образца 1938 года и лабораторных опытов.
можно. Если есть много умов, хороших умов, работающих над темой. А если хорошие умы уехали, а остались "патриотичные", то даже это легче восстанавливать по хфорумам ))
E.V.> Вечер

одна из моих первых фотографий, когда я только-только купил камеру в 2008 году, выглядела похоже ))


увы, более крупные копии давно удалили, на вк не держат их по 10 лет...
Bornholmer> Странно, отчего именно Латвия истерит по поводу каждого корабля в экономических водах?
сколько уплочено,столько и истерит.
Bod>> И не говори..
Беня> А я всегда знал. Млин, по уму надо слушателей на психическую вменяемость проверять. Нормальный человек бред Стрелки Осцилографа добровольно слушать не станет.
При этом, что любопытно, он еще и репетитор по математике.
Хорошая иллюстрация факта, что это не спасает от шизы.
DDR> Позаботился о зимней резине?
у меня комплект сменных колес лежит. Зимой надеваю их, летом другие.
Операция на 10-15 минут, не более.
Пока некогда о том думать, других дел есть.
В очередной раз ща полировал плиту...
Беня> Лично мне неизвестен ни один полностью вменяемый математик.
Один знакомый вроде был нормальный, но я его знал только с профессиональной стороны.
По фамилии Будда. Оправдывал её ))
В остальном - соглашусь ))
pkl> При чём тут сирийские бармалеи или иранцы? Вы о чём вообще?
при том, что вы мне же выложили видео, снятое ими.
Но уверены, что в сша при 350 млн населения их никто не заметит.

pkl> Я туплю?
Да, вы.

pkl> Я может, и несу бред,
не может, а именно это делаете.

> а не задаю на уроке физики задачки по геометрии. :D
а неплохо бы знать хотя бы школьную программу, чтоб не нести феерический бред.
m.0.> Ну, с Вашими предположениями
а это не предположение.

>я спорить не буду, просто попробуйте сами принять телевизионный сигнал любого канала на частоте другого канала.
Только когда вы расскажете увлекательную историю, за каким лешим помеху надо расшифровывать, чтоб получить от неё повреждения.

m.0.> Ну, насчет частот приемного канала и алгоритма передачи инфы в ТЦ в европейской части не скажу.
например,




m.0.> Видимо придется уточнить - случай напротив рупора был гораздо более вредным для организма, чем расположение тела под антенной.
я как-бы в курсе.
Но если вы забыли, у фары боковые лепестки есть всегда. А моща обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Впереди на таком расстоянии стоять тупо невозможно: конус длиной больше метра.
А снизу - хоть вплотную прислоняйся.

m.0.> Поэтому что бы добиться того же эффекта на частотах радиоканалов ТЦ (в открытом пространстве), надо чрезвычайно сильно постараться
А при чем тут тц? ТЦ не излучает на 3 см. У них дециметровые.
Или думали, что можно забалаболить, и я не замечу подмены?

m.0.> Ну что же, против пучности и стоячей волны в микроволновке не поспоришь.
Опять намеренно пропущено ваше категоричное бедоказательное, что камера якобы является резонатором?

m.0.> Ну что же, в таком случае предлагаю Вам проверить свое сравнение насчет курицы в микроволновке на уровне мощности и на частотах бортовой РЛС 128-го.
Вы сами поняли, что сказали?

m.0.> Удивляйтесь и дальше.
ну если задача просто потрещать...
Клапауций> Приёмные входы там защищены, у них под боком своё излучение, куда мощнее любых возможных помех.
это да, не спорю.
Просто есть, к примеру, тарелки, рупоры, с хорошим коэфф усиления. Не знаю, сколько там - 30-40-50 дБ, но много.. И они по конструкции защищают свои приемники от излучения своего же тц.

>просто вспомни хотя бы про входной контур. А потом про контуры каналов :)
частотный фильтр? Разрядники и прочие защиты на входах?
Не помню я уже (( давно это было... ((

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru