Bredonosec: Все сообщения за 3 Декабря 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
S.I.> Ну да. Считает. К примеру, стоимость одноразовых Калибров. Такой БЛА ударник - по сути многоразовая КР. Чем плохо? И не надо их носители к Сирии гонять, к примеру.
в японии в 45 году тоже тяжелые бомберы Бетти делали "беспилотными ударниками" - в смысле, камикадзе.
Но там была ситуация полного звиздеца.
А в мирное врем заниматься таким - это таки маразм и вредительство.
Naib> Честно говоря, я не верю в войну США/КНДР. ЮК на ноль помножат, Японии влетит, а победить у США шансов никаких. У КНДР, впрочем, тоже. Изгадят регион, но так и останутся на линии разграничения, либо КНДР поглотит ЮК. Но регион всё равно изгадят.
А это и есть цель войны. Изгадить регион и опустить экономику южной кореи, японии, китая, и россии заодно.
Потому что мирными методами конкурировать на мировом рынке у сша не получается.
Кстати, на Гавайях впервые за почти 30 лет врубили сирены оповещения о ядерном нападении. Говорят, будут регулярно их врубать.

>Недостижимо. Особенно ликвидировать производство.
Легко. Удар по заводам - и привет.

>Да нет. Советское оружие и боеприпасы весьма просты, а многие технологии сейчас слишком отработаны.
фантазии.
нет секретных подземных заводов.
Fakir> Они не просто дорогие. Они 3,14дец @б..сь об дверь трижды как дорогие.
я в курсе. Можно не повторять.
Только это не дороже исследований при создании новых микропроцессоров или там матриц.
А вот тиражи выпуска в итоге - намного больше. И собственно само производство намного дешевле с меньшим процентом брака.

Fakir> Это если смотреть по ОДНОМУ лекарству, которое дошло до аптек, и затратами считать прямые затраты только на его разработку и выведение на рынок. Только вот оно должно окупить еще затраты на десяток (а то и не один) препаратов, которые были закрыты на разные стадиях. Т.е. тот препарат, который продаётся - работае за себя и за того парня.
затраты "на выведение на рынок" в виде материального поощрения врачей, выписывающих его, а не аналогичный более дешевый? Это вообще-то называется как минимум коррупция, а как максимум - еще хуже.
Затраты на рекламу - у всех отраслей. На это ссылаться не надо.
И вообще, прибыль - это не доходы, это именно доходы минус расходы. Это то, что остается в кармане.
A.1.> Это он о ком (чем)?
у меня по ассоциации с мундиром возникла мысль, что это он о николае.
Но могу ошибаться.
Bredonosec>> у человека - любопытство. У скайнета что?
Zybrilka> "Инстинкт" самосохранения. Если допустить, что возник ИИ, то просчитывать варианты угроз он должен уметь.
так это поиск не партнеров.
Это поиск и устранение угроз.
Ему не нужно какое-то общение. Ему не нужно завоевание, бо при отсутствии необходимости в кислороде, жизненного пространства жопой ешь. Ему нужно только найти угрозы - и уничтожить их.
Направив астероид (со стелс-шапочкой), или как-то еще - не суть, но уничтожить окончательно, вместе с планетой.

Zybrilka> В итоге всё упирается в старый вопрос: что считать разумом?
зачем?
Нет. Мы говорим о простейшей логике на уровне таракана.
Угроза - беги или устраняй. Всё.
Рефлексии хороши для издателя, бо их покупают скучающие от недоё... хм... просто скучающие дамы и буржуа. Для цивилизации угроза - это четкий выбор: можешь уничтожить - уничтожь. Не моешь - беги или прячься.
sam7> Но не видел в лесу грибы 30-летнего возраста.
ну, считается всё равно, что опасно..
поскольку я один есть не люблю, мне нужна компания, - то и не спорю..

sam7> Странно, я когда переехал, с женой пошел в лес (она тоже с Украины) офонарел от обилия опят.
sam7> Но, с другой стороны, на Украине не знал моховики и козляки, последние считал поганками вообще.
хм.. поганки трубчатые?
для меня нонсенс ))
трубчатый только горький гриб есть, но и то не поганка )

sam7> Не дай бог кому-то дожить до кошачьего корма...
да уж и не доживут. Ща кошачьи деликатесы где-то до 24 евро за килограмм пошли..
Просто самые дешевые корма - по 4-5 евро за кило..
Где уж тут беднякам...
** Сообщение с ограниченным доступом **
LtRum> Вообще-то нет. Там перегреватель, сложная автоматика, сложные системы и не простые материалы. Ты не изготовишь его даже не технологиях 50-х гг. Это в принципе как ДВС - сам двигатель типа начала XX, но современный ДВС ты на технологиях 50-xx не изготовишь. Плюс это весьма немаленький агрегат - больше карьерного самосвала.
Что касаемо размера - всё-таки не соглашусь: карьерные по автодороге не пройдут, а эти как-то привезли. (есличо, у меня родня по шахтам да разрезам - кузбасс, карьерники вблизи видал не раз, аппараты сильно крупнее)
По поводу автоматики - про это даже как-то стыдно должно бы говорить. Любая автоматизация уровня 80х- сегодня должна решаться студентом
А в остальном - это всё-таки просто котёл, а не ДВС, в котором есть куча точно пригнанных движущихся детаей, и где компромисс прочности и массы движущихся частей, координация коэффициентов расширения движущихся частей, и т.д.
Givchik11435> Не изделие, а комплект из четырех...
Givchik11435> И не серийное, а мелкосерийное...
Givchik11435> Если можно назвать "серийностью" изготовление четырех изделий за 18 месяцев...
Речь шла о неправомерности применения цен штучного производства в случае заказа серии для еще трех эсминцев.
А равно и несерьезности сроков штучного производства для серии.

Givchik11435> Один главный стопорный клапан стоит около 11 миллионов рублей...
Givchik11435> И изготовление занимает 11-13 месяцев...
???
Был лет 20 назад фильм. "Последний бойскаут". Был там диалог
- Хорошие штаны.
- Да, 650 баксов.
- 650 баксов??
- Да.
- В них встроен телевизор?
- Нет.
- Я слишком стар.

Givchik11435> СКБК -"единственный поставщик", "калькодержатель" и т.д. и т.п....
Givchik11435> Де-факто и де-юре - монополист
Монопольность -таки зло.
А потеря производителем квалификации - это не оправдание. Если для единичного изделия, для которого надо заранее выяснить всю физику процесса, провести все испытания и предврительные модели, срок в полтора года еще как-то может быть оправдан (сомнительно), то для серии таких же - никак нет.
Аналогично и со стоимостью.
Как делать - уже выяснили. Что делать - тоже. Если после изготовления предыдущего изделия никаких чертежей не сохранили, ноу-хау благополучно выкинули и надо всё нарабатывать заново с нуля, то какого черта они вообще в исполнителях сидят? Передать заказ тем, кто учится, а не сидит на жопе.
excorporal> Феерично! :D
впервые в жизни за почти 10 лет вождения мне она потребовалась.

excorporal> Я в городе обычно просто подкачиваю спущенное колесо
когда обнаружил, уже было поздно. Уже какое-то расстояние на ободе проехал (благо подвеска мягкая, резина тоже, дороги покрыты кашей, только крен непонятный появился, потому и вышел глянуть, что за черт)

excorporal> http://slime-bg.com/components/.../files/img_products/thumb_24011.jpg
я не вижу, что оно делает.
Edu> Не было там никаких "спг/тоу", кавалеристы вульгарно из РПО (имхо) машину "списали".

появились сьемки со стороны духов, того, как был уничтожен на земле Ми-35 российских ВВС в ноябре 16 года.

Более того, это отрывок из пропагандистского фильма "пламя войны 2".

Духи сбили корнетом Ми-25 Сирии, Ми-35 ВВС РФ

- Сирийский вертолет сбит 1 декабря 2017 - Российский - 4 ноября 2016. //  vk.com
 

вторая часть ролика.
кщееш> каких нахер робинсонов
кщееш> санкции рулят!
а вот пока рулят - можно и попробовать что-то сделать...
m.0.> Вообще то и сейчас ни вэшка, ни 22М, ни лебеди ничем не рискуют быть сбитыми в Сирии
Пилот Су-24, сбитый турками, тоже так думал.
И пилоты сирийских ввс, сбитые американцами, тоже так думали.
Прикрытие в виде Су-30 и 35 не для понтов там.
m.0.> Серьезно? Какие кошмары. Да только в реале существуют и чисто электронные затворы, причем разных типов.
да хоть ста типов. открытая матрица против лазера - это маразм.
А механические створки затвора вам, видите-ли, слишком сложное изделие.

m.0.> Вам виднее.
хамить не надо.

>Вы забываете что здесь не игра и речь идет о жизни летчика. Поэтому никаких игр с заменой на новый лазер пока не известны точно новые параметры головы. Поэтому старые добрые некогерентные источники до сих пор во многих случаях рулят.
Ну давайте, изобразите некогеррентным источником засвет головы УРВВ, при котором в саму голову придут эти десятки киловатт световой мощности. Или вы про подрыв маломощного ЯВУ в качестве средства для ослепления ракет противника? :)
Shoehanger> именно, но по другой причине
мм?

Shoehanger> Вы переоцениваете свои силы и такого студента найти не сможете. Программы в ВУЗах поменялись — это раз, специальности — это два, а есть и три.
а обязательно решать задачи строго так же, как тогда?
Не, я понимаю, условия надежности, требующие бесперебойную работу, скажем, клапанов даже при отсутствии питания - но оно может решаться как на чисто механическом уровне, скажем, гидроаккумуляторы или пружины и биметаллические клапана, чтоб полная автономность: пока есть пар, автоматика работает
так и на электромеханическом, с отдельными упсами и установленным регламентом замен.
А в остальном там что можно автоматизировать?

Shoehanger> В обсуждаемом котле тоже сгорание внутреннее и движущиеся, трущиеся части имеются.
О клапанах я упомянул, и это скорее не трущиеся а садящиеся на своё место тарелочки (или там запорная и регулировочная арматура чем-то напоминает древние системы в теплоузлах с вращающимися вентилями?

Shoehanger> На которую придумали ФАС
так а где эффект-то?

Shoehanger> крайне сомнительно, и в другую сторону
а что там делать столько времени?

Shoehanger> Таковых нет. Выходит, что БЗ не конкурент. Желание ЮТЗ и КНР испросим?
когда-то, помнится, сердюков купил ивеки - и внезапно отечественная промышленность активно начала делать хорошие броневики. Пригрозил купить танки - появилась армата. Может опять тем же методом простимулировать монополиста?
Или как вариант, предложить тендер отечественным производителям, кто по имеющимся калькам готов произвести такие изделия серией в столько-то единиц. И тогда сидение на кальках как собака на сене, становится бессмысленным.
Givchik11435> А с чего вы взяли, что есть хоть кто то готовый вкладываться "с нуля" и заниматься разработками явно тупиковой ветки развития корабельных энергетических установок?
так зачем с нуля? Есть кальки, задача же только сделать..

Givchik11435> То что последние 956-ые еще "встрою" просто от безысходности...
да понятно...
iodaruk> Гаи как часть системы мвд скурвилось... шведы устраивают форменные диверсии провоцируя своими курсами езду на выбеге-типа инновационная методика
Потому что нормальные люди так ездят уже лет дофига и трошки.
И соответственно даже в тестах по расходу стали применять такую езду, а не пиление на передаче без перерывов.
excorporal> Но эта машина у тебя в собственности не 10 лет, то есть когда ты ее покупал, ты запаску увидел?
в нише багажника, под крышкой пола багажника. Увидел, что есть, что твердая, а что там может быть такая лажа - даже не подумал.

excorporal> Да полно в сети роликов, вот первый в youtube:
спасибо, но как и говорил, уже поздно было применять после езды на ободе.
ED> Да сколько раз уже прогибались. Поздняк метаться.
кац предлагает навазелиниться и не сопротивляться?

ED> Американцев, кстати, лишали олимпийских медалей не менее десятка раз. Ничего - утирались.
Потому что за дело. А не как сейчас.
Crazy> Почему карлик? Разве что уничижительно, в политическом смысле. Ибо в физическом Н2 вполне себе нормальный мужик.
ну, 1.7 как-то несерьезно.. не наполеон, конечно, но всё же..
когда понты дороже денег

Стоит перед одним домом ягуар. Классический. по выхам и вечерам всегда стоит, никогда не ездит.
В рабочее время он стоит около автосервиса в 100 (ста) метрах от дома.

кто-то ездит на работу....
Fakir>> Подумалось - а ведь, скорее всего, знаменитая фраза "Я твой отец, Люк!"
s.P.> Я понимаю что шутка юмора, но на всякий случай - Вейдер говорит в этой сцене "No, I'm your father." И все.
как раз только что посмотрел ту серию. Даже с переводом носозаложенникова ака володарского.

- Оби ван не сказал тебе, что случилось с твоим отцом?
- Ты убил его!
- Нет, я твой отец.
- Нет, я не верю!
ED> Так может этот ягуар не средство передвижения, а рабочий реквизит. :)
в смысле?
там не парадное, там грязная стоянка в закутке.
TT> Смысл? Зачморить бизнес и превратится в большую Белоруссию?
ну, 15 лет назад сердюковские реформы налогового законодательства и взятие ходора за яйца не превратили рф в белоруссию, а скорее наоборот, позволили наполнять бюджет.
Хотя, конечно, не уверен, что выборочно отменять амнистию по преступлениям до 95 - было бы разумным решением.
Очень не уверен.
Iva> Я летал Победой в Мюнхен - реально в аэропорт в 100 км от Мюнхена, бывшую базу ВВС ФРГ(ЕМПНИ), там минимум удобств, никаких автобусов пассажиры идут сами.
Это обычно в мелких портах. Что рф, что ес, что в остальном мире.
Хотя конечно, маааасквичам оно непривычно.

>Понятно, что при их рамерах такой аэропорт может даже не иметь (и скорее всего не имеет) своей службы управления движением.
когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите ©
Кто дает разрешения на занятие полосы? Кто дает разрешения на посадки? А в СМУ? Наугад?
Или о таких мелочах сова-стратех не задумывается?

В ес местные диспетчерские службы формально состоят в структуре евроконтроля, но это не мешает им оставаться на месте. Только А-пространство ака магистрали, и то, только в некоторых участках, управляются из бельгийских центров.

>кстати этот момент "квартира должна быть сверху или внутри зарплаты" и определяет отсутствие производства в Москве.
а ничего, что кому-то в этих квартирах надо жить, и их зарплат тоже должны включать в себя квартиру?

>Повышение зарплат чиновникам в провинции может создать ситуацию, когда провинциальный бизнес не сможет конкурировать на рынке труда с госсектором - соответственно в реальный сектор экономики будут идти худшие люди
Вот 2 поста рядом, и строго противоположны.
То, оказывается, производства нет, потому что зарплаты недостаточны по сравнению с торгашами, и тут же - что, оказывается, именно реальный сектор собирает лучших людей благодаря зарплате.
Очаровательно.

>хотя один момент понятен - надо, хотя бы , развернуть путинские налоговые "реформы" в противоположную сторону.
и ходора вернуть, да? :) А то ж обидно, человек воровал-воровал, а тут, панимашь, посадили в турму. Нехорошо.

>что еще просматривается из "быстрых" решений - это резкое ограничение гастарбайтеров всех типов.
это чтоб экономика окончательно стагнировала? Вы традиционно предлагаете глубоко продуманные решения, направленные на уничтожение её ))

>Они "вредители" - они за копейки тяжелый труд не любят и имеют возможность "проголосовать ногами" в пользу более хорошей работы.
а кто эту хорошую работу предоставляет? Вот именно, то же производство, но от умных руководителей, а не от жадных.

>а наличие ресурсов определяется потоком клиентов,
а кроме спекулянтства есть еще и другие виды работы.

>А это уже второй вопрос - сколько свободных денег у этих людей,
из их зарплат. Внезапно, да.
TEvg-2> Следы питерского производства обнаружить удалось. Следы московского ищем до сих пор.
надо понимать, в промзонах там сидят маленькие тевги, а не производства?

>И при больших объёмах и хороших расценках выгодно механизироваться по полной
да, верно.

>Производительность труда зависит от капиталовооруженности, а онная от наличия ресурсов.
рыба есть. Ловить уметь надо ©

>Примечание - повышать капиталовооруженность, при ресурсной бедности не оптимально.
неоптимально тратить свою жизнь на непроизводительный труд. Впрочем, никто вас не заставляет жить лучше.

>Не веришь - поезжай в Пензу.
а зачем? )) Что я там забыл?

>Как правило эти торговые точки обслуживают ИПшники.
да, именно.

>Тогда и рабсила начинает требовать зарплату и буржуи стараются купить высокопроизводительное оборудование, благо бабло есть, чтобы дорогая рабсила хотя бы вал приличный гнала. Всё только в такой последоватьности.|
В обратной. Капитал идёт туда, где ему обещают прибыль. Время не 17 век, свобода движения капитала высокая, потому если кто-то дает хороший бизнес-план, капитал это финансирует. Если бизнес-план подразумевает непроизводительное жевание соплей, капитал не придет.
info> Так я сразу понял.что ты наслушался ужастиков бабулек
в отличие от пенсионеров я делю информацию и слухи.
Впрочем, вам это понять сложно, вы же верите всему подряд ))
Грач> как по мне из аллергии к копипасту конкретного свойства - "о России с любовью" :D ... ну или просто лично я неприятен :)
не корми.
что характерно, от этого персонажа никогда не услышать шуток про потерянные панели, двигатели, прочие детали самолетов ввс сша :)
не оплатят же )))
Android> «Догнаться» станет сложнее: Минздрав ограничит продажу алкоголя пьяным | Телеканал 360
хитро :)
У нас ограничили время продаж (с 10 утра до 8 вечера и только по рабочим дням, и только в крупных магазах, а не точках) и возраст - только с 20 лет продавать.
А вот бухим - это хитрО )))
Fakir> Зачем было говорить, что в курсе?
Fakir> Всё на порядок сложней чем с процами.
не факт.
У химии клиника, у электроники длительный бетатестинг, потом создание работоспособных дров, опять бетатестинг, отлов багов, переделки, опять тестинг и т.д по кругу долго и нудно.
Не занимался тестированием никогда?
А ведь в отличие от софта железяки производить серией дорого, до отработки это непроизводительно, так что, тестить надо своими силами, а не сообществом.

Fakir> Ну что ты х.ню несёшь? Одни клиниспытания и сертификация стоит неимоверных бабок и тучу времени. Пеар и "коррупция" на этом фоне - тьху.
Я в курсе про испытания.
И про сертификацию. И там, кстати, тоже могут быть разного рода фокусы.
Напомню, что как-то уже писал, на инструкции к одному препарату указывалось о клинических испытаниях в период 200Х - 200Х+2. При том, что мне этот препарат выписывали в 200Х+1 году.
Сейчас такие фокусы, если здесь и устраиваются, то мне неизвестны, но думаю, что именно здесь - уже и не устраиваются, для этого есть руина и прочие африки.

Fakir> Ну ты просто реально не представляешь, вообще, многоступенчатость пирамиды разработки, порядка сумм каждой ступени и процент отсева.
да представляю, не вчера родился. И помню дело Дюпон, помню дело о подсластителях с фениламином и замену членов комиссии на более лояльных для принятия "правильного" решения, а равно еще разных дел. Норма прибыли в фарме - охамелая.
Можно еще вспомнить про дуэт медиков-страховщиков, о котором много веселого писалось в другой теме (сорри, не помню названия), но это в данном случае не совсем по теме, потому не трогаю.
"У них всё точно так же" или немного о "бабуинах" и "майдаунах"

7. Вот конкретно про "Джавелины".

Специально, отдельно напишу кусочек для любителей мантры "Да не помогут им "Джавелины"!". Дорогие оптимисты! Они и без "Джавелинов", старыми советскими ПТУРами, отлично справляются. Как я уже писал, залезть в ближний тыл наших и отработать с ПТУРа по машине, везущей людей и/или грузы на передовую, у них стало обычным рабочим упражнением для разведки. "Джавелины" им нужны под конкретную задачу - пресечь возможные попытки танковых контрударов со стороны "корпусов". Оружие компактное и эффективное, развёртывание его засечь будет трудновато, а эффект в случае успеха - огромный, особенно если взаимодействие танков с пехотой у нас останется на прежнем уровне, легко убиваемом вражеским РЭБ. Операторов они, я вас уверяю, найдут. Основные плюсы, по сравнению с советскими ПТУРами - тандемная БЧ, автоматическое управление полётом после пуска и траектория, позволяющая поразить танк в крышу башни или МТО. Естественно, определенными мероприятиями можно снизить уязвимость наших стареньких Т-64 и Т-72 для "Джавелинов". Естественно, можно и на поле боя создать им массу помех. Вопрос - насколько хорошо получится создать эти помехи в ситуации поспешной подготовки и выполнения ударов, как это обычно бывает.

8. "У них нет снарядов, все склады сгорели".

Как бы вам объяснить ситуацию с советским оружием и БК для Украины, чтобы понятно было? Во-первых, сгорело далеко не всё. Во-вторых, остались заводы. В-третьих, победа Украины в российско-украинской войне очень важна для США, которые суть хозяева НАТО, поэтому они будут искать и найдут врагу советский БК. Если надо - произведут на предприятиях в Восточной Европе. Надо будет - привезут оттуда оборудование на Украину и там будут производить. Учитывая перевооружение всех остальных в Восточной Европе под НАТОвские стандарты, сделать это будет не так сложно. Вот, например, взяла Литва в 2016-м и передала украинским коллегам по страданию от "Советской оккупации" 150 тонн "военных грузов", большей частью - 5,45-мм патронов. И это всего одна поставка из тех, о которых стало известно. В-четвёртых, бесконечные эшелоны боеприпасов нужны для длительной войны или массовой подготовки кадров. Кадры у ВСУ уже есть в количестве, на неделю боёв, а именно столько им понадобится для "зачистки Донбасса" в сценарии средней степени оптимистичности, они совершенно точно БК себе найдут и, полагаю, на потом ещё останется немало. Не надо иллюзий на эту тему.

9. Разведка.

Да будет вам известно, что у противника всё хорошо с разведкой. Начиная с мониторинга соцсетей и заканчивая собственно обычной фронтовой разведкой уровня "тихонько сползать за "языком", хотя особого смысла, кроме спортивно-тренировочного интереса, в таком виде работы сейчас нет ни у одной из сторон. Работает агентурная разведка, работают беспилотники, от маленьких "Фантомов" до больших "птиц", работает радиоперехват и, что куда более важное, перехват GSM-траффика в прифронтовой полосе. Война идёт уже больше трех лет. Противник в курсе всех основных необходимых ему моментов. Он в курсе организационной структуры корпусов Народной милиции, в курсе мест базирования, расположения складов, парков техники, штабов. Ни в ЛНР, ни в ДНР кроме комендантского часа нет никаких особых ограничений военного времени по перемещению гражданских. Как вычленить вражескую агентуру в огромном потоке вернувшихся после событий 2014-го? 21-й век на дворе, радиопередатчики агентам уже не особо нужны, интернета достаточно. Думаю, на данный момент уже кабы не в каждом батальоне у укропов есть по агенту, причём из категории "ни за что не скажешь, что вражеский шпион". Потому что такой человек, в отличие от остального личного состава, мучимого неопределенностью положения республик, безденежьем, склоками и дрязгами, будет аккуратен в работе, приветлив, рассудителен и обязателен. Трезв, временами - демонстративно. И будет очень внимательно слушать разговоры в курилках и втихаря помогать интригам против наиболее вменяемых командиров. Ему за его работу денежка капает с той стороны фронта. Послужил в одном месте годик, привёл туда кума на своё место, сам дождался выгодного предложения и перевёлся в другую часть. Я бы делал так. То, что ход мыслей противника у меня более-менее получается угадывать, продемонстрировала история с "женскими ДРГ".

10. "Россия обязательно вмешается".

Вот этот тезис, вынесенный в заголовок последнего "номерного" раздела, мне особенно дорог. Отдельным образом он мне дорог в исполнении нефашиста Стешина, автора вот этого милого изложения Хитрого Плана Путина. Человек, который рассказывает нам про то, что такое информационное вредительство и "дуркование", сам пишет, мол, а зачем вам тангенты? Вы ими и пользоваться-то не умеете. Вы назначены пушечным мясом, которое будет расплачиваться за трусость нашего руководства в 2014-м. Сидите, ждите, пока вас укропы окружат и начнут мочить, артой и "Градами" по городским кварталам. Вот когда будет красивая кровавая картинка жертв кровавых киевских фашистов, тогда Россия, может быть, введёт войска и всех спасёт. Именно это означает прекрасная фраза Стешина "Самое ржачное, что вы не понимаете, что роль этих корпусов (даже с годовым запасом тангент), аналогична роли осетинского ополчения в 2008-м году".

Не от одного этого идиота я такое изложение вопроса слышал. Судя по всему те, кто им это рассказывает в качестве "версии событий, которую следует озвучивать", наивно уверены, что у них получится легко и просто повторить сделанное во время войны 2008-го года, когда в боях за один город с пригородами разгромили группировку в 12 000 грузин без боевого опыта при 75 танках, или события 2014-го года, когда неотмобилизованная украинская армия получила удар молотом "Северного ветра", пока бодалась с "наковальней" ополчения. Здесь, с армией, которая третий год воюет настоящую войну, будет совсем другой разговор.

Ну и главное - именно потому, что вся политика военного строительства в ДНР и ЛНР, кратко описанная вышепроцитированной репликой Стешина, строится вокруг "Продержитесь пару дней, а потом придёт Россия и всех спасёт", противник будет стараться выстроить ситуацию так, чтобы создать в этом вопросе максимальные затрдунения. США и их союзники приложат максимум усилий к тому, чтобы не только "дожать" нынешний Киев в плане решения на атаку или сменить руководство на совсем уж хардкорных упорышей типа Мишико, но и Москве создать максимум проблем во внутренней и внешней политике. Вот, например, чем могут наши западные партнёры приправить выборы-2018

- банальное финансовое давление
- очередные претензии к российским компаниям за рубежом, аресты счетов и имущества
- репрессии против собственности российских чиновников за рубежом
- массовые протесты внутри страны (атмосфера экономической стагнации способствует, плюс первый и второй пункты)
- очередной раунд шумихи вокруг сбитого боинга с грамотно раскрученными попытками доказать, что виновата РФ
- неожиданности в Сирии, в связи с которыми срочно понадобится военные ресурсы, в первую очередь кадровые, подключать туда

Словом, будут загонять "коллективного Путина" в решение о невмешательстве точно так же, как загоняли в такое же решение Милошевича в случае с Сербской Краиной. В идеале будут стараться создать видимость возможности удержать власть при сдаче Донбасса, а потом, после сдачи, будут добивать. Люди умеют, у них "свержение враждебных режимов" давно уже не высокое искусство, а рутинная технология. И ставка сделана в том числе на тех, кто запустит в медиа пластинку "Донбассу никто ничего не обещал, а сам Донбасс ничего не смог".

Соответственно, ВСУ задача будет поставлена - как можно быстрее рассечь республики на части, выйти на границу с РФ и блокировать её как можно быстрее, пока руководство РФ будет сомневаться в вопросе ввода войск. В плане сомнений, кстати, лето 2014-го весьма и весьма показательно.

Как я себе представляю ход такой операции? Судя по отдельным элементам, которые противник отрабатыва…

Дальше »»»

с матом [показать]


info> Запаску проверял,докачивал?
info> Вот я это и говорю.что это нужно делать регулярно
говоришь, каждые полгода надо подкачивать запаску, а то спускает? А проверять давление каждые 1000 км? ))
мдя... хорошую машинку ты себе купил )))
А ента, подкачивать клубничным или малиновым воздухом? Производитель не регламентирует? :)
Как поколение ЕГЭ смеялось над 25-килограмовым диском на 50 мегабайт

В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05.

25 килограмм при емкости в 50 мегабайт! Ахаха, слезы утираем, ну и это все что вам надо знать про Эту Страну — пишет менеджер Вася с макбука.

В реальности же ситуация немножко иная.

Это не жесткий диск — это блок щ для, по сути, записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдает поток данных — в плане их количества — уровня порта RS-232 — фактически, регулярно сгружает некое число.

В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.

Делается все это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM — такие диски были до IDE — пенсионеры типа меня их еще застали.

Читать далее ВКонтакте автора

Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слезы и «ойвывсеврееетииии».

В отличии от потребительского [гуано], которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо «новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне», есть целый класс техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.

Это другая логика работы и другой подход вообще.

Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» — а вот в спутник такое не ставят.

Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже.

В удобстве выполнения бытовых функций — прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней — прогресс от этого никуда не двигается, как ловили [ерунду] нарисованную на экране, так и ловят

Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха — тоже.

Если на входе идет поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слез — короче, да, прикиньте — там 100 МБ если поставить, то это не «в два раза больше, а значит в два раза лучше», а в два раза ненадежнее.

Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдет. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать.

Прикиньте — емкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жесткий мир взрослых, [однако].

Там нормирование по перегрузкам — до 3600G. Трех тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают — а представляют из себя технический мусор.

Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идет уже через кабель чуть длинее метра.

Про наводки и говорить смысла нет — положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте — ну, о компактности «можно рядом с высоковольтной линией использовать»?

Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?

Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника «предсказуемо устареет» через заказанное производителем время — да и поддерживать «телефон позапрошлого поколения» никто не будет — выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS.

И через два года после криков «о господи какой хайтех я купил» вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идет.

Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня «ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить». Повод, [ять].

Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трехлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времен обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.

И, конечно, стоны про эффективность разработки. «И вот это вот — разработали, да, деньги потратили». Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъем для наушников.

Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на нее потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?

Данная методика — выдать устройство, на минутку, почти 40-летней давности, за «ну и это все что вам надо знать про импортозамещение» — достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых — выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более — а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня.

Расчет тут как раз на аудиторию туповатых гуманитариев-«техногиков», которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.

Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было — например, с «успешной американской космической программой».

Столько раз успешно слетали, а потом оп — и все потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались — нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций?

Это ж не революционный разъем для наушников, тут думать надо.

Новость-детектор, так сказать.

Используйте ее как раз в этом плане — т.е. если человек такое схавал, он не технарь

©
Дем> Во-вторых - для наведения на подсветку всё равно надо ставить камеру на снаряд.
камеру? Раньше обходились фотоприемником (один элемент) и мехнизмом качания головки, чтоб можно было вырабатывать сигналы отклонения по разнице принимаемого излучения.

Дем> 1) обнаружив подсветку включат меры маскировки - например ложные цели
обычно использовали "фару", которая мерцала и сбивала с толку систему наведения.

Дем> 2) собьют БЛА
для этого надо длинное пво.
А обнаружившее себя длинное пво само становится приоритетной целью.

Дем> 3) нанесут удар по обнаружившей себя выстрелом САУ
так для этого надо для начала иметь чем, во-вторых, контрбатарейная борьба - штука обоюдная, в третьих - независимо от пассивности камеры выстрел сау слышен одинаково, и снаряд контрбатарейным радаром точно так же обнаруживается.

Дем> Телекамера же целиком пассивна. А тубус с ракетой можно оставить где угодно.
вопрос, как его оставить в тылу противника? Кто занесет? А если его возьмут по пути? А если он не туда занесет? Словом, нюансы

Дем> Ну 20км редко когда надо лететь. Ну и танк за это время далеко не уедет.
За 2 минуты? на 2 км легко уйти может. А куда именно - попробуй угадай. И времени на поиск оптическими мерами у тебя не будет.
Inewth> Бриз совместимы с Протоном и Рокотом. Возможно, с Ангарой будут.
Inewth> Бриз-М тяжел для Союза, а Бриз-К маловат.
Тяжел в смысле неоптимальности соотношения весов ступеней? Это дешевле, чем разрабатывать отдельный автобус для каждого носителя.
А не будь того косяка, отработал бы нормально. Так что, не принимается.
кщееш> Хотя лично я сомневаюсь что даже потери в США имеют категоричное значение для правительства США.
вот как раз потери в сша - имеют.
И дабы не допустить самой возможности ответного давления через этот фактор - хотят удавить. Но просто военной силой страшновато - а вдруг нюкнут? Потому долгое давление через экономику.
info> почему всему. вот тебе не верю ;)
действительно, я же обидел своим неверием в слухи ))
И, о, святотатство, в рекламные буклетики! ))
Если человек не верит рекламе, не смотрит дебил-ящик, то от него можно ожидать всё, что угодно, да? )))
В.Б.> У тех кто ездит на заработки условия несравненно хуже: мы ездим от нашей конторы, не меняя места работы. При этом нам оплачивают жилье, проезд, суточные, "северные", "высокогорные", "за удаленность", "безводные" и т.д (не одновременно :D ).
а сам же описывал алгоритм, по которому работали в грузии и где-то еще, чтоб за одну исьпидисию получить сразу 3 надбавки - безводную, высокогорную, и еще какую-то ))
Всего-то надо было отметиться в трех пунктах, относящихся к данным зонам ))
Userg> Почему в бюджете Москвы есть 125 млн на дотацию перевозки футбольных болельщиков (не самая социально нуждающаяся категория), а у Архангельской области нет на дотацию местных авиалиний, в большинстве случаев единственного вида транспорта? Это ли не показатель высоких ЗП московских водил и низкой архангельских летчиков? Или все дело в производительности?
чисто имхо, не претендуя на истину
ЧМ - это таки событие, привлекающее туристов. Туристы - это бабло. Если они болельщики, то бабло на выпивку, которая есть продукт с самой высокой добавленной стоимостью. Ну, плюс жильё, плюс жрачка, .д.
А еще всякие тотализаторы, игровой бизнес. Который тоже отчисляет налоги.
На круг выходит, что выгоднее создать условия болельщикам, и получить с них бабла, чем не создать, и не получить.
Ну, плюс тут же популяризация спорта, а это спортцентры, спорттовары, т.д. - опять налоги. Ну и меньшая потребность в медуслугах.. в общем, на круг прибыль.

А какую прибыль даст дотирование авиалиний в архангельск?
Это создаст дополнительный поток пассажиров, достаточно мощный, чтоб выйти в плюс? не верится. Это создаст поток туристов, который оставит в городе денег столько, что по налогам в плюс выйдешь? тоже не верится..
В общем, думаю, примерно такие утилитарные соображения.
Iva> это подкуп части населения, организованного и буйного. Т.е. это непрямой подкуп избирателей.
Iva> Ну и торжество нашего образа жизни :) Тучу денег всадили в Сочи, теперь настал черед чемпионата :(
с сочи - опять же, сделали нормальный круглогодичный курорт. В который ездят граждане, оставляя бабло дома, а не по турциям да альпам. Выгода.
Причем, выгода и самим гражданам, бо из-за круглогодичности цены снижаются по сравнению с курортом на 2-3 месяца.

>лично я за то, чтобы и вместо того и другого деньги были бы потрачены на другое.
на демократию? ))

>все хорошо в меру, когда как в Греции будет, что более 60% работают в той или иной степени на государство - ни чем хорошим это не кончится. На одних налогах с зарплат бюджетников бюджет не вытянешь.
Если речь о том, что некое предприятие, ЗАО, принадлежит государству, и его прибыль идёт в бюджет, - это очень плохо и убыточно, а чтоб стало хорошо, необходимо продать, оставив себе только расходы, - то мы это уже слышали в начале 90-х. От чубайса.
Правда, позже он обьяснил свою мотивацию,

Чубайс о целях приватизации.mp4
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки.

а вот вы что-то не спешите :)

>прижимать не надо, надо лупить за монополизм и отсутствие конкуренции. Поддерживать конкурентную среду.
вот собсно у вас "прижимать" и "поощрять" очень нелогично меняются местами ) То одно, то другое, в зависимости от неких третьих факторов, ктороые вы называть не хотите :)
ждан72> заблуждение, комерсы равняются на зарплату в госпредприятиях, ибо нет нужды платить больше.
с какого бодуна?
Коммерсы ориентируются на привлечение работников.
Кроме денег у них (кроме самых крупных) обычно нечего предложить, а работать надо много и продуктивно.
Соответственно, к примеру, начальник отдела крупной госконторы получает меньше, чем подсобник строитель.
О рядовых и говорить нечего
(уточняю, говорю о ситуации здесь)

ждан72> почему любого? того который госпредприятие, вернемся к почте россии, сколько там зарплата у сельсого почтальона и у гендира? это госконтора? государство может предпринять меры для выравнивания ситуации? или государство открыто проводит политику дискриминации по месту жительства?
Выровнять зп гендира федеральной структуры на сотни тыщ работников, и последнего деревенского почтальона?
А каково будет качество управления при управленце - деревенском дурачке-почтальоне, не подумал? Или "сова-стратег"?

ждан72> а Муниципалитет это у нас коммерческая структура? или все таки часть госструктуры?
муниципалитет - это форма местного самоуправления. Независимая в своих финансах от центра (исключения нежелательны)

>а зарплата школьного инженера в москве 60 тыр (это за мкадом, внутри до 100)
а что делает школьный инженер? Меня просто удивляет такая должность
Это эникейщик, который ответственнен за школьные компы?

>ага, если почтальон в деревне одно письмо за 20 км несет то ему не надо денег давать
ну, формально-то он принес одно письмо. Если соотношение обьема работы и оплаты не нравится - надо как-то договариваться, аутсорсить на службы доставки, которые помимо писем будут и жрачку и выпивку доставлять, и посылки. Или как-то еще решать.
TEvg-2> Концентрация бизнеса в Москве - целенаправленная политика государства.
а вот это бред.

>ЗЫ никаких стоящих прокетов в интересах страны не существует.
:facepalm:

>В промзонах наверное
- дальше можно не продолжать ))))

>С тех пор изделия из Москвы мне не попадались.
топоры да грабли там навряд ли производятся. А что-то еще вы навряд ли покупаете.

>Рыбы нет.
если не ловить :)

>Где результаты вашей работы?
тоже не столь правильно, как хотел бы. Но это не причина делать еще хуже.

>Прикрутишь там 1000 квадратных метров гипса
я не строитель. Если я умею - это не значит, что оно мне нравится.
И до пензы ближе тебе ) Хочешь - езжай туда.

>Прибыль обещают в Москве. За счёт бюджета
:facepalm:

>Обыкновенно. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
то есть, всё-таки рыба есть. Ловить уметь надо.
Bredonosec>> На круг выходит, что выгоднее создать условия болельщикам, и получить с них бабла, чем не создать, и не получить.
Userg> И какая связь с траншем автопарку?
так сам же написал - на бесплатный провоз болельщиков туда-сюда.

Userg> Эк тебя понесло. А что там мировой опыт? Насколько снижались цены на транспорт, сувениры и гостиницы во время олимпиады в Лондоне?
не интересовался, но не думаю.
Если идёт косяк рыбы, её надо ловить, пока есть. Потому бизнес ловит.
Я как-то писал, что как-то хотел мать на недельку на море отправить летом. Посмотрел цены - дешевле на ол инклюзив вместе со стоимостью полёта неделю на испанских курортах, чем в июле на сраном балтийском побережье снять гостиницу. Только гостиницу!
подруга в питере писала, что на время ЧМ задерет цены на свои квартиры до ХХ в сутки, потому что спрос будет. У нас как чм был, гостиничный и общепитовый бизнес поднимал бабла лопатой... Тоже не слышал, чтоб кто-то снижал цены, скорее наоборот..
В общем, транш не есть коммерческое снижение цен. Это стимулирование приезда клиентов, которых коммерсы будут обдирать.

Userg> Откуда в Архангельск?
как понимаю, из питера? Или откуда летают к вам?

>И причем тут прибыль, речь о существовании.
социальную услугу авиакомпании могут предоставлять, если нет других средств передвижения. Но это только если компания сама подпишется на это.

> Об отсутствии смысла жизни вне МКАД тут только ленивый не высказался.
значит я ленивый :)

Userg> В Архангельской области за этот год несколько спутников в космос отправили, АПЛ построили, ХЗ столько нефти, алмазов, леса, бумаги, целлюлозы произвели, мне кажется, что содержание десятка кукурузников не будет так уж обременительно.
Так почему не из регионального бюджета, почему надо дотацию из центра?
Если регион богатый - он может себе позволить кукурузники.
Или бабло где-то утекает?

Userg> Да я особо и не спорю, так житейский взгляд .
не спорю )
Буду мертвый - будет мертвецкий взгляд ))
Zybrilka> А такую ситуацию скучно описывать.
так в том-то и дело, что я обсуждаю наиболее вероятный вариант соытий, а ты наиболее интересный сюжет для книги :)

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru