101> У вас какие-то радужные представления об армии. У нас дивизион комплектовался по сути уголовниками. Двое ушли в армию, чтобы не сесть. Дагов пригнали, которые нужду справляли с подоконника на улицу. Ну и т.п. Обычная история. Кого ты хотел этим впечатлить?
101> Я вас уверяю, что управлять подобным стадом намного сложнее, чем взрослыми, образованными и опытными дядями из спецуры, А взрослые опытные дяди из спецуры откуда появляются? Не из подобного стада?
Послушать вас, они вылупляются такими.
101> Я еще раз говорю, что у обычных вояк есть определенные понятия о добре и зле - они и правда в голове пошли маму-родину защищать, женщин, стариков и детей. На уровне спецуры этих понятий нет. Эти структуры при советской власти призваны решать дорогие задачи и это не только разведка. А там ставка такова, что любой ценой. А как "ставка любой ценой" отменяет обычные понятия о добре и зле?
Если ты знаешь, что невыполнение задачи будет означать вероятность, что те самые дети-старики да прочие дамы на родине или где будут вырезаться, как понятия о добре и зле помешают выполнению?
101> В условиях мирного времени времени на подготовку стало больше, арсенал технических средств вырос и стало нужно знать "немного" больше. Но это знания технических средств, которых, вообще-то и с обычных родов войск никто не снимал. Вообще-то не только знать, но и мочь больше.
Зубрила без умения быстро ориентироваться и найти нестандартное решение в стрессовой ситуации, и при этом не имеющий яйца и кураж выполнить его - что там навоюет?
101> Ой блиииин. Ну откуда вы все это берете? Нет в разведке интеллектуалов, эти в штабах сидят, а там обычные ребята. В рф - может быть. И это не очень хорошо.
101> А школьников кто-то спрашивать будут? Призовут и будут месить грязь как милые. ну и качество этого материала? А готовить его - дорого. Смысл разбрасывать бабло впустую?