Илия> Ну уж не скажите "молчат". Никак не молчат. Если речь, конечно, не о ведомстве доктора Йозефа. Илия> Все прекрасно знают и про Гюнтера Прина, и про Отто Кречмера и про Эриха Хартмана. И где и как воевали и у кого и сколько успехов, написаны целые книги. По части хартмана, помнится, ему в этих книгах приписаны победы над целями, коих вообще не было на том твд в тот период.. Не стоит путать поэтизацию и героизацию в целях агитпропа с "научностью"... Лет 10-15 назад тут разбирались вирши на сей счет, подробности выходили веселые.
>А вот про "Армению" почему-то молчат, "великим достижением" никто нигде не считает и "победителей" не ищут. Победили бы - писали бы. Про зачетное уничтожение большевистских орд-бла-бла-бла.
Не вижу причин столь ревностно защищать тех, кто уничтожил 27 миллионов наших родных и близких. Имея планы уничтожить нас всех подчистую.
И только благодаря тем, кого вы призываете стыдиться, это у немцев не получилось.
Илия> Тут уместно не только немцев вспомнить. Победители англичане потопили "Кап Аркону", которая и людей на борту имела тоже тысячи и тоннажем была побольше "Густлова". Тоже не выпячивают. Вообще никто из воюющих сторон не выпячивает потопление лайнеров и транспортов с людьми на борту, которых было немало. Но никто и не стыдится. Более того, доктрина Дуэ, подразумевающая выбамбливание в пыль городов с населением противника - это английское изобретение. Очень широко опробованное.
Тактика "огневого вала", когда жилые районы сначала засыпаются фугасками, чтоб вынести максимальное число стекол, а поверх - зажигалками, чтоб вызвать максимальное число пожаров и огневым валом эффективно выжечь как тараканов всё мирное население города, - опять же, британоамериканская. Опять же, многократно опробована на городах германии, японии, с потрясающими (во всех смыслах) успехами. И опять же, по опыту успешного применения рекомендована к употреблению против СССР в разных военных планах. Химическое оружие первыми применили британцы - и не стыдятся того. Штатовцы за войну во вьетнаме уничтожили 2.5 млн в основном мирного населения, выжигая деревни и выбамбливая всё, что движется - и тоже не стыдятся.
Британцы в индии загеноцидили 5 млн индусов просто на всякий случай - вдруг мол японцы придут, а индусы не очень счастливы от оккупационных властей. И тоже никаких стенаний и рванья волосьев по сему поводу. Хоть это даже не были военные противники. Это было просто мирное население их колонии, которое посчитали, что выгоднее уничтожить, чем предпринимать меры по повышению его дружественности..
К чему ваше метание копий в сторону требования стыдиться потопления военной цели напавшего на нас врага?