Эффективность ПЛАРБ оценить можно прежде всего по ракетному комплексу, которым она вооружена. С этой точки зрения немного цифр.
Лодка /комплекс / Количество ПУ * количество ГЧ*мощность ГЧ в кТ(КВО)/забрасываемый вес одной ракетой / дальность
Огайо(Тэннеси) 1981(1988)г / Трайдент D5 / 24ПУ*8MIRV*0,475Мт(100м) / 2800 кг / 11000 км
Вэнгард 1993г / Трайдент D5 мод. / 16*8MIRV*0,1(?) / 2800 кг / 11000 км
Триуфан 1997г / М5 / 16*6РГЧ*0,1(200?) / 1400 кг / 8000 км
Борей 2010? / Д? (Булава)/ 16*6РГЧ*0,1(500?) / 1150 кГ / 8000 км
Птенциал комплекса оценивается забрасываемым весом и количеством и характеристиками ГЧ.
общий забрасываемый вес / общая теплотворная способность Мт/ количество ГЧ/ КВО
Огайо 67,2т/91.2 Мт/ 192 / 100м
Вэнгард 67,2/19,2 Мт/ 128 / ?
Триуфан 22,4 т, 9,6 Мт/ 96 / 200м?
Борей 18,4 т/9,6 Мт/ 500м?
Исходя из этих данных эффективность борея сравнима с Французским Триуфаном, 2 Борея стоят одного Вэнгарда. Про Огайо я вообще промолчу...
Т.е. 8 Бореев которые будут после 2020 года сравнимы с 4 Вэнгардами (правда их к тому времени заменят новые лодки). Т.е. РПКСН Росси сравняются по потенциалу с СЯС Великобритании. А сравнивать с США их вообще трудно. Поскольку одна Огайо сравнима по эффективности с 8 Бореями...
Грустно... Кто-то может прокоментировать?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)