-
VVSFalcon: Все сообщения за 29 Марта 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
semen> А что, Навального поймали на том, что его расходы превышают задекларированные доходы? Где пачитать?
А что, его ловили?
А что, его ловили?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
Sergofan>> А, ну да, манагеры у нас такие... Брякнул и в кусты.
Voennich> Поэтому и управляем "инженерами" и "анженерами"
Не приходя в сознание
Типичный же подход - я дал правильные и хорошие указания, это [нужное подставить] всё испортили.
Voennich> Поэтому и управляем "инженерами" и "анженерами"
Не приходя в сознание
Типичный же подход - я дал правильные и хорошие указания, это [нужное подставить] всё испортили.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Balancer>> Что там про божью росу в глаза говорят?
Voennich> И какие у него грехи, что он до сих пор НЕ сидит?
Тут многие правильно говорят - а какие у него достоинства? Что он не сидит.
Voennich> И какие у него грехи, что он до сих пор НЕ сидит?
Тут многие правильно говорят - а какие у него достоинства? Что он не сидит.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Тут многие правильно говорят - а какие у него достоинства?
Voennich> Он лучший из того что есть.
Лучший из худших? Ну, наверное да. Хотя, тут, во многом, как говаривал один наш бывший форумчанин, вопрос в целевой функции понятия "лучше".
Если же серьёзнее - резкий уход в сторону от только намёка на возможнное наличие не устраивающих обстоятельств зафиксирован. Впрочем, ожидалось
Про манагеров - ща на работу поеду, делать вид что мной управляет один из таких (я не про своё начальство непосредственное).
Voennich> Он лучший из того что есть.
Лучший из худших? Ну, наверное да. Хотя, тут, во многом, как говаривал один наш бывший форумчанин, вопрос в целевой функции понятия "лучше".
Если же серьёзнее - резкий уход в сторону от только намёка на возможнное наличие не устраивающих обстоятельств зафиксирован. Впрочем, ожидалось
Про манагеров - ща на работу поеду, делать вид что мной управляет один из таких (я не про своё начальство непосредственное).
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
>>Короче - прикинься ветошью и не отсвечивай.
Voennich> А нет такого требования законодательства.
Сопсно в законодательстве и требования спускаться по лестнице/в лифте, а не прыгать в окно, тоже нет. И тут дотянулся проклятый (КТО?)?
Voennich> А нет такого требования законодательства.
Сопсно в законодательстве и требования спускаться по лестнице/в лифте, а не прыгать в окно, тоже нет. И тут дотянулся проклятый (КТО?)?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Какая опасность в мирном публичном мероприятии? Никакой если "космонавты" не начинают дурить
Вот если бы оне, по примеру одного известного гениального художника, взяли молоток, тогда да, опасности нет, только неудобства некоторые. Но, любое публичное мероприятие - это толпа, что всегда потенциально опасно.
Voennich> Считаешь, что действующая власть лучше претендента - покажи.
А вокруг посмотреть? "Претенденты" сами хоть что-то создали? Ну, не только для себя лично полезное?
PS Так-то к действующей власть претензий море, как без этого-то.
Вот если бы оне, по примеру одного известного гениального художника, взяли молоток, тогда да, опасности нет, только неудобства некоторые. Но, любое публичное мероприятие - это толпа, что всегда потенциально опасно.
Voennich> Считаешь, что действующая власть лучше претендента - покажи.
А вокруг посмотреть? "Претенденты" сами хоть что-то создали? Ну, не только для себя лично полезное?
PS Так-то к действующей власть претензий море, как без этого-то.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich>> существенный имиджевый ущерб
yacc> Вообще никакого на фоне санкций
И, ущерб-ли?
yacc> Вообще никакого на фоне санкций
И, ущерб-ли?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
yacc>> Копейки.
Voennich> Оценочное суждение с которым больгинство соотечественников не согласятся.
Скоко там бюджет у страны? Пусть будет 3 триллиона. Указанные деньги это 0.0001% от бюджета. Возьмём годовой бюджет "большинства", ну, пусть даже 300 000р (так-то поболе будет). 0.0001% от этого бюджета будет 30 копеек. Те же, кто не может понять подобной логической цепочки - не, ну, скажем честно, дебилы. А кого интересует мнение дебилов?
PS Кстати, Лёху и подобных, уж точно не интересует.
Voennich> Оценочное суждение с которым больгинство соотечественников не согласятся.
Скоко там бюджет у страны? Пусть будет 3 триллиона. Указанные деньги это 0.0001% от бюджета. Возьмём годовой бюджет "большинства", ну, пусть даже 300 000р (так-то поболе будет). 0.0001% от этого бюджета будет 30 копеек. Те же, кто не может понять подобной логической цепочки - не, ну, скажем честно, дебилы. А кого интересует мнение дебилов?
PS Кстати, Лёху и подобных, уж точно не интересует.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Sergofan> Чтобы можно было презенташку бахнуть и бежать к начальству с радостной рожей докладывать. Не забыть подчеркнуть как лично руководил и руку на пульсе держал.
И, ведь, без всяких там рентгенов и МРТ!
И, ведь, без всяких там рентгенов и МРТ!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
>>- какая доля от 3.5 миллионов рублей в бюджете - это как раз задачка для них - и они ж блин с ней не справятся, но на митинги пойдут!
>>VVSFalcon Скоко там бюджет у страны? Пусть будет . . . будет 30 копеек. . . . не, ну, скажем честно . . .
Voennich> Хорошо олигархам - 3,5 млн. туда, 3 сюда.
Внимание, вопрос!
>>VVSFalcon Скоко там бюджет у страны? Пусть будет . . . будет 30 копеек. . . . не, ну, скажем честно . . .
Voennich> Хорошо олигархам - 3,5 млн. туда, 3 сюда.
Внимание, вопрос!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Скоко там бюджет у страны? Пусть будет 3 триллиона.
Voennich> В такой логике и 70 млрд "Димона" - копейки.
Очень характерное замечание. Учитывая, что:
1. Про "Димона" я и словом не обмолвился.
2. "Так-то к действующей власть претензий море, как без этого-то." © мой.
Voennich> В такой логике и 70 млрд "Димона" - копейки.
Очень характерное замечание. Учитывая, что:
1. Про "Димона" я и словом не обмолвился.
2. "Так-то к действующей власть претензий море, как без этого-то." © мой.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> Т.е. по-вашему, основная претензия вышедших - это Димины кроссы и домик для уточки? Серьезно?
semen> Ответьте, плиз, без вот этого вот вопросом на вопрос, сможете?
Основная претензия вышедших - "маловато будет!". Результат помним?
semen> Ответьте, плиз, без вот этого вот вопросом на вопрос, сможете?
Основная претензия вышедших - "маловато будет!". Результат помним?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
yacc>> Ок. На каждого россиянина - по 23 копейки.
Voennich> именно из этих копеек-рублей и вырастают миллиардные состояния.
В результате твоих управленческих действий цены на лекарства (для конечного пользователя) уменьшаются? Иль тебе пофиг? (собсно "пофиг" это нормальная и правильная позиция). А чего же ты тут "не пофиг"? Крестик-то сними
Voennich> именно из этих копеек-рублей и вырастают миллиардные состояния.
В результате твоих управленческих действий цены на лекарства (для конечного пользователя) уменьшаются? Иль тебе пофиг? (собсно "пофиг" это нормальная и правильная позиция). А чего же ты тут "не пофиг"? Крестик-то сними
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> Сори, не понял. Поясните, плиз.
А туда же!
Понимать надо:
1. Буквально.
2. Посмотреть мультфильм "Падал прошлогодний снег". Для облегчения буквальности понимания.
А туда же!
Понимать надо:
1. Буквально.
2. Посмотреть мультфильм "Падал прошлогодний снег". Для облегчения буквальности понимания.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> Сначала докажите . . .
А чо так? Как у "Навального", так "сначала докажите", а как у "Димона", так "так пишет Таймс!"
А чо так? Как у "Навального", так "сначала докажите", а как у "Димона", так "так пишет Таймс!"
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> Ух-ты! Так Навальный в своем кине тока на Таймс, значит, ссылался? Выписки по юрлицам там - не, не было?
Хорошо бы на Таймс, а то вообще самопал какой-то.
Хорошо бы на Таймс, а то вообще самопал какой-то.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> Типа "зажрались", так штоле?
Типа масла надо добавить. В голову.
Типа масла надо добавить. В голову.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Мои функциональные затраты - являются одним из факторов обеспечивающим конкурентность компании.
Заметь, вопрос был не про конкурентность компании (твои действия, направленные на это - правильно, о чём и было отмечено), а про цену для конечного потребителя. Ох, ну как вы любите отвечать не на поставленные вопросы а на какие-то мысли внутре своей головы
Заметь, вопрос был не про конкурентность компании (твои действия, направленные на это - правильно, о чём и было отмечено), а про цену для конечного потребителя. Ох, ну как вы любите отвечать не на поставленные вопросы а на какие-то мысли внутре своей головы
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Peredel> следовательно вы даже не очень понимаете как это можно выйти и . . .
Сопсно а ты-то понимаешь, что на Первомай и 7 ноября можно было выходить и совсем не по указке? А можно было и не выходить, не глядя на указки.
Вкрынкушаблон не лезет?
Сопсно а ты-то понимаешь, что на Первомай и 7 ноября можно было выходить и совсем не по указке? А можно было и не выходить, не глядя на указки.
В
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen>>> Типа "зажрались", так штоле?
VVSFalcon>> Типа масла надо добавить. В голову.
semen> Опять не понял, поясните, плиз.
Ну извини. Можно я больше метать не буду?
VVSFalcon>> Типа масла надо добавить. В голову.
semen> Опять не понял, поясните, плиз.
Ну извини. Можно я больше метать не буду?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> А те, которые не школота и не организаторы?
А "школота" для тебя исключительно возрастной критерий? Не, ну да "опять не понял"
А "школота" для тебя исключительно возрастной критерий? Не, ну да "опять не понял"
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Жёсткая ценовая конкуренция требует, что бы дистрибьютор мог предоставить лучшие цены.
Я же не про дистрибьюторов, франчайзинг и т.п. спрашиваю. Я про то, почём можно пойти и купить.
Voennich> Мои функциональные затраты - являются одним из факторов обеспечивающим конкурентность компании.
При чём тут конкурентность, я не про неё.
Пока я вижу, что цены растут, причём опережающими темпами. Где твоя конкурентнопреимущественная компания? Может дело таки в конкурентных преимуществах, а не в цене для конечного потребителя (есичо, я не в упрёк тебе, ты именно о них и должен думать). Но, вот, поднятие цены, как мы, вроде-бы видим, тебя не особо и волнует. Так а чего же ты про "копейки" выступаешь? Как глясит народная мудрость, это что-то про брёвна, соринки и глаза. На голубом
Я же не про дистрибьюторов, франчайзинг и т.п. спрашиваю. Я про то, почём можно пойти и купить.
Voennich> Мои функциональные затраты - являются одним из факторов обеспечивающим конкурентность компании.
При чём тут конкурентность, я не про неё.
Пока я вижу, что цены растут, причём опережающими темпами. Где твоя конкурентнопреимущественная компания? Может дело таки в конкурентных преимуществах, а не в цене для конечного потребителя (есичо, я не в упрёк тебе, ты именно о них и должен думать). Но, вот, поднятие цены, как мы, вроде-бы видим, тебя не особо и волнует. Так а чего же ты про "копейки" выступаешь? Как глясит народная мудрость, это что-то про брёвна, соринки и глаза. На голубом
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Peredel> они вам расскажут про наймитов госдепа и купленных за печеньки
Ага. Значицца насчёт шаблона папенька согласился. Эт хорошо.
И уже второй слой шаблонов у тебя нарисовался.
PS . . . потел? Эт хорошо!
Ага. Значицца насчёт шаблона папенька согласился. Эт хорошо.
И уже второй слой шаблонов у тебя нарисовался.
PS . . . потел? Эт хорошо!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> PS . . . потел? Эт хорошо!
Peredel> потел? надеюсь вы не попросите меня прислать вам еще материал для анализов в баночке
Всё давно проанализировано. И по, кхм, баночкам
Peredel> всячески оскорблять и митингующих и тех кто их поддерживает
Пфуй, оскорблять!?!?!? Просто правда, одна правда, и ничего кроме правды.
Peredel> потел? надеюсь вы не попросите меня прислать вам еще материал для анализов в баночке
Всё давно проанализировано. И по, кхм, баночкам
Peredel> всячески оскорблять и митингующих и тех кто их поддерживает
Пфуй, оскорблять!?!?!? Просто правда, одна правда, и ничего кроме правды.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
