-
VVSFalcon: Все сообщения за 24 Мая 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
В.Б.> На большее этот "художник" не способен. Кроме как тупо копировать фотографию. Такие "умельцы от сохи" обычно матросам/солдатам голых баб срисовывают.... 
Да ладно тебе. Технично. Кое у кого и эмоции вызывает, в т.ч. техничностью. А что ещё надо-то от искусства? Оно же (произведение искусства) не универсальный удовлетворитель, а специализированный
Да ладно тебе. Технично. Кое у кого и эмоции вызывает, в т.ч. техничностью. А что ещё надо-то от искусства? Оно же (произведение искусства) не универсальный удовлетворитель, а специализированный
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
В.Б.> У Зепеллинов "Океан" на 15/4.
Я их уважаю, а уж всесокрушающие барабаны Бонэма . . . Но, как-то не особо срастается у меня с ними, тяжело слушается, разве что так, вещичку-другую. Целиком разве-что II. Может дело в несколько специфической манере записи.
Я их уважаю, а уж всесокрушающие барабаны Бонэма . . . Но, как-то не особо срастается у меня с ними, тяжело слушается, разве что так, вещичку-другую. Целиком разве-что II. Может дело в несколько специфической манере записи.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
В.Б.> Согласен. Их слушать долго трудно. Ни разу в жизни не смог дослушать до конца первую композицию с "Презенс"....
Я вообще, на Physical Graffity завязал. Сейчас, если хочется чего-нить классическо-тяжёлого, а DP, UH и т.п. неохота, я уж лучше Geordie заслушаю
или там
Nazareth - Beggars Day
"The music posted here is for listening entertainment only. Please support the artists by purchasing their music"...Zackmetal®
Я вообще, на Physical Graffity завязал. Сейчас, если хочется чего-нить классическо-тяжёлого, а DP, UH и т.п. неохота, я уж лучше Geordie заслушаю
или там
Nazareth - Beggars Day
"The music posted here is for listening entertainment only. Please support the artists by purchasing their music"...Zackmetal®
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Sergeef> Те кто строят планетарные кольца, они живут в пещерах люкс класса, напичканных такими атрибутами, кои вам не снятся даже в самом страшном сне,
Да какой же люкс, если они ещё не создали большую цивилизацию. Максимум * * *
Да какой же люкс, если они ещё не создали большую цивилизацию. Максимум * * *
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Sergeef> Не надо ля, ля, вы в курсе вообще о квантах???
Да, а что, завидно?
Sergeef> Лазеры как таковые не существуют в мертвой природе, это чисто искусственное явление, законы хаоса природы не позволят самопроизвольно возникнуть природному лазеру,
Природные мазеры наблюдаются ещё с 60-х годов прошлого века. Да и MWC 349 для тебя, конечно, тоже пустое место? Ну, вы там держитесь, в пещерах
Да, а что, завидно?
Sergeef> Лазеры как таковые не существуют в мертвой природе, это чисто искусственное явление, законы хаоса природы не позволят самопроизвольно возникнуть природному лазеру,
Природные мазеры наблюдаются ещё с 60-х годов прошлого века. Да и MWC 349 для тебя, конечно, тоже пустое место? Ну, вы там держитесь, в пещерах
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
В.Б.> Это, кстати, не их вещь - автор Алан Прайс из "Тремелоуз".
Не позорься, потри, пока не поздно
Не позорься, потри, пока не поздно
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
В.Б.> Кстати, действительно ошибся - не "Тремелоуз", а "Энималс"!
Эт раз.
И два История легендарной песни "The House of the Rising Sun"
Эт раз.
И два История легендарной песни "The House of the Rising Sun"
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
В.Б.> Причем, главный аргумент - "Ух ты! Как на фотографии!"
Вот именно с этим случаем мы и столкнулись.
В.Б.> А тут - работа копииста, а не художника.
Скорее чертёжника
Кстати, о пейзажах, художниках и фотографичности
Вот именно с этим случаем мы и столкнулись.
В.Б.> А тут - работа копииста, а не художника.
Скорее чертёжника
Кстати, о пейзажах, художниках и фотографичности
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 24.05.2017 в 11:30
В.Б.> Ну вот видите...
Вы мне тут эту гнилую интеллигентщину прекрати! Читай правила форума
Вы мне тут эту гнилую интеллигентщину прекрати! Читай правила форума
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Не бесперспективнее лишенного магнитного поля Марса.
Эт ты малость загнул.
Беня> А на Европе может быть жидкий океан под здоровой ледяной коркой.
Как успехи в бурении на пару десятков (для начала) километров? Ну и сам ландшафт намекает
Беня> Вот когда полеты на внутренние планеты станут доступны обывателю (пусть и не простому), тогда можно и заняться.
Но, если не заняться, то и доступными не станут. Диалектика-с
Эт ты малость загнул.
Беня> А на Европе может быть жидкий океан под здоровой ледяной коркой.
Как успехи в бурении на пару десятков (для начала) километров? Ну и сам ландшафт намекает
Беня> Вот когда полеты на внутренние планеты станут доступны обывателю (пусть и не простому), тогда можно и заняться.
Но, если не заняться, то и доступными не станут. Диалектика-с
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Все одно мертвая планета, и терраформирование там не имеет смысла.
Я разве что-то говорил за терраформирование?
Беня> Зы. Кстати, есть теории, что там льда не километры, а сотни метров всего.
Так это ещё хуже. Да, да, ландшафты.
Беня> А чем автоматы плохи? А людские базы можно и на Луне обкатывать, принципиальной разницы нет.
Автоматы не плохи, но базы на Луне и на Марсе отличаются по очень важному параметру, называемому "транспортная доступность".
Я разве что-то говорил за терраформирование?
Беня> Зы. Кстати, есть теории, что там льда не километры, а сотни метров всего.
Так это ещё хуже. Да, да, ландшафты.
Беня> А чем автоматы плохи? А людские базы можно и на Луне обкатывать, принципиальной разницы нет.
Автоматы не плохи, но базы на Луне и на Марсе отличаются по очень важному параметру, называемому "транспортная доступность".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Б.г.> Роль магнитного поля здорово преувеличена.
Магнитное поле ни людям, ни растениям, как таковое, не особо нужно. А вот атмосфере - надо бы. Иначе сдует быстро.
Б.г.> . . . вдобавок, гибкой, потому что ледяная кора ходуном ходит.
И ещё греть, на что энергии, особенно учитывая длину скважины, надо МНОГО.
Б.г.> Ну, может, ещё на Каллисто, но там слишком большие проблемы с устойчивостью коры - 50% льда в составе.
Нет там особых проблем со льдом, в отличие от Европы. Смотрим и сравниваем ландшафты спутников. А при тех температурах лёд вполне себе минерал (камень).
Магнитное поле ни людям, ни растениям, как таковое, не особо нужно. А вот атмосфере - надо бы. Иначе сдует быстро.
Б.г.> . . . вдобавок, гибкой, потому что ледяная кора ходуном ходит.
И ещё греть, на что энергии, особенно учитывая длину скважины, надо МНОГО.
Б.г.> Ну, может, ещё на Каллисто, но там слишком большие проблемы с устойчивостью коры - 50% льда в составе.
Нет там особых проблем со льдом, в отличие от Европы. Смотрим и сравниваем ландшафты спутников. А при тех температурах лёд вполне себе минерал (камень).
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Дык я теорезирую просто. Если серьезно браться за Марс, то должна же быть какаято цель? Обкатка технологий?
Это единственная цель. Собсно, даже "расселение вида", тоже упирается в технологии.
Беня> А ценности особой Марс не представляет.
Пока нет технологий - естественно.
VVSFalcon>> Так это ещё хуже. Да, да, ландшафты.
Беня> Да фиг его знает, там океана чуть не 100 км.
Да при чём тут это?
Каллисто
Европа
Куда кратеры делись? И почему?
Беня> Имхо, на Луне. Марс в этом отношении невыгоден. Я реально особенно не представляю, что там такого можно отработать, что нельзя на Луне.
Как минимум минимизировать вероятность возникновения ситуаций аналогичных фильму "Пассажиры". А также, чтобы, если подобная ситуация возникнет, чтобы она не стала окончательным пушным зверьком. Говоря короче, требуемый уровень автономности марсианской базы гораздо выше аналогичного у лунной.
Беня> А затраты несоизмеримы. Особенно если не в один конец.
Мы же не о затратах, а об их цели.
Это единственная цель. Собсно, даже "расселение вида", тоже упирается в технологии.
Беня> А ценности особой Марс не представляет.
Пока нет технологий - естественно.
VVSFalcon>> Так это ещё хуже. Да, да, ландшафты.
Беня> Да фиг его знает, там океана чуть не 100 км.
Да при чём тут это?
Каллисто
Европа
Куда кратеры делись? И почему?
Беня> Имхо, на Луне. Марс в этом отношении невыгоден. Я реально особенно не представляю, что там такого можно отработать, что нельзя на Луне.
Как минимум минимизировать вероятность возникновения ситуаций аналогичных фильму "Пассажиры". А также, чтобы, если подобная ситуация возникнет, чтобы она не стала окончательным пушным зверьком. Говоря короче, требуемый уровень автономности марсианской базы гораздо выше аналогичного у лунной.
Беня> А затраты несоизмеримы. Особенно если не в один конец.
Мы же не о затратах, а об их цели.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Не нужна там скважина. Зачем ее греть? Оставить на поверхности автономную базу ретранслятор. Лед пройти автономным модулем-субмариной, связъ между ними ультрозвуком или еще как.
Кисточек у тебя на ушах я, вроде, не заметил
Кисточек у тебя на ушах я, вроде, не заметил
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Куда кратеры делись? И почему?
Беня> Это кстати косвенно подтверждает, что льда там могут быть далеко не километры.
Это указывает на высокий уровень эррозии. В отсутствие атмосферы, вызываемой высоким уровнем тектонической активности. Которая объясняется высоким уровнем приливных сил.
Беня> Легко моделируется на Луне, без особенного (относительно) риска для исследователей.
Ещё легче прямо на Земле. Моделируется
VVSFalcon>> Мы же не о затратах, а об их цели.
Беня> Дык, цели и нет.
Если нет, то и на Луне - зачем?
Беня> За тотже бюджет моделируется с 10ок экспериментов на той же Луне. Результатов будет больше.
Атмосферу ты тоже смоделируешь (та же посадка сильно отличается).
Беня> Цель достигнута раньше.
Так её же нет
Беня> Это кстати косвенно подтверждает, что льда там могут быть далеко не километры.
Это указывает на высокий уровень эррозии. В отсутствие атмосферы, вызываемой высоким уровнем тектонической активности. Которая объясняется высоким уровнем приливных сил.
Беня> Легко моделируется на Луне, без особенного (относительно) риска для исследователей.
Ещё легче прямо на Земле. Моделируется
VVSFalcon>> Мы же не о затратах, а об их цели.
Беня> Дык, цели и нет.
Если нет, то и на Луне - зачем?
Беня> За тотже бюджет моделируется с 10ок экспериментов на той же Луне. Результатов будет больше.
Атмосферу ты тоже смоделируешь (та же посадка сильно отличается).
Беня> Цель достигнута раньше.
Так её же нет
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Ещё легче прямо на Земле. Моделируется
Беня> Дык этот этап уже пройден. Теперь очередь Луны.
Правильная логика. Из неё же следует, что будет и этап Марса.
VVSFalcon>> Если нет, то и на Луне - зачем?
Беня> Ну как зачем. Посадка, старт, отсутствие атмосферы, малое тяготение. Это не особенно смоделируешь.
И с Марсом также.
Беня> Дык, там у Марса с атмосферой не особенно.
Чтобы сгореть - хватит.
VVSFalcon>> Так её же нет
Беня> Нет цели во флаговтыкательстве в Марс.
Так не о ней и речь. Но, в процессе создания базы, без этапа флаговтыкательства - никак. Пока нет технологий. А их нет, пока не создали и не отработали базу. От такая вот загогулина
Беня> Людям там просто нечего делать.
Людям вообще нигде нечего делать. Пока нет соответствующих технологий.
Беня> Дык этот этап уже пройден. Теперь очередь Луны.
Правильная логика. Из неё же следует, что будет и этап Марса.
VVSFalcon>> Если нет, то и на Луне - зачем?
Беня> Ну как зачем.
Посадка, старт, отсутствие атмосферы, малое тяготение. Это не особенно смоделируешь.И с Марсом также.
Беня> Дык, там у Марса с атмосферой не особенно.
Чтобы сгореть - хватит.
VVSFalcon>> Так её же нет
Беня> Нет цели во флаговтыкательстве в Марс.
Так не о ней и речь. Но, в процессе создания базы, без этапа флаговтыкательства - никак. Пока нет технологий. А их нет, пока не создали и не отработали базу. От такая вот загогулина
Беня> Людям там просто нечего делать.
Людям вообще нигде нечего делать. Пока нет соответствующих технологий.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Но он будет значительно позже Луны.
Я этого не исключаю.
Беня> И скорее всего одновременно с Титаном и Европой.
Эт вряд-ли. Слишком они разные.
Беня> Нет, все это можно обкатать на Луне. А посадка в разряженной атмосфере это не тот эксперемент на который можно сильно тратиться.
То-то каждый оаз по разному садятся.
Беня> Чем это принципиально отличается от Земли? А если нужны более сложные условия, то Венера.
На венере как раз несложные условия. Ну давление, ну температура.
Беня> Да не нужна там база в обозримом будущем. Там просто нечего делать.
Пока нет технологий. А без баз, их и не будет. А баз не будет без флаговтыка.
Беня> Вот. А технологии (после того как их на земле отработали и в ближнем космосе на станциях) можно на Луне качать.
Я тебе уже упоминал про посадку, про уровень автономности, про погоду, которой на Луне нет, добавлю. А ещё про то, что Марс - красный
Я этого не исключаю.
Беня> И скорее всего одновременно с Титаном и Европой.
Эт вряд-ли. Слишком они разные.
Беня> Нет, все это можно обкатать на Луне. А посадка в разряженной атмосфере это не тот эксперемент на который можно сильно тратиться.
То-то каждый оаз по разному садятся.
Беня> Чем это принципиально отличается от Земли? А если нужны более сложные условия, то Венера.
На венере как раз несложные условия. Ну давление, ну температура.
Беня> Да не нужна там база в обозримом будущем. Там просто нечего делать.
Пока нет технологий. А без баз, их и не будет. А баз не будет без флаговтыка.
Беня> Вот.
А технологии (после того как их на земле отработали и в ближнем космосе на станциях) можно на Луне качать.Я тебе уже упоминал про посадку, про уровень автономности, про погоду, которой на Луне нет, добавлю. А ещё про то, что Марс - красный
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
s.t.> Задавался, и это тоже долго, соответственно, исходя из этого кидание железяк и воды на Марс и есть лучший вариант.
Так может лучше тратиться на освоение высокоэнергетических технологий (чтобы кидать, энергия тоже нужна), тогда и терраформирование будет не особо нужно, и "расплавить" полярные шапки не проблемой станет.
s.t.> Мне вот другое интересно, Венера. И да, у Венеры с магнитным полем не все хорошо, однако, какая мощная атмосфера!
У неё с массой всё неплохо.
Так может лучше тратиться на освоение высокоэнергетических технологий (чтобы кидать, энергия тоже нужна), тогда и терраформирование будет не особо нужно, и "расплавить" полярные шапки не проблемой станет.
s.t.> Мне вот другое интересно, Венера. И да, у Венеры с магнитным полем не все хорошо, однако, какая мощная атмосфера!
У неё с массой всё неплохо.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Эт вряд-ли. Слишком они разные.
Беня> Разные условия, больше опыта.
Вот сам себе противоречишь. Конечно разные, конечно больше, поэтому базы разные нужны, базы разные важны
Беня> Сложнее чем на Земле.
Кто-то спорит? А вообще, есть в системе, где легче?
VVSFalcon>> Пока нет технологий. А без баз, их и не будет....
Беня> А базы на Луне.
И будут Лунные технологии. Боле или менее применимые на Каллисто/Ганимеде и крупных астероидах. Но, транспортные - неприменимы. И, степень автономности же!
Беня> Погода есть на Земле.
Но не такая.
Беня> Автономность на Луне.
Требования ниже.
Беня> Что мешает, разместить на ней малую базу удаленно от основной. И считать что они на Марсе.
Марс 500 вообще на земле.
Беня> Перекрасить Луну в красный цвет и вытоптать там изображение серпа и молота на зло пиндосам.
Красный это оксиды железа. Кислород и железо. На луне, кстати, с этим напряг.
Беня> Разные условия, больше опыта.
Вот сам себе противоречишь. Конечно разные, конечно больше, поэтому базы разные нужны, базы разные важны
Беня> Сложнее чем на Земле.
Кто-то спорит? А вообще, есть в системе, где легче?
VVSFalcon>> Пока нет технологий. А без баз, их и не будет....
Беня> А базы на Луне.
И будут Лунные технологии. Боле или менее применимые на Каллисто/Ганимеде и крупных астероидах. Но, транспортные - неприменимы. И, степень автономности же!
Беня> Погода есть на Земле.
Но не такая.
Беня> Автономность на Луне.
Требования ниже.
Беня> Что мешает, разместить на ней малую базу удаленно от основной. И считать что они на Марсе.
Марс 500 вообще на земле.
Беня> Перекрасить Луну в красный цвет и вытоптать там изображение серпа и молота на зло пиндосам.
Красный это оксиды железа. Кислород и железо. На луне, кстати, с этим напряг.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Полл> Зубатые киты - быстро распространились по планете, проникнув практически во все водяные экосистемы, и при этом не вызвали в этих экосистемах таких потрясений, каких вызвали трилобиты, человек или собаки в Австралии.
А какие потрясения вызвали трилобиты? Заодно рекомендовал бы сравнить термин "быстро" в контексте распространения зубатых китов (и откуда дровишки) с ним же, в контексте распространения человека, и, тем более, собак в Австралии.
А какие потрясения вызвали трилобиты? Заодно рекомендовал бы сравнить термин "быстро" в контексте распространения зубатых китов (и откуда дровишки) с ним же, в контексте распространения человека, и, тем более, собак в Австралии.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Balancer>> Они планируют себя изменять?
Полл> Они себя очень сильно изменили
Они? Себя? Запланировано?
Блин, просто нашли нишу где было ЖРАТ. Но, при чём тут "изменили" и, соответственно, Б-г?
Полл> Они себя очень сильно изменили
Они? Себя? Запланировано?
Блин, просто нашли нишу где было ЖРАТ. Но, при чём тут "изменили" и, соответственно, Б-г?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
digger>> Им затруднительно:... вид потенциально очень уязвимый.
Полл> Ты сейчас про какой из 80 видов китообразных?
Про все.
Полл> Пока не появился человек - у китов все было хорошо.
А крысам на человека, ээээ, мммм, ну, ты понел. Эт я к вопросу об уязвимости и приспособляемости.
Полл> 1. Вид резко изменил свою среду обитания.
У вида нет свободы воли.
Полл> 2. Быстро и сильно изменился, став доминирующим в новой среде обитания.
И ещё раз, уточни абсолютные значения термина "быстро" и сравни с.
После чего активно съ.бал в арктику (когда рыбка появилась, которая закусывала этими "доминирующими"). Кстати, доминирующим в каком смысле?
Полл> 4. Не вызвал катастрофичных изменений в занятых биомах.
Вот почему ты так в этом уверен?
Полл> Ты сейчас про какой из 80 видов китообразных?
Про все.
Полл> Пока не появился человек - у китов все было хорошо.
А крысам на человека, ээээ, мммм, ну, ты понел. Эт я к вопросу об уязвимости и приспособляемости.
Полл> 1. Вид резко изменил свою среду обитания.
У вида нет свободы воли.
Полл> 2. Быстро и сильно изменился, став доминирующим в новой среде обитания.
И ещё раз, уточни абсолютные значения термина "быстро" и сравни с.
После чего активно съ.бал в арктику (когда рыбка появилась, которая закусывала этими "доминирующими"). Кстати, доминирующим в каком смысле?
Полл> 4. Не вызвал катастрофичных изменений в занятых биомах.
Вот почему ты так в этом уверен?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
m-dva> Была бы третья волна, или четвертая...
С хрена-ли. И так был неиллюзорный шанс, всего тысяч 70 лет назад, что "вот и всё, ребятки".
m-dva> -эволюция всегда (обязательно!) приводит к появлению разума (цивилизации)
Нахрена он нужен этот разум?
m-dva> -все разумные существа во Вселенной имеют конечности с мелкой моторикой.
Хобот = конечность.
С хрена-ли. И так был неиллюзорный шанс, всего тысяч 70 лет назад, что "вот и всё, ребятки".
m-dva> -эволюция всегда (обязательно!) приводит к появлению разума (цивилизации)
Нахрена он нужен этот разум?
m-dva> -все разумные существа во Вселенной имеют конечности с мелкой моторикой.
Хобот = конечность.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Полл> Как раз как крысы люди и способны размножаться - один из немногих видов, у которых самки способны зачать всегда, без привязки к сезонам.
А ещё кролики. И, случись что, выживут, таки, крысы.
А ещё кролики. И, случись что, выживут, таки, крысы.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
m-dva> А зачем вообще фантазировать в этих вопросах, если природа все уже придумала,- эволюцию движет конкуренция видов
m-dva> наиболее конкурентны социально организованые виды.
Социальная организованность многих видов динозавров, не сильно им помогла, по сравнению с отсутствием оной у крокодилов.
m-dva> Отсюда следует, что техногенная цивилизация вершина эволюции.
У эволюции нет вершины.
m-dva> наиболее конкурентны социально организованые виды.
Социальная организованность многих видов динозавров, не сильно им помогла, по сравнению с отсутствием оной у крокодилов.
m-dva> Отсюда следует, что техногенная цивилизация вершина эволюции.
У эволюции нет вершины.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Полл> До неолитической революции была кайнозойская катастрофа, когда люди ВЫЖРАЛИ почти всю крупную фауну кайнозоя.
Так-так-так. Когда она была? Где (географически)? Ну, эт для начала
Так-так-так. Когда она была? Где (географически)? Ну, эт для начала
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Нет. Разница между посадкой на Луну и Марс. Меньше чем на Луну и Венеру и даже меньше чем на Луну и Землю.
Именно, что Венера, что Земля, что Марс - очень похожи в плане посадки. Атмосфера.
Беня> Ну таже Луна.
Чем там легче?
VVSFalcon>> Красный это оксиды железа. Кислород и железо. На луне, кстати, с этим напряг.
Беня> Зато там Гелий-з.
Не, ну, в принципе, через термоядерные реакции можно получить кислород. И даже, железо. Но, гланды лучше через рот
Именно, что Венера, что Земля, что Марс - очень похожи в плане посадки. Атмосфера.
Беня> Ну таже Луна.
Чем там легче?
VVSFalcon>> Красный это оксиды железа. Кислород и железо. На луне, кстати, с этим напряг.
Беня> Зато там Гелий-з.
Не, ну, в принципе, через термоядерные реакции можно получить кислород. И даже, железо. Но, гланды лучше через рот
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Wana decrypt0r 2.0 / Wcry 2.0 — крупнейшая вирусная атака #24.05.2017 15:58 @Bredonosec#23.05.2017 18:04 
Bredonosec> ээ... я даже не понял, как это?
Это примерно как в виртуалке.
Это примерно как в виртуалке.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Именно, что Венера, что Земля, что Марс - очень похожи в плане посадки. Атмосфера.
Беня> Сильно разная атмосфера. Особенно между Венерой и остальными.
Непринципиально. Ну какая разница, на Земле начинает тормозиться на высоте 100км, на Венере 150, а на Марсе 50? Тормозится же. А на Луне, бумс и всё. Также не на луне возможно использование парашютов, аэродинамики и аэростатики. А на Луне?
VVSFalcon>> Чем там легче?
Беня> Меньше тяготение, нет атмосферы.
Нет атмосферы = легче?
Максим, ты о чём?
VVSFalcon>> Не, ну, в принципе, через термоядерные реакции можно получить кислород. И даже, железо. Но, гланды лучше через рот
Беня> Ронять на луну небольшие железные астероиды.
Надо найти, а это технологии длительных перелётов, что хорошо стыкуется с необходимыми для Марса транспортными технологиями
Беня> Сильно разная атмосфера. Особенно между Венерой и остальными.
Непринципиально. Ну какая разница, на Земле начинает тормозиться на высоте 100км, на Венере 150, а на Марсе 50? Тормозится же. А на Луне, бумс и всё. Также не на луне возможно использование парашютов, аэродинамики и аэростатики. А на Луне?
VVSFalcon>> Чем там легче?
Беня> Меньше тяготение, нет атмосферы.
Нет атмосферы = легче?
Максим, ты о чём?VVSFalcon>> Не, ну, в принципе, через термоядерные реакции можно получить кислород. И даже, железо. Но, гланды лучше через рот
Беня> Ронять на луну небольшие железные астероиды.
Надо найти, а это технологии длительных перелётов, что хорошо стыкуется с необходимыми для Марса транспортными технологиями
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Полл> Когда погибала колония людей - крысы вымирали.
Это лишний раз показывает, что крысы живучее
Это лишний раз показывает, что крысы живучее
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Условия разные плотность атмосферы Венеры и условия у поверхности кардинально отличаются. А парашютики и на Земле неплохо отрабатываются.
Ты споришь ради спора
Тебе же сказали, ято Земля/Венера/Марс имеют много общего в плане посадки, и много отличий по сравнению с Луной.
VVSFalcon>> Нет атмосферы = легче? Максим, ты о чём?
Беня> А что не так? Тяготение меньше, атмосферы нет. Можно садится маневрируя двигателем.
1. Мы же, вроде о базах?
2. Т.е. тратить рабочее тело.
Беня> Дык, я там и не предлагаю филиал Челябинского трубопрокатного пока открывать.
А зря
Беня> Из марсианской ржавчины тоже не особенно напроизводишь.
Из Земной производим. Чем Марсианская отличается?
Ты споришь ради спора
Тебе же сказали, ято Земля/Венера/Марс имеют много общего в плане посадки, и много отличий по сравнению с Луной.
VVSFalcon>> Нет атмосферы = легче?
Максим, ты о чём?Беня> А что не так? Тяготение меньше, атмосферы нет. Можно садится маневрируя двигателем.
1. Мы же, вроде о базах?
2. Т.е. тратить рабочее тело.
Беня> Дык, я там и не предлагаю филиал Челябинского трубопрокатного пока открывать.
А зря
Беня> Из марсианской ржавчины тоже не особенно напроизводишь.
Из Земной производим. Чем Марсианская отличается?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Xan> И можно будет голышом по Марсу скакать и бегать.
Ну побегай на 4 000м голышом
Ну побегай на 4 000м голышом
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> 2. Т.е. тратить рабочее тело.
Беня> Да. Но его сильно меньше придется тратить на взлет.
А кто взлетать собрался? Пока речь об уровне автономности базы. А взлёт и "экспорт" ништяков - эт надо сначала вопросы энергетики решить. Пожтому, с точки зрения производства - астероиды. А не Луна и спутники.
Беня> Не в условиях научной базы.
Это-то да. Но, зачем база вообще? Чтобы в итоге . . .
Беня> Да. Но его сильно меньше придется тратить на взлет.
А кто взлетать собрался? Пока речь об уровне автономности базы. А взлёт и "экспорт" ништяков - эт надо сначала вопросы энергетики решить. Пожтому, с точки зрения производства - астероиды. А не Луна и спутники.
Беня> Не в условиях научной базы.
Это-то да. Но, зачем база вообще? Чтобы в итоге . . .
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Предлагаешь на Марс засылать астрошахидов?
Я предлагаю не начинать "промышленное" освоение до решения вопросов транспортных и энергетическиз технологий. Но, даже на начальном этапе освоения транспортных, исследовательские базы сооружать надо. Марс, в каком-то смысле, та же Антарктида.
Беня> Мы вроде технологии там отрабатывать собрались. Вот и получается что овчинка выделки не стоит.
Стоит. Только срок окупаемости очень велик. Тем не менее, если не начать вкладываться, то и общий срок будет больше, и итоговая цена вопроса выше.
Беня> Вот ужо когда начнем летать по системе как на работу. Тогда можно и о колонизации и шарико-подшипниковых заводах на Марсе подумать.
На таком уровне - да.
Беня> А пока и Луны хватит.
Не хватит.
Беня> да на томже Марсе, только опускать марсоходы и в один конец. Имхо.
И, к моменту "научились летать" не уметь там жить.
Я предлагаю не начинать "промышленное" освоение до решения вопросов транспортных и энергетическиз технологий. Но, даже на начальном этапе освоения транспортных, исследовательские базы сооружать надо. Марс, в каком-то смысле, та же Антарктида.
Беня> Мы вроде технологии там отрабатывать собрались.
Вот и получается что овчинка выделки не стоит.Стоит. Только срок окупаемости очень велик. Тем не менее, если не начать вкладываться, то и общий срок будет больше, и итоговая цена вопроса выше.
Беня> Вот ужо когда начнем летать по системе как на работу. Тогда можно и о колонизации и шарико-подшипниковых заводах на Марсе подумать.
На таком уровне - да.
Беня> А пока и Луны хватит.
Не хватит.
Беня> да на томже Марсе, только опускать марсоходы и в один конец. Имхо.
И, к моменту "научились летать" не уметь там жить.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
