VVSFalcon: Все сообщения за 29 Января 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

VVSFalcon

аксакал

ReST>> Я как на импорт перешёл, забыл что такое грыжи и лопнувший корд.
kirill111> Не показатель, у меня запузырились мишки.
Мишки они хорошие, но не для наших дорог. За два года у ситроена убился родной комплект вместе с запаской. Больно уж они нежные.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> А с чего ты взял, что при разрастании сферы шварцильда до размеров нейтронной звезды размер самой звезды обнулится?
:eek:
Костя, какая сфера Шварцшильда у нейтронки? Ты чот эта, ник лучше смени :-)
VVSFalcon>> И что?
Bredonosec> то, что и написал :)
А ЧТО ты написал? Тебя туда-сюда носит, никак определиться не можешь о чём же, всё таки, ты разговор ведёшь :-)
VVSFalcon>> Ещё раз. Две ЧД вращаются вокруг общего центра масс. Такая система излучает гравитационные волны. Соответственно, уносится энергия. Каков источник её происхождения?
Bredonosec> А какая энергия уносится от просто 2 магнитов, вращающихся на доске вокруг общего центра масс?
Как приятно отвечать не на заданный вопрос, а на тот, на который хочется ответить?
1. Энергия она вообще-то просто энергия.
2. Тебя спросили не о том как и какая она уносится (это то на что ты попытался ответить), а откуда она берётся. Ну, как бы это попонятнее? ;-) Где убывает количество энергии, из-за того, что она уносится из системы?
Bredonosec> Масса магнитов должна уменьшаться?
Ты не вопросы задавай, ты отвечай - откель она берётся? :-)
VVSFalcon>> Все испарятся. Доказано Хокингом. Впрочем, можешь аргументированно оспорить.
Bredonosec> да уже выше оспорили. "испарение" для крупных ЧД меньше даже поглощаемого реликтового.
А уровень реликтового излучения это константа? Про остальное поглощаемое - аналогияно.
VVSFalcon>> Ты забыл о глюонах и прочих бозонах.
Bredonosec> да хоть тирьямпампанах ) закон сохранения же )
Уфффф! Ну тяжело раз в 2 недели общаться. Костя, ну ты подумай, что есть "деффект массы субъядерных частиц". Ты о чём говоришь-то? Смешиваешь ядерные реакции, там, да дефект массы, но ядра, со взаимодействием элементарных частиц. В реакциях деления, что, массы протонов/нейтронов в ядрах осколоков, что меньше, чем в исходном ядре того же урана? Иль в ядре гелия масса протонов/нейтронов меньше чем в исходном дейтерии? Ну и, а что такое бозоны?
Хинт [показать]
VVSFalcon>> Сам себя не похвалишь . . . Да? :-)
Bredonosec> я тоже могу включить режим сарказма, но мож его для политики оставить? )
зы свой прочитай - иль те про себя можно а мне нет? :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87
Это сообщение редактировалось 29.01.2017 в 14:47

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> подруга поделилась фотами крематория и процесса перехода в мир иной.
По дорогам.
1. Всё же они там есть.
2. ДПС работает. Специфически, правда. Но, с мест где стоять нельзя, гоняет. Вежливо.
3. Про ПДД - ну они там да, ездят хаотично, но, в то же время не упираются " я проеду, другим не дам", там скорее "я вклинюсь вперёд лохов, но если лохом я оказался, фигня и это пройдёт, в следующий раз он окажется".
4. Аварии там бывают. Вполне себе.
5. Ну и что ты хочешь, если на почти всех машинах сзади написано (в вольном переводе) "ты сигналь, мне по зеркалам некогда" :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87

VVSFalcon

аксакал

D.2.> Новороссийск суровее Тагила: здесь и хамса - кондитерское изделие :D
Дык, хамса засахаренная, это жеж огого! :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87

VVSFalcon

аксакал

ahs> Хорошая статистика строится на том, что местных никто толком не считает :)
Тащем-то да.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru