VVSFalcon: Все сообщения за 8 Декабря 2017 года

VVSFalcon>> Теб просто дали совет по экономичной езде.
Bredonosec> экономичной по сравнению с чем?
кроме относительных значений есть и абсолютные.
VVSFalcon>> Потому и написано, что тормозишь ты зря, и излишне тормоза используешь (и газ).
Bredonosec> - выделенное можно показать, где я писал? Не ты, а я. Я ведь специально спросил, откуда этот тезис взят.
Из всех твоих высказываний. Ти именно, что так и делаешь. А то что сам этого не понимаешь, ну что же, оттого и не пишешь.
Bredonosec> Пока вижу, что ты успешно громишь выдуманного противника, не имеющего ко мне ни малейшего отношения.
Чего тут громить, если я скажу, что завтра Солнце взойдёт, кого я громлю?
VVSFalcon>> А кто на теперешней мешает? Хотя бы ради интереса.
Bredonosec> написал же выше.
>> А советам как ездить последуешь, глядишь, и литрик на сотню сэкономишь.
Bredonosec> наоборот. Отписал же выше.
Тебе тоже неоднократно писали.
VVSFalcon>> Оптимальный, в большинстве случаев, для бюджетной машинки, режим - обороты от 2000 до 3000.
Bredonosec> я в курсе. И оптимальный режим для трассы выспрашивал еще на форумах по конкретной модели - 2, 2100, 2200, 2300, до момента включения турбины, после её включения - конкретно никто сказать не смог. В итоге принял для себя для ровного трассового держать 2000, при холмиках - пользовать гравитацию.
И торможение двигателем, а не накат!
Bredonosec> Для городского режима всё определяет скорость окружающего потока, так что, выбирать можно только из передач.
В т.ч. - на какой к тому светофору подъезжать.
>>И да, за 100 вылезать нет особого смысла. Кстати, и времени выгадывается - мизер.
Bredonosec> когда как.
Всегда.
Bredonosec> Если надо успеть проскочить до пробок некий участок - имеет. Если речь идет о дороге длиной 200-300 км, - имеет.
Даже при 2 000км - не имеет.
VVSFalcon>> Костя, ну, перестань бред нести, пожалуйста, мы тут что, все идиоты? И я и Ahs и наши болгарские друзья, и Mishka и много кто ещё.
Bredonosec> Ты спросил - я ответил.
Что не отменяет бредовости ответов
VVSFalcon>> Для начала поездий несколько месяцев в рекомендуемом режиме и запиши расходы на топливо.
Bredonosec> А сам не хочешь попробовать?
А я именно так и езжу, результаты с цифрами выше приводил. Знаешь, когда в год наезжаешь 30-35тык, этот литр на сотню в заметные деньги выливается.
Bredonosec> Не по свободной плоской трассе, где можно хоть робота поставить, а при наличии траффика-помех-уклонов.
Не уподобляйся известному соотечественнику-софорумчанину - да у на тут дикая страна, на трассах пусто, в городах машин нет.
Bredonosec> что ты плохо представляешь то, что ругаешь.
А я и не ругаю, я с ангельским терпением объясняю
Bredonosec> так, координаты сам знаешь?
Ангельское мнение не синоним безграничного.
VVSFalcon>> Это не я постулирую это ты дурью, уж извини, маешься. РЛЭ чем написано? Вот и ПДД и другие рекомендации, что тебе здесь дают - тем же.
Bredonosec> В ПДД написано, какова рекомендуемая скорость движения. Выбор передачи - попытки выдать своё мнение за истину.

•  41
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R.н.р.>> Стало известно о планах уменьшить дорожные знаки в России вдвое
Mishka> Мелкая придирка. Всё-таки в ((70*90)/(40*50))=3.15.
Совсем мелочно, а с чего ты решил, что по площади?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Хотел чисто песни на фантастическую тематику кидать, да ещё русскоязычные, но наткнулся на другое явление — фантастический видеоряд на известную музыку
Не претендуя не новизну или оригинальность

Впрочем, всех стражей можно отнести к "фантастический видеоряд на известную музыку"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VVSFalcon>> Совсем мелочно, а с чего ты решил, что по площади?
Mishka> А с того что знаки изменились по двум измерениям. И ни по одному в 2 раза. Но и изменение по любому одному измерению приведёт к такому же изменению по площади. Но покажи мне способ натянуть "в два раза" и я буду доволен.
Так ты же "натягиваешь" 3.15. А 90/50 (линейные размеры) гораздо ближе к "в два раза", чем твои 3.15 по площади.
Так что ошибки особой нет, есть округление.
Mishka> Или решил, что интуиция нормально сработала. Но в математике обычна интуиция часто пролетает, если с математикой не работать.
Это у тебя "комплекс математика" сработал

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VVSFalcon>> Так ты же "натягиваешь" 3.15. А 90/50 (линейные размеры) гораздо ближе к "в два раза", чем твои 3.15 по площади.
Mishka> Ага, потому что в статье и указаны изменения обоих размеров. Я знаю только один простой способ измерить общее измерение.
"Коvплекс математика" в чистом виде
VVSFalcon>> Так что ошибки особой нет, есть округление.
Mishka> Не-а. Изменения два. И про оба надо говорить.
Кому надо? Тебе? Ну ты и говоришь.
VVSFalcon>> Это у тебя "комплекс математика" сработал
Mishka> Да, в том смысле, что люди ни с округлениеим, ни с точными цифрами работать не умеют.
А зачем это в данном случае надо?
Когда ты говоришь о цвете травы, ты же не произносишь что-то вроде "Фотоны с энергией 2.25 электронвольта" или "длина волны 550 нанометров", ты просто говоришь, "зелёная".
Ну да, "не зануда", да

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VVSFalcon>> "Коvплекс математика" в чистом виде
Mishka> И?
VVSFalcon>> Кому надо? Тебе? Ну ты и говоришь.
Mishka> Не, ты пытаешься сову натянуть.
VVSFalcon>> А зачем это в данном случае надо?
Mishka> А зачем в этой новости надо упоминать цифры вообще? Хочется умным выглядеть?
VVSFalcon>> Когда ты говоришь о цвете травы, ты же не произносишь что-то вроде "Фотоны с энергией 2.25 электронвольта" или "длина волны 550 нанометров", ты просто говоришь, "зелёная".
Mishka> Зелёный у народа уже устоявшийся термин. Но даже его не натягивают на синий. Как в этом случае.
VVSFalcon>> Ну да, "не зануда", да
Mishka> Ну да, будет у РФ площадь земли такая или в 2 раза меньше — всем же пофиг, да?
Не зануда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение