-
VVSFalcon: Все сообщения за 26 Апреля 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Fakir> В какие плюсы? Эта импотенция у нашей банковской системы врождённая.
Плюсы роста накоплений, а не импотенции банков.
Плюсы роста накоплений, а не импотенции банков.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
Voennich> Но это будут производственные затраты, сделанные по собственному выбору работодателя.
Так о чём речь ведём? Сколько добавленной стоимости ты производишь и куда она распределяется? Ну и "выбор работодателя" - да-с.
Voennich> Такую модель в общем случае будет невозможно посчитать, хотя бы изза цепочек вычета НДС.
А что там считать - 18%.
Voennich> Мне дело до того, сколько наше государство потребляет из того, что мы создаём.
А сколько потребляет работодатель - тебе фиолетово. Вот государство - оно огого, а работодатель - это да ладно, уж как нибудь.
Voennich> Даже с учётом аммортизации и банковских кредитов (как меры учёта кап. вложений) ФОТ очень много где будет больше. И много бизнесов/процессов где даже налоги на ФОТ будут больше чем выделенное.
Voennich> Водитель грузовика 15-40% от "итого" в зависимости от разных факторов.
Сравни с аналогичными затратами на офисного работника.
Voennich> Не трынди и даже не пытайся переходить на те или иные рынки. Я уже рассказывал неоднократно сколько "итого" наценка и чистая прибыль дистрибьютора.
Бедствуете?
Voennich> Да именно, для зарплаты в 100(к начислению) нужно создать реализованной наценки в 250+ и это очень, очень скромно.
Надо-то и больще (см. того же водителя грузовика). Только вернёмся к исходному от тебя
Т.е. скачешь от одного к другому и не замечаешь. Или надеешься, что окружающие не заметят.
VVSFalcon>> Да. Именно так. Остальное это ЦЕНЫ.
Voennich> Чушь полнейшая.
А подумать?
VVSFalcon>> 1. Не заплатят (по мере возможностей).
Voennich> Это зависит от организации процессов. Ссылаться на это - означает ссылаться на неумение государства их выстраивать
Вот их и организовали.
VVSFalcon>> 2. А предъявы по поводу "почему нет того, этого, и десятого" всё равно кидать будут.
Voennich> И это правильно. Ибо не должно быть таких разрывов в уровне доходов налогоплательщиков и "слуг народа".
А какой разрыв? Я вот смотрю на доходы и вижу, что разрыв вполне нормальный.
VVSFalcon>> А дворцы строят не с твоих налогов.
Voennich> И с них в том числе. Пока мы это не поймём - нихрена не будет.
Не с них, не с них. Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Так о чём речь ведём? Сколько добавленной стоимости ты производишь и куда она распределяется? Ну и "выбор работодателя" - да-с.
Voennich> Такую модель в общем случае будет невозможно посчитать, хотя бы изза цепочек вычета НДС.
А что там считать - 18%.
Voennich> Мне дело до того, сколько наше государство потребляет из того, что мы создаём.
А сколько потребляет работодатель - тебе фиолетово. Вот государство - оно огого, а работодатель - это да ладно, уж как нибудь.
Voennich> Даже с учётом аммортизации и банковских кредитов (как меры учёта кап. вложений) ФОТ очень много где будет больше. И много бизнесов/процессов где даже налоги на ФОТ будут больше чем выделенное.
Voennich> Водитель грузовика 15-40% от "итого" в зависимости от разных факторов.
Сравни с аналогичными затратами на офисного работника.
Voennich> Не трынди и даже не пытайся переходить на те или иные рынки. Я уже рассказывал неоднократно сколько "итого" наценка и чистая прибыль дистрибьютора.
Бедствуете?
Voennich> Да именно, для зарплаты в 100(к начислению) нужно создать реализованной наценки в 250+ и это очень, очень скромно.
Надо-то и больще (см. того же водителя грузовика). Только вернёмся к исходному от тебя
Конечно, кроме ФОТ у работодателя на каждого сотрудника ещё затраты есть и с этих затрат он государству ТОЖЕ отстегнул %%. Но там всё ещё сложнее. Так что 130 - это самый минимум
Т.е. скачешь от одного к другому и не замечаешь. Или надеешься, что окружающие не заметят.
VVSFalcon>> Да. Именно так. Остальное это ЦЕНЫ.
Voennich> Чушь полнейшая.
А подумать?
VVSFalcon>> 1. Не заплатят (по мере возможностей).
Voennich> Это зависит от организации процессов. Ссылаться на это - означает ссылаться на неумение государства их выстраивать
Вот их и организовали.
VVSFalcon>> 2. А предъявы по поводу "почему нет того, этого, и десятого" всё равно кидать будут.
Voennich> И это правильно. Ибо не должно быть таких разрывов в уровне доходов налогоплательщиков и "слуг народа".
А какой разрыв? Я вот смотрю на доходы и вижу, что разрыв вполне нормальный.
VVSFalcon>> А дворцы строят не с твоих налогов.
Voennich> И с них в том числе. Пока мы это не поймём - нихрена не будет.
Не с них, не с них. Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Две беды это в России. А в мире одна 
Bredonosec> тоже две.
А что ты мне в пример кусок России-то приводишь? И не надо спорить, Россия и есть, и ещё долго будет. Ну не Европа же
Bredonosec> тоже две.
А что ты мне в пример кусок России-то приводишь? И не надо спорить, Россия и есть, и ещё долго будет. Ну не Европа же
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
S.I.> ВЦИОМ объяснил, с чем связан исторический максимум уровня счастья у россиян - «L!fe» — информационный портал
Неправильный заголовок. Должно быть "Количество счастливых россиян достигло критического максимума".
"Так победим!" ©
Неправильный заголовок. Должно быть "Количество счастливых россиян достигло критического максимума".
"Так победим!" ©
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Bredonosec> ты еще скажи, что нам путин дороги чинит )))
Про кто и что вам чинит, я промолчу. Тут и тебя хватит
Про кто и что вам чинит, я промолчу. Тут и тебя хватит
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
16-й> хоть ему там лунную сонату на барабане сыграли.
Таки да
Tao - The Samurai of the Drum Torrevieja 2017
TAO, The Samurai of the Drum. Torrevieja Marzo 2017 www.miguelangelvillar.com
Таки да
Tao - The Samurai of the Drum Torrevieja 2017
TAO, The Samurai of the Drum. Torrevieja Marzo 2017 www.miguelangelvillar.com
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
S.I.> Не согласен. Критический максимум - 146%, а не 85%. Давно всем известно.
Не берут таких как ты в, кхмм . . . космонавты
Не берут таких как ты в, кхмм . . . космонавты
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Cormorant>>> Не пойдет за лысым лысый. Система!
С.П.>> А лысеющий Путин за кого считается?
Cormorant> Лысый. Всё по системе. После волосатого Бориса.
Ломать надо систему!
С.П.>> А лысеющий Путин за кого считается?
Cormorant> Лысый. Всё по системе. После волосатого Бориса.
Ломать надо систему!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
haleev> Никакая своя армия не даст Чехии никакой гарантии. 20 солдат и один офицер, конечно, наделали шороху в своё время. Но и только.
20 Швейков под командой кадета Биглера не слабее, чем стройбат, меняющий рельеф местности.
20 Швейков под командой кадета Биглера не слабее, чем стройбат, меняющий рельеф местности.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
C.d.> Так какую же ты ситуацию наблюдаешь?
Доколе.
Доколе.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
16-й>>> хоть ему там лунную сонату на барабане сыграли.
VVSFalcon>> Таки да
VVSFalcon>> Tao - The Samurai of the Drum Torrevieja 2017 - YouTube
В.Б.> Ерунда. Обычные синкопированные ритмы на барабане.
А что есть Моцарт? Ерунда, обычный попсовик. А Шнитке дешёвый авангардист. А . . . Не, ну сноб же, сноб!
В.Б.> Антураж, конечно богатый.
Да никакого там особенного антуража и нету. И вообще, это была иллюстрация не тебе, а 16-му. Но, ты купился, купился (сноб-сноб-сноб
)
В.Б.> но "продвинутые" типа Собчак выражались в стиле "Глубоко копают!" Типа, они-то, интеллектуальная элита, всё-всё поняли, а плебсу, естественно, это недоступно для их скудных умишек.....
От ты прям про себя
В.Б.> Вот этого не люблю)
А кто это любит. Но, есть ещё глаза, соринки и брёвна.
В.Б.> Ваши стукачки еще примитивнее. Понтов- да, много. Размахи рук просто поражают воображение!
По моему - ПОВОДОВ ВОСХИЩАТЬСЯ НЕТ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ, ВОСПИТАННЫХ В СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ ( у меня там вообще-то слово "дерьмо " было). Для них, конечно имеет культурную ценность, а нас -то мучить зачем?
Не, ну точно. Сколько раз КУ сделать, Ваше Снобское Великосиятельство?
VVSFalcon>> Таки да
VVSFalcon>> Tao - The Samurai of the Drum Torrevieja 2017 - YouTube
В.Б.> Ерунда. Обычные синкопированные ритмы на барабане.
А что есть Моцарт? Ерунда, обычный попсовик. А Шнитке дешёвый авангардист. А . . . Не, ну сноб же, сноб!
В.Б.> Антураж, конечно богатый.
Да никакого там особенного антуража и нету. И вообще, это была иллюстрация не тебе, а 16-му. Но, ты купился, купился (сноб-сноб-сноб
)В.Б.> но "продвинутые" типа Собчак выражались в стиле "Глубоко копают!" Типа, они-то, интеллектуальная элита, всё-всё поняли, а плебсу, естественно, это недоступно для их скудных умишек.....
От ты прям про себя
В.Б.> Вот этого не люблю)
А кто это любит. Но, есть ещё глаза, соринки и брёвна.
В.Б.> Ваши стукачки еще примитивнее. Понтов- да, много. Размахи рук просто поражают воображение!
По моему - ПОВОДОВ ВОСХИЩАТЬСЯ НЕТ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ, ВОСПИТАННЫХ В СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ ( у меня там вообще-то слово "дерьмо " было). Для них, конечно имеет культурную ценность, а нас -то мучить зачем? Не, ну точно. Сколько раз КУ сделать, Ваше Снобское Великосиятельство?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
+1
Vyacheslav.> Путь к деградации. Цель искусства . . .
А ты тоже, ну не сноб, чуть с другой стороны
То, о чём ты говоришь - идеология. И искусство, да, может быть (и есть и должно) одним из инструментов идеологии. Но само по себе искусство цели не имеет. В том смысле который ты пытаешься вкладывать.
Искусство это воздействие на эмоции, возбуждение оных. В общем случае, не обязательно только положительных. Тот же Виктор не понимает (а точнее, всё он понимает, снобизм (конечно не такой как я тут его стебу) мешает), что тот самый "удивительно чёрный лак на модели", да, перфекционизм, но, он, этот перфекционизм, вызывает эмоции. И лазурь Рембрандта, тоже. Точнее, она добавляет, ибо, не будь он Рембрандтом, никакая лазурь не помогла бы. И тот самый Гоген (на которого мне, честно, всё равно), Уорхолл, и Стравинский, и Боуи, и Киркоров, и Лемешев, и Малевич с Шагалом и . . . Они вызывают эмоции в первую очередь. В том-то и прелесть этого разнообразия, всех заденет, все могут найти то, что эмоции вызовет. Кто-то будет восхищаться перфекционизмом Брюллова, кто-то звуками скрипки Страдивари или саксофоном Арне Домнеруса, кто-то передачей атмосферы собора переданной в записи, кто-то самой мелодией и ритмикой, кто-то колоритом картин Ван Гога (угу, Подслнухи давно "выцвели" :-( ) . . .
А ты тоже, ну не сноб, чуть с другой стороны
То, о чём ты говоришь - идеология. И искусство, да, может быть (и есть и должно) одним из инструментов идеологии. Но само по себе искусство цели не имеет. В том смысле который ты пытаешься вкладывать.
Искусство это воздействие на эмоции, возбуждение оных. В общем случае, не обязательно только положительных. Тот же Виктор не понимает (а точнее, всё он понимает, снобизм (конечно не такой как я тут его стебу) мешает), что тот самый "удивительно чёрный лак на модели", да, перфекционизм, но, он, этот перфекционизм, вызывает эмоции. И лазурь Рембрандта, тоже. Точнее, она добавляет, ибо, не будь он Рембрандтом, никакая лазурь не помогла бы. И тот самый Гоген (на которого мне, честно, всё равно), Уорхолл, и Стравинский, и Боуи, и Киркоров, и Лемешев, и Малевич с Шагалом и . . . Они вызывают эмоции в первую очередь. В том-то и прелесть этого разнообразия, всех заденет, все могут найти то, что эмоции вызовет. Кто-то будет восхищаться перфекционизмом Брюллова, кто-то звуками скрипки Страдивари или саксофоном Арне Домнеруса, кто-то передачей атмосферы собора переданной в записи, кто-то самой мелодией и ритмикой, кто-то колоритом картин Ван Гога (угу, Подслнухи давно "выцвели" :-( ) . . .
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 26.04.2017 в 15:37
+5
В.Б.> Вот, давайте, подискутируйте со мной на эту тему! Уверяю вас, аргументов у меня будет не менее, чем у вас в музыке. А знание предмета - такое же...
А с тобой не дискутируют на тему музыки. С тобой, если это можно назвать дискуссией, говорят на тему искусства. Это несколько разные вещи. И,плохо, что ты этого не понимаешь. При всей твоей любви к этому искусству и большом опыте.
В.Б.> Вы бы, Трофим Петрович, не выпендривались, и слушали свои "Валенки!" Обидно сказал?
Ты сказал не обидно. Ты сказал в стиле Бадера, глубокомысленно, очень веско, и совсем мимо
В.Б.> Вы меня все равно не поймете, а я таких любителей "полонезы Гинского" всю жизнь наблюдаю...
А что тебя понимать. Сноб. Необыкновенный
В.Б.> Не сетуйте на резкость суждений. Для меня музыка, как для многих футбол, суботняя баня с пивом и воблой и личная машина.
Так слушай, наслаждайся и делись этой радостью, но не заставляй других наслаждаться, и, тем более, не считай себя выше других, потому, что у других эмоции вызывает не Стравинский, а, например, тот же "не твой" Гоген. Да и речь не о музыке, речь об искусстве.
С точки зрения условного Линде, любящего, условную Мадонну, ты со своими знаниями (и возможностями воображения) в области космологий - червь жёлтый. Но, не думаю, что этот "Линде" будет поэтому считать себя выше тебя. Из тебя же просто прёт "смотрите я какой и как вам далеко до меня". Ну, это он, снобизм и есть. На 24 карата. Во многом, ты не музыку и искусство любишь, а себя в искусстве
А с тобой не дискутируют на тему музыки. С тобой, если это можно назвать дискуссией, говорят на тему искусства. Это несколько разные вещи. И,плохо, что ты этого не понимаешь. При всей твоей любви к этому искусству и большом опыте.
В.Б.> Вы бы, Трофим Петрович, не выпендривались, и слушали свои "Валенки!"
Обидно сказал? Ты сказал не обидно. Ты сказал в стиле Бадера, глубокомысленно, очень веско, и совсем мимо
В.Б.> Вы меня все равно не поймете, а я таких любителей "полонезы Гинского" всю жизнь наблюдаю...
А что тебя понимать. Сноб. Необыкновенный
В.Б.> Не сетуйте на резкость суждений. Для меня музыка, как для многих футбол, суботняя баня с пивом и воблой и личная машина.
Так слушай, наслаждайся и делись этой радостью, но не заставляй других наслаждаться, и, тем более, не считай себя выше других, потому, что у других эмоции вызывает не Стравинский, а, например, тот же "не твой" Гоген. Да и речь не о музыке, речь об искусстве.
С точки зрения условного Линде, любящего, условную Мадонну, ты со своими знаниями (и возможностями воображения) в области космологий - червь жёлтый. Но, не думаю, что этот "Линде" будет поэтому считать себя выше тебя. Из тебя же просто прёт "смотрите я какой и как вам далеко до меня". Ну, это он, снобизм и есть. На 24 карата
. Во многом, ты не музыку и искусство любишь, а себя в искусстве
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
В.Б.> "Кто его гармонии учил? Кто ему объяснял вторую степень родства?" Там еще есть "вишенки на торте" типа шестой пониженной (Приём Гайдна)- но это только любителям музыки понятно.
Не любишь ты Меркюри. Ты другое любишь.
В.Б.> Меркюри - это гений.
Кто-бы спорил.
Не любишь ты Меркюри. Ты другое любишь.
В.Б.> Меркюри - это гений.
Кто-бы спорил.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Сравни с аналогичными затратами на офисного работника.
Voennich> Какого "офисного" ? Программиста например? Будет и более 50%.
А чо так сразу программиста?
Voennich> Давай вернёмся.
Voennich> Сколько налогов и сборов с ФОТ получает государство? 13% ? 35+%? больше?
Не, сколько от твоей выработки и куда идёт. Сколько государству, сколько на обеспечение самой этой выработки, сколько работодателю. Что ты всё вокруг государства-то вертишься?
VVSFalcon>> А подумать?
Voennich> А что думать.
Тогда копай!
VVSFalcon>> Вот их и организовали.
Voennich> Вот их и организовали, что бы трындеть по ТВ "очень низкие налоги на ФОТ".
Ты не обижайся, но мании, они излечимы
VVSFalcon>> А какой разрыв?
Voennich> Разы и порядки
А в твоей конторе между Генеральным и водилой погрузчика на складе, тоже до соттен раз доходит? (подсказка - тут сразу ДЖВА вопроса )
Voennich> т.е. тебя не парит, как государство тратит 50% тобой заработанного.
Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
>>Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Voennich> Ошибка.
Ква
Voennich> Какого "офисного" ? Программиста например? Будет и более 50%.
А чо так сразу программиста?
Voennich> Давай вернёмся.
Voennich> Сколько налогов и сборов с ФОТ получает государство? 13% ? 35+%? больше?
Не, сколько от твоей выработки и куда идёт. Сколько государству, сколько на обеспечение самой этой выработки, сколько работодателю. Что ты всё вокруг государства-то вертишься?
VVSFalcon>> А подумать?
Voennich> А что думать.
Тогда копай!
VVSFalcon>> Вот их и организовали.
Voennich> Вот их и организовали, что бы трындеть по ТВ "очень низкие налоги на ФОТ".
Ты не обижайся, но мании, они излечимы
VVSFalcon>> А какой разрыв?
Voennich> Разы и порядки
А в твоей конторе между Генеральным и водилой погрузчика на складе, тоже до соттен раз доходит? (подсказка - тут сразу ДЖВА вопроса
)Voennich> т.е. тебя не парит, как государство тратит 50% тобой заработанного.
Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
>>Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Voennich> Ошибка.
Ква
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
TT> Надо было на Макрона компромат копать, понятно что у Макарона административный ресурс, но правые могли бы лучше готовится.
А что там копать. 39-ти летний инвестиционный банкир + жена на седьмом десятке, ну какой ешё компромат нужен?
А что там копать. 39-ти летний инвестиционный банкир + жена на седьмом десятке, ну какой ешё компромат нужен?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Бррр. Смотри.
Даже комментировать не буду.
Voennich> - деятельность каждого в той или иной форме оплачивается зарплатой (и может другими ништяками)
Voennich> ...
Voennich> - с остатка платятся бонусы (менеджменту) и дивиденты (или оставляется нераспределённая прибыль)
В силу вышеотквоченного.
Voennich> Брр не надо передёргивать. Доходит. И это нормально. Но это - решение собственника.
А почему нормально? Потому, что тебе так захотелось? Ну, тогда, насчёт государства - тоже хоти, кто тебе мешает?
Voennich> И когда граждане-налогоплательщики платят 50+% cо своих заработанных налогов
Д.Б. Начали с 130 vs 87 (что составляет 33%), перешли к 50?, теперь уже 50+% Мало-мало-мало-мало-мало огня, я хочу ещё немного больше!
Voennich> - пенсионеры получают 10-20
Voennich> - депутаты начисляют себе по 500 и при этом трятят на себя в виде ништяков ещё миллионы, а воруют ещё на десятки-сотни млн.
Уборщицы получают 10-20 а менеджмент и собственники начисляют себе . . . "И это нормально" ©.
VVSFalcon>> Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
Voennich> По какой шкале? С чем сравниваем? Как
Да, кстати, по какой и с чем?
Даже комментировать не буду.
Voennich> - деятельность каждого в той или иной форме оплачивается зарплатой (и может другими ништяками)
Voennich> ...
Voennich> - с остатка платятся бонусы (менеджменту) и дивиденты (или оставляется нераспределённая прибыль)
В силу вышеотквоченного.
Voennich> Брр не надо передёргивать. Доходит. И это нормально. Но это - решение собственника.
А почему нормально? Потому, что тебе так захотелось? Ну, тогда, насчёт государства - тоже хоти, кто тебе мешает?
Voennich> И когда граждане-налогоплательщики платят 50+% cо своих заработанных налогов
Мало-мало-мало-мало-мало огня, я хочу ещё немного больше!Voennich> - пенсионеры получают 10-20
Voennich> - депутаты начисляют себе по 500 и при этом трятят на себя в виде ништяков ещё миллионы, а воруют ещё на десятки-сотни млн.
Уборщицы получают 10-20 а менеджмент и собственники начисляют себе . . . "И это нормально" ©.
VVSFalcon>> Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
Voennich> По какой шкале? С чем сравниваем? Как
Да, кстати, по какой и с чем?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> остальные 17+% набегают из налогов/сборов которые ты платишь напрямую(имущество/транспорт) и акцизов/налогов которые платишь покупая товары/услуги. И в отличии от некоторых стран, потребитель про эти налоги так же не знает.
Это какой потребитель не знает про НДС, акциз на бензин, на сигареты, на . . .
Так это и есть ЦЕНЫ.
Налог на транспорт - не, ну если кто не зарегистрировал авто, тот, может и не знает, остальные - очень хорошо знают.
Это какой потребитель не знает про НДС, акциз на бензин, на сигареты, на . . .
Так это и есть ЦЕНЫ.
Налог на транспорт - не, ну если кто не зарегистрировал авто, тот, может и не знает, остальные - очень хорошо знают.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> gks (и другие системы про "открытые данные") - только почему то отчётность в Word-е, да ещё ко всему прочему форматы "скачут" и между разделами данные не бьются.
И прочее . . .
Придётся снова перейти на понятный тебе язык. Вот как тебя не волнуют причины, почему в Word-e в котором тебе неудобно, точно так же меня, когда я в аптеку прихожу, не волнуют твои рассуждения про тонкости и сложности дистрибуции, логистики, и о моём непонимании особенностей процессов барыжения фармой. Примернокактотак
И прочее . . .
Придётся снова перейти на понятный тебе язык. Вот как тебя не волнуют причины, почему в Word-e в котором тебе неудобно, точно так же меня, когда я в аптеку прихожу, не волнуют твои рассуждения про тонкости и сложности дистрибуции, логистики, и о моём непонимании особенностей процессов барыжения фармой. Примернокактотак
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Это какой потребитель не знает про НДС, акциз на бензин, на сигареты, на . . .
Voennich> большинство граждан РФ - не ответят на вопрос сколько уходит НДС/акцизов из того, что они едят/пьют/ездят. Даже примерно.
Потому, что это не имеет для них значения.
Voennich> и потом (в заметной степени) тратится на комфорт/игрушки чиновников
Заметной это скоко? Открой Виям глазки.
Voennich> или прямо разворовывается(например через возврат НДС).
Твоя контора НДС никогда не возвращала?
VVSFalcon>> Так это и есть ЦЕНЫ.
Voennich> Это всё - ДОПОЛНИТЕЛЬНО к ранее уже отчисленным 33% от ФОТ.
Voennich> Есть места где явно пишут - цена = "100", налоги = "еще 7"
От того, что пишут, сумма потраченых мной денег уменьшается? "Дайте мне вот тот Лафройг, только без акциза и НДС".
PS Привет Кубику! (+1)
Voennich> большинство граждан РФ - не ответят на вопрос сколько уходит НДС/акцизов из того, что они едят/пьют/ездят. Даже примерно.
Потому, что это не имеет для них значения.
Voennich> и потом (в заметной степени) тратится на комфорт/игрушки чиновников
Заметной это скоко? Открой Виям глазки.
Voennich> или прямо разворовывается(например через возврат НДС).
Твоя контора НДС никогда не возвращала?
VVSFalcon>> Так это и есть ЦЕНЫ.
Voennich> Это всё - ДОПОЛНИТЕЛЬНО к ранее уже отчисленным 33% от ФОТ.
Voennich> Есть места где явно пишут - цена = "100", налоги = "еще 7"
От того, что пишут, сумма потраченых мной денег уменьшается? "Дайте мне вот тот Лафройг, только без акциза и НДС".
PS Привет Кубику! (+1)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 26.04.2017 в 17:27
Voennich> Нифига. Создавая системы "открытые данные" - ставилась цель предоставлять данные в машиночитаемом виде.
А что, "в Word-e" это не машиночитаемый?
Voennich> А ты уточни какая роль государства и поймёшь кто-где "барыга".
Я предпочёл-бы уточнить какая роль у "тебя".
А что, "в Word-e" это не машиночитаемый?
Voennich> А ты уточни какая роль государства и поймёшь кто-где "барыга".
Я предпочёл-бы уточнить какая роль у "тебя".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> А что, "в Word-e" это не машиночитаемый?
Voennich> В общем случае - нет, для автоматизированного сопоставления и анализа данных -не пригоден.
Ой, да ладно. Ты даже не замечаешь, как требуешь "дайте мне всё и так как я хочу, просто потому, что я хочу". Может за тебя ещё и пожевать?
VVSFalcon>> Я предпочёл-бы уточнить какая роль у "тебя".
Voennich> Задай вопрос
?
Voennich> В общем случае - нет, для автоматизированного сопоставления и анализа данных -не пригоден.
Ой, да ладно. Ты даже не замечаешь, как требуешь "дайте мне всё и так как я хочу, просто потому, что я хочу". Может за тебя ещё и пожевать?
VVSFalcon>> Я предпочёл-бы уточнить какая роль у "тебя".
Voennich> Задай вопрос
?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Нет. Просто потому, что большинство привыкло не думать о государственных органах и системах как о чём то, что существует на платежи от их доходов.
Это означает, что система, работает. То, о чём тебе 16-й пишет. Кстати, ты же тоже не особо задумываешься, что ты существуешь на мои деньги, потраченные в аптеке? Я вот, идя в аптеку, о тебе не думаю. Стоит думать?
Voennich>> (в заметной степени)
VVSFalcon>> Заметной это скоко? Открой Виям глазки.
Voennich> Считай сам. ИМХО - проценты на комфорт/игрушки.
88.354% и 0.212% проценты.
VVSFalcon>> Твоя контора НДС никогда не возвращала?
Voennich> Возврат НДС и "преступный возврат НДС" - это два разных возврата НДС.
И много ты знаешь о том как твоя контора и её бенефициары возвращают НДС?
Voennich> Кое где можно выборать "где купить" и "сколько налогов заплатить". Сюрприз.
В студию!
Это означает, что система, работает. То, о чём тебе 16-й пишет. Кстати, ты же тоже не особо задумываешься, что ты существуешь на мои деньги, потраченные в аптеке? Я вот, идя в аптеку, о тебе не думаю. Стоит думать?
Voennich>> (в заметной степени)
VVSFalcon>> Заметной это скоко? Открой Виям глазки.
Voennich> Считай сам. ИМХО - проценты на комфорт/игрушки.
88.354% и 0.212% проценты.
VVSFalcon>> Твоя контора НДС никогда не возвращала?
Voennich> Возврат НДС и "преступный возврат НДС" - это два разных возврата НДС.
И много ты знаешь о том как твоя контора и её бенефициары возвращают НДС?
Voennich> Кое где можно выборать "где купить" и "сколько налогов заплатить". Сюрприз.
В студию!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
+3
В.Б.> Любезнейший, позвольте мне самому решать, что я люблю, что нет.
Так и примени это к себе.
В.Б.> снобом обзываете
Эт да, есть. Но, правда же
Для успокоения души [показать]
В.Б.> указываете, кого мне из музыкантов любить....
Где?
В.Б.> Еще и земляным червяком обозвали...
Нуууу, не земляным, а жёлтым. Хотите поговорить на тему ваших ассоциаций между жёлтизной и землёй в контексте червяка?
Как человек, неравнодушный к искусству, вы же должны осознавать такие понятия как аллегория, гипербола и образность
В.Б.> Заметьте, мне неинтересно скатываться на неконструктивный уровень дискуссии. И его (уровень!) я старательно поддерживаю. Не опускайтесь до банального хамства: тут таких специалистов - пруд пруди...
Аааа!
Таки Вы понял!
В.Б.> Еще хочу добавить: предпочтения в искусстве никак не могут свидетельствовать о снобизме.
Конечно не могут. О нём свидетельствует противопоставление своих предпочтений, предпочтениям других людей, как более низких.
В.Б.> Если человек не любит "Любэ" - то это значит, что он просто не любит "Любэ".
Как и если любит.
Так и примени это к себе.
В.Б.> снобом обзываете
Эт да, есть. Но, правда же
Для успокоения души [показать]
В.Б.> указываете, кого мне из музыкантов любить....
Где?
В.Б.> Еще и земляным червяком обозвали...
Нуууу, не земляным, а жёлтым. Хотите поговорить на тему ваших ассоциаций между жёлтизной и землёй в контексте червяка?
Как человек, неравнодушный к искусству, вы же должны осознавать такие понятия как аллегория, гипербола и образность
В.Б.> Заметьте, мне неинтересно скатываться на неконструктивный уровень дискуссии. И его (уровень!) я старательно поддерживаю. Не опускайтесь до банального хамства: тут таких специалистов - пруд пруди...
Аааа!
Таки Вы понял! В.Б.> Еще хочу добавить: предпочтения в искусстве никак не могут свидетельствовать о снобизме.
Конечно не могут. О нём свидетельствует противопоставление своих предпочтений, предпочтениям других людей, как более низких.
В.Б.> Если человек не любит "Любэ" - то это значит, что он просто не любит "Любэ".
Как и если любит.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 26.04.2017 в 17:51
VVSFalcon>> Это означает, что система, работает.
Voennich> Как система угнетения и манипулирования? Несомненно. Но это тупик в 21ом веке.
Ты там уже долго не отвечаешь на вопрос про принадлежность к мазохистам/троцкистам/истинным марксистам
Voennich> доли-единицы %%процентов.
Вот мы эти первые единицы процентов щас как урежем, и как заживём, да?
VVSFalcon>> И много ты знаешь о том как твоя контора и её бенефициары возвращают НДС?
Voennich> Достаточно. Не волнуйся
Сомневаюсь. Иначе бы ты тут с нами на пару не трындел и прочей хернёй не маялся.
Voennich> USA. Разные налоги с продаж в разных штатах.
Я-то думал! У наc тут под боком круче, не штат, а целый Country. Многие ездят
Voennich> Как система угнетения и манипулирования? Несомненно. Но это тупик в 21ом веке.
Ты там уже долго не отвечаешь на вопрос про принадлежность к ма
Voennich> доли-единицы %%процентов.
Вот мы эти первые единицы процентов щас как урежем, и как заживём, да?
VVSFalcon>> И много ты знаешь о том как твоя контора и её бенефициары возвращают НДС?
Voennich> Достаточно. Не волнуйся
Сомневаюсь. Иначе бы ты тут с нами на пару не трындел и прочей хернёй не маялся.
Voennich> USA. Разные налоги с продаж в разных штатах.
Я-то думал! У наc тут под боком круче, не штат, а целый Country. Многие ездят
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> 1. машиночитаемы
Они и читаемы. Тебе в Word неудобно, а я захочу в CSV, а Командор в XML . . .
Voennich> 2. своевременно актуализируемы
Вот тут да, пинать надо. А тебя начальству пинать никогда не приходилось?
Voennich> Вопросов - хоть про "инфляцию" хоть про "результаты выборов" сразу меньше станет на порядок
А их и нет "доли-единицы %%процентов" ©
Voennich> Не хотите? Почему? Нет ответа? Значит я буду считать, что вы ими магипулируете.
VVSFalcon>> ?
Voennich> Задай вопрос. Что ты хочешь знать про "мою роль".
1. Не "мою роль", а про "мою" роль.
2. Твоё представление о ней. О роли государства я имею твоё представление.
Они и читаемы. Тебе в Word неудобно, а я захочу в CSV, а Командор в XML . . .
Voennich> 2. своевременно актуализируемы
Вот тут да, пинать надо. А тебя начальству пинать никогда не приходилось?
Voennich> Вопросов - хоть про "инфляцию" хоть про "результаты выборов" сразу меньше станет на порядок
А их и нет "доли-единицы %%процентов" ©
Voennich> Не хотите? Почему? Нет ответа? Значит я буду считать, что вы ими магипулируете.
VVSFalcon>> ?
Voennich> Задай вопрос. Что ты хочешь знать про "мою роль".
1. Не "мою роль", а про "мою" роль.
2. Твоё представление о ней. О роли государства я имею твоё представление.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Любой из стандартных форматов предоставления данных. А лучше несколько на выбор.
1. Какой.
2. А прожевать?
Voennich> Word - таковым не является.
Документ Word де факто прочитается на подавляющем большинстве компьютеров потребителей сей информации. Могу предложить, как ещё более универсальное решение HTML.
VVSFalcon>> Вот тут да, пинать надо.
Voennich> Ну так и пинают. Вон нелюбимый местными "Лёха" сегодня отчитался, что "фонды ДАМа" выложили таки отчётность за 2016.
Я видел. И что там? "Лёха" прав, или выложили сплошной обман и фальсификацию?
Voennich> Есть, есть Сомнение - ключ к знаниям
VVSFalcon>> 2. Твоё представление о ней.
Voennich> Представление о ком или чём?
Ну перечитай тред назад до сообщения откуда возникла эта подтема. Всего-то пара страниц. Иль я тебе государство, должен в стандартном и общедоступном форматах на выбор предоставить?
1. Какой.
2. А прожевать?
Voennich> Word - таковым не является.
Документ Word де факто прочитается на подавляющем большинстве компьютеров потребителей сей информации. Могу предложить, как ещё более универсальное решение HTML.
VVSFalcon>> Вот тут да, пинать надо.
Voennich> Ну так и пинают. Вон нелюбимый местными "Лёха" сегодня отчитался, что "фонды ДАМа" выложили таки отчётность за 2016.
Я видел. И что там? "Лёха" прав, или выложили сплошной обман и фальсификацию?
Voennich> Есть, есть
Сомнение - ключ к знаниям VVSFalcon>> 2. Твоё представление о ней.
Voennich> Представление о ком или чём?
Ну перечитай тред назад до сообщения откуда возникла эта подтема. Всего-то пара страниц. Иль я тебе государство, должен в стандартном и общедоступном форматах на выбор предоставить?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Не принадлежу. Был последним пионером в своей школе и с тех пор ни-ни.
А как же тогда понимать вот это?
VVSFalcon>> Вот мы эти первые единицы процентов щас как урежем, и как заживём, да?
Voennich> Первые единицы процентов это официальные траты, мы их подсократим, дабы не поддерживать безмерную наглость.
Скоки гришь %% ваша контора добавляет к конечной цене лекарства в аптеке?
Voennich> А урезать нужно десятки процентов которые неофициальные.
Я тебя уже спросил ""Лёха" прав, или выложили сплошной обман и фальсификацию?"
Voennich> "ИТшники вы как библиотекари, вокруг вас море официально доступной информации, но вы ей не пользуетесь"
Voennich> © один знакомый
Гуманитарий?
А как же тогда понимать вот это?
Как система угнетения и манипулирования? Несомненно. Но это тупик в 21ом веке.
VVSFalcon>> Вот мы эти первые единицы процентов щас как урежем, и как заживём, да?
Voennich> Первые единицы процентов это официальные траты, мы их подсократим, дабы не поддерживать безмерную наглость.
Скоки гришь %% ваша контора добавляет к конечной цене лекарства в аптеке?
Voennich> А урезать нужно десятки процентов которые неофициальные.
Я тебя уже спросил ""Лёха" прав, или выложили сплошной обман и фальсификацию?"
Voennich> "ИТшники вы как библиотекари, вокруг вас море официально доступной информации, но вы ей не пользуетесь"
Voennich> © один знакомый
Гуманитарий?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Нафига тогда Word. Давайте PDF или вообще картинками.
PDF не входит в стандартный комплект поставки горячо любимого пиплом Windows. Плюс дополнительная операция по конвертации в PDF.
Voennich> Что бы 100% избежать возможности анализа.
Иногда банан, это просто банан.
Voennich> Там больше трёх миллиардов затрат на "уставную деятельность и собственное содержание".
Voennich> В год.
Это немного. Не, ну правда.
PDF не входит в стандартный комплект поставки горячо любимого пиплом Windows. Плюс дополнительная операция по конвертации в PDF.
Voennich> Что бы 100% избежать возможности анализа.
Иногда банан, это просто банан.
Voennich> Там больше трёх миллиардов затрат на "уставную деятельность и собственное содержание".
Voennich> В год.
Это немного. Не, ну правда.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> (И не надо сравнивать с затратами на чинуш.
Почему это не надо? Потому, что это я любимый?
Voennich> В эти %% входит . . .
У "чинуш" думаешь меньше всего входит?
Voennich> Лёха прав
Остальное - лишнее
Voennich> Это много для НКО. Очень. Это больше чем любой другой известный благотворительный фонд.
Должен же кто-то быть на первом месте. Вот если на благотворительность у них идёт "3 миллиона", тогда плохо. А сколько в очтёте (мне читать лень, а ты уже ознакомился судя по всему - не сочти за труд, а ).
Почему это не надо? Потому, что это я любимый?
Voennich> В эти %% входит . . .
У "чинуш" думаешь меньше всего входит?
Voennich> Лёха прав
Остальное - лишнее
Voennich> Это много для НКО. Очень. Это больше чем любой другой известный благотворительный фонд.
Должен же кто-то быть на первом месте. Вот если на благотворительность у них идёт "3 миллиона", тогда плохо. А сколько в очтёте (мне читать лень, а ты уже ознакомился судя по всему - не сочти за труд, а
).
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня> Ну, как минимум они дополнили камасутру, ротовыми асанами. Польза то от них, какая-никакая есть.
Клеопатра была француженкой? O, mein Got!
Польза то от них, какая-никакая есть.Клеопатра была француженкой? O, mein Got!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Barbarossa> И ослепнуть можно.
А взглянув на М. в проносцене - вообще, окаменеть
А взглянув на М. в проносцене - вообще, окаменеть
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Bod> https://i.imgur.com/3xQpswi.jpg
А как иначе ты объяснишь синюю собаку?
А как иначе ты объяснишь синюю собаку?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
** Сообщение с ограниченным доступом **
VVSFalcon>> Клеопатра была француженкой? O, mein Got!
Беня> Тайной. Глубоко законспирированной.
Ах да! Астерикс, Обеликс, друидская виагра . . .
Беня> Тайной.
Глубоко законспирированной.Ах да! Астерикс, Обеликс, друидская виагра . . .
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Bod> https://i.imgur.com/PayXNrA.jpg
По лиоплевродонскому веленью, по моему хотенью?
По лиоплевродонскому веленью, по моему хотенью?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Unix> Эх!! Ну нихрена себе! Вот это зрада!
И очень Южно-Курильские острова, как-то подозрительно красные.
И очень Южно-Курильские острова, как-то подозрительно красные.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
** Сообщение с ограниченным доступом **
ttt> И я имел в виду в основном установку новых программ. Их же все рано надо ставить под админом. Иначе никак.
Power Users не?
Power Users не?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
ttt> У вас было? Новый компьютер после установки выключаешь . . .
WDS.
А когда-то давно - Акронис, Norton Ghost и прочие клонзиллы.
WDS.
А когда-то давно - Акронис, Norton Ghost и прочие клонзиллы.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Zybrilka> Если вспомнить историю, то как раз католики больше всего зуб точили на мусульман. Кто затеял первые крестовые походы?
С другой стороны, если бы не Чарли Молоток за 300 лет до этого . . .
С другой стороны, если бы не Чарли Молоток за 300 лет до этого . . .
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
stas27> P.S. Первый коммент:
Эх, был я на спуске его папы.
Эх, был я на спуске его папы.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
adv1971> Франция, как независимое государство, умерла в 1940 году.
Жакуизьм. Но злостный.
Жакуизьм. Но злостный.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
MOJJEVEL> Известный человек из России уехал жить на Запад
MOJJEVEL> -Правильно, все нормальные люди бегут из этой страны!
MOJJEVEL> Известный человек с Запада приехал жить в Россию
MOJJEVEL> -Нафиг он нам тут нужен!
КогдаЗворыкин или Сикорский Гейм с Новосёловым "открывают" там графен это "ничего в России сделать нельзя", а Андерсон налаживает производство приличных автомобилей на АвтоВАЗе - "ничего сами не могут". Может перевернуть наоборот - ни открыть без наших ничо не могут, ни дать реализоваться людям? Не, это конечно смех.ечки, но, тем не менее.
MOJJEVEL> -Правильно, все нормальные люди бегут из этой страны!
MOJJEVEL> Известный человек с Запада приехал жить в Россию
MOJJEVEL> -Нафиг он нам тут нужен!
Когда
Не, это конечно смех.ечки, но, тем не менее.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
В.Б.> Цензура не просекла, и пропустила.
Они тупыыыыыые!
Они тупыыыыыые!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
D.Vinitski> Ну, и где теперь этот Андерсен?
Мавр сделал своё дело. Nothing Personal.
Мавр сделал своё дело. Nothing Personal.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
+1
U235>> "Почти" в военном деле не считается.
TEvg-2> Всё считается. Если конечно мы рассматриваем начало войны, а не переносимся сразу в 9 мая 1945-го.
Цыплят по осени считают. Кстати, как там с животноводством?
TEvg-2> Всё считается. Если конечно мы рассматриваем начало войны, а не переносимся сразу в 9 мая 1945-го.
Цыплят по осени считают. Кстати, как там с животноводством?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Откопал тут
ABBA : Dancing Queen (Royal Swedish Opera 1976) HQ
ABBA here, in traditional 18th Century costumes as they debut this classic song for King Carl XVI Gustaf of Sweden the night before he was married to Silvia Sommerlath, Queen Silvia of Sweden.
Скрипочка для Виктуара.
Coz I Luv You - Slade | Full HD |
Slade - Coz I Luv You See More On https://youtu.be/kq1BWNx40gQ ♫ █▬█ █ ▀█▀ ♫
PS
ABBA : Dancing Queen (Royal Swedish Opera 1976) HQ
ABBA here, in traditional 18th Century costumes as they debut this classic song for King Carl XVI Gustaf of Sweden the night before he was married to Silvia Sommerlath, Queen Silvia of Sweden.
Скрипочка для Виктуара.
Coz I Luv You - Slade | Full HD |
Slade - Coz I Luv You See More On https://youtu.be/kq1BWNx40gQ ♫ █▬█ █ ▀█▀ ♫
PS
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 26.04.2017 в 23:23
В.Б.> бригадир Липатников
Какие люди!
Обычно он ревизии на себя брал. По рублю с вагона. Бывало и по два
Какие люди!
Обычно он ревизии на себя брал. По рублю с вагона. Бывало и по два
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
+10
TEvg-2> Ай яй яй. Маленько не укладывались в график это же умереть и не встать.
К 45-му донеукладывались. Маленько.
К 45-му донеукладывались. Маленько.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
