VVSFalcon: Все сообщения за 24 Мая 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> На большее этот "художник" не способен. Кроме как тупо копировать фотографию. Такие "умельцы от сохи" обычно матросам/солдатам голых баб срисовывают.... :D
Да ладно тебе. Технично. Кое у кого и эмоции вызывает, в т.ч. техничностью. А что ещё надо-то от искусства? Оно же (произведение искусства) не универсальный удовлетворитель, а специализированный :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> У Зепеллинов "Океан" на 15/4.
Я их уважаю, а уж всесокрушающие барабаны Бонэма . . . Но, как-то не особо срастается у меня с ними, тяжело слушается, разве что так, вещичку-другую. Целиком разве-что II. Может дело в несколько специфической манере записи.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> Согласен. Их слушать долго трудно. Ни разу в жизни не смог дослушать до конца первую композицию с "Презенс"....
Я вообще, на Physical Graffity завязал. Сейчас, если хочется чего-нить классическо-тяжёлого, а DP, UH и т.п. неохота, я уж лучше Geordie заслушаю


или там

Nazareth - Beggars Day
"The music posted here is for listening entertainment only. Please support the artists by purchasing their music"...Zackmetal®

:-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> Те кто строят планетарные кольца, они живут в пещерах люкс класса, напичканных такими атрибутами, кои вам не снятся даже в самом страшном сне,
Да какой же люкс, если они ещё не создали большую цивилизацию. Максимум * * * :D
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> Не надо ля, ля, вы в курсе вообще о квантах???
Да, а что, завидно?
Sergeef> Лазеры как таковые не существуют в мертвой природе, это чисто искусственное явление, законы хаоса природы не позволят самопроизвольно возникнуть природному лазеру,
Природные мазеры наблюдаются ещё с 60-х годов прошлого века. Да и MWC 349 для тебя, конечно, тоже пустое место? Ну, вы там держитесь, в пещерах :P
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> Это, кстати, не их вещь - автор Алан Прайс из "Тремелоуз".
Не позорься, потри, пока не поздно ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> Кстати, действительно ошибся - не "Тремелоуз", а "Энималс"! :D
Эт раз.
И два История легендарной песни "The House of the Rising Sun"
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> Причем, главный аргумент - "Ух ты! Как на фотографии!"
Вот именно с этим случаем мы и столкнулись.
В.Б.> А тут - работа копииста, а не художника.
Скорее чертёжника :-)
Кстати, о пейзажах, художниках и фотографичности
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 24.05.2017 в 11:30

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> Ну вот видите...
Вы мне тут эту гнилую интеллигентщину прекрати! Читай правила форума ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Беня> Не бесперспективнее лишенного магнитного поля Марса. :)
Эт ты малость загнул.
Беня> А на Европе может быть жидкий океан под здоровой ледяной коркой.
Как успехи в бурении на пару десятков (для начала) километров? Ну и сам ландшафт намекает :-)
Беня> Вот когда полеты на внутренние планеты станут доступны обывателю (пусть и не простому), тогда можно и заняться.
Но, если не заняться, то и доступными не станут. Диалектика-с ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Беня> Все одно мертвая планета, и терраформирование там не имеет смысла.
Я разве что-то говорил за терраформирование?
Беня> Зы. Кстати, есть теории, что там льда не километры, а сотни метров всего. :)
Так это ещё хуже. Да, да, ландшафты.
Беня> А чем автоматы плохи? А людские базы можно и на Луне обкатывать, принципиальной разницы нет.
Автоматы не плохи, но базы на Луне и на Марсе отличаются по очень важному параметру, называемому "транспортная доступность".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Б.г.> Роль магнитного поля здорово преувеличена.
Магнитное поле ни людям, ни растениям, как таковое, не особо нужно. А вот атмосфере - надо бы. Иначе сдует быстро.
Б.г.> . . . вдобавок, гибкой, потому что ледяная кора ходуном ходит.
И ещё греть, на что энергии, особенно учитывая длину скважины, надо МНОГО.
Б.г.> Ну, может, ещё на Каллисто, но там слишком большие проблемы с устойчивостью коры - 50% льда в составе.
Нет там особых проблем со льдом, в отличие от Европы. Смотрим и сравниваем ландшафты спутников. А при тех температурах лёд вполне себе минерал (камень).
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Беня> Дык я теорезирую просто. Если серьезно браться за Марс, то должна же быть какаято цель? Обкатка технологий?
Это единственная цель. Собсно, даже "расселение вида", тоже упирается в технологии.
Беня> А ценности особой Марс не представляет.
Пока нет технологий - естественно.
VVSFalcon>> Так это ещё хуже. Да, да, ландшафты.
Беня> Да фиг его знает, там океана чуть не 100 км.
Да при чём тут это?
Каллисто

Европа

Куда кратеры делись? И почему?
Беня> Имхо, на Луне. Марс в этом отношении невыгоден. Я реально особенно не представляю, что там такого можно отработать, что нельзя на Луне.
Как минимум минимизировать вероятность возникновения ситуаций аналогичных фильму "Пассажиры". А также, чтобы, если подобная ситуация возникнет, чтобы она не стала окончательным пушным зверьком. Говоря короче, требуемый уровень автономности марсианской базы гораздо выше аналогичного у лунной.
Беня> А затраты несоизмеримы. Особенно если не в один конец.
Мы же не о затратах, а об их цели.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Беня> Не нужна там скважина. Зачем ее греть? Оставить на поверхности автономную базу ретранслятор. Лед пройти автономным модулем-субмариной, связъ между ними ультрозвуком или еще как. :)
Кисточек у тебя на ушах я, вроде, не заметил :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Куда кратеры делись? И почему?
Беня> Это кстати косвенно подтверждает, что льда там могут быть далеко не километры. :)
Это указывает на высокий уровень эррозии. В отсутствие атмосферы, вызываемой высоким уровнем тектонической активности. Которая объясняется высоким уровнем приливных сил.
Беня> Легко моделируется на Луне, без особенного (относительно) риска для исследователей.
Ещё легче прямо на Земле. Моделируется :-)
VVSFalcon>> Мы же не о затратах, а об их цели.
Беня> Дык, цели и нет.
Если нет, то и на Луне - зачем?
Беня> За тотже бюджет моделируется с 10ок экспериментов на той же Луне. Результатов будет больше.
Атмосферу ты тоже смоделируешь (та же посадка сильно отличается).
Беня> Цель достигнута раньше. :)
Так её же нет ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Ещё легче прямо на Земле. Моделируется :-)
Беня> Дык этот этап уже пройден. Теперь очередь Луны.
Правильная логика. Из неё же следует, что будет и этап Марса.
VVSFalcon>> Если нет, то и на Луне - зачем?
Беня> Ну как зачем. :) Посадка, старт, отсутствие атмосферы, малое тяготение. Это не особенно смоделируешь.
И с Марсом также.
Беня> Дык, там у Марса с атмосферой не особенно.
Чтобы сгореть - хватит.
VVSFalcon>> Так её же нет ;-)
Беня> Нет цели во флаговтыкательстве в Марс.
Так не о ней и речь. Но, в процессе создания базы, без этапа флаговтыкательства - никак. Пока нет технологий. А их нет, пока не создали и не отработали базу. От такая вот загогулина :-)
Беня> Людям там просто нечего делать.
Людям вообще нигде нечего делать. Пока нет соответствующих технологий.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87

VVSFalcon

аксакал

Беня> Но он будет значительно позже Луны.
Я этого не исключаю.
Беня> И скорее всего одновременно с Титаном и Европой. :)
Эт вряд-ли. Слишком они разные.
Беня> Нет, все это можно обкатать на Луне. А посадка в разряженной атмосфере это не тот эксперемент на который можно сильно тратиться.
То-то каждый оаз по разному садятся.
Беня> Чем это принципиально отличается от Земли? А если нужны более сложные условия, то Венера.
На венере как раз несложные условия. Ну давление, ну температура.
Беня> Да не нужна там база в обозримом будущем. Там просто нечего делать.
Пока нет технологий. А без баз, их и не будет. А баз не будет без флаговтыка.
Беня> Вот. :) А технологии (после того как их на земле отработали и в ближнем космосе на станциях) можно на Луне качать.
Я тебе уже упоминал про посадку, про уровень автономности, про погоду, которой на Луне нет, добавлю. А ещё про то, что Марс - красный ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

s.t.> Задавался, и это тоже долго, соответственно, исходя из этого кидание железяк и воды на Марс и есть лучший вариант.
Так может лучше тратиться на освоение высокоэнергетических технологий (чтобы кидать, энергия тоже нужна), тогда и терраформирование будет не особо нужно, и "расплавить" полярные шапки не проблемой станет.
s.t.> Мне вот другое интересно, Венера. И да, у Венеры с магнитным полем не все хорошо, однако, какая мощная атмосфера!
У неё с массой всё неплохо.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Эт вряд-ли. Слишком они разные.
Беня> Разные условия, больше опыта. :)
Вот сам себе противоречишь. Конечно разные, конечно больше, поэтому базы разные нужны, базы разные важны :-)
Беня> Сложнее чем на Земле.
Кто-то спорит? А вообще, есть в системе, где легче?
VVSFalcon>> Пока нет технологий. А без баз, их и не будет....
Беня> А базы на Луне.
И будут Лунные технологии. Боле или менее применимые на Каллисто/Ганимеде и крупных астероидах. Но, транспортные - неприменимы. И, степень автономности же!
Беня> Погода есть на Земле.
Но не такая.
Беня> Автономность на Луне.
Требования ниже.
Беня> Что мешает, разместить на ней малую базу удаленно от основной. И считать что они на Марсе. :)
Марс 500 вообще на земле.
Беня> Перекрасить Луну в красный цвет и вытоптать там изображение серпа и молота на зло пиндосам. :)
Красный это оксиды железа. Кислород и железо. На луне, кстати, с этим напряг.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Полл> Зубатые киты - быстро распространились по планете, проникнув практически во все водяные экосистемы, и при этом не вызвали в этих экосистемах таких потрясений, каких вызвали трилобиты, человек или собаки в Австралии.
А какие потрясения вызвали трилобиты? Заодно рекомендовал бы сравнить термин "быстро" в контексте распространения зубатых китов (и откуда дровишки) с ним же, в контексте распространения человека, и, тем более, собак в Австралии.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Balancer>> Они планируют себя изменять?
Полл> Они себя очень сильно изменили
Они? Себя? Запланировано?
Блин, просто нашли нишу где было ЖРАТ. Но, при чём тут "изменили" и, соответственно, Б-г?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

digger>> Им затруднительно:... вид потенциально очень уязвимый.
Полл> Ты сейчас про какой из 80 видов китообразных?
Про все.
Полл> Пока не появился человек - у китов все было хорошо.
А крысам на человека, ээээ, мммм, ну, ты понел. Эт я к вопросу об уязвимости и приспособляемости.
Полл> 1. Вид резко изменил свою среду обитания.
У вида нет свободы воли.
Полл> 2. Быстро и сильно изменился, став доминирующим в новой среде обитания.
И ещё раз, уточни абсолютные значения термина "быстро" и сравни с.
После чего активно съ.бал в арктику (когда рыбка появилась, которая закусывала этими "доминирующими"). Кстати, доминирующим в каком смысле?
Полл> 4. Не вызвал катастрофичных изменений в занятых биомах.
Вот почему ты так в этом уверен?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

m-dva> Была бы третья волна, или четвертая...
С хрена-ли. И так был неиллюзорный шанс, всего тысяч 70 лет назад, что "вот и всё, ребятки".
m-dva> -эволюция всегда (обязательно!) приводит к появлению разума (цивилизации)
Нахрена он нужен этот разум?
m-dva> -все разумные существа во Вселенной имеют конечности с мелкой моторикой.
Хобот = конечность.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Полл> Как раз как крысы люди и способны размножаться - один из немногих видов, у которых самки способны зачать всегда, без привязки к сезонам.
А ещё кролики. И, случись что, выживут, таки, крысы.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

m-dva> А зачем вообще фантазировать в этих вопросах, если природа все уже придумала,- эволюцию движет конкуренция видов
:facepalm:
m-dva> наиболее конкурентны социально организованые виды.
Социальная организованность многих видов динозавров, не сильно им помогла, по сравнению с отсутствием оной у крокодилов.
m-dva> Отсюда следует, что техногенная цивилизация вершина эволюции.
У эволюции нет вершины.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Полл> До неолитической революции была кайнозойская катастрофа, когда люди ВЫЖРАЛИ почти всю крупную фауну кайнозоя.
Так-так-так. Когда она была? Где (географически)? Ну, эт для начала ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Беня> Нет. Разница между посадкой на Луну и Марс. Меньше чем на Луну и Венеру и даже меньше чем на Луну и Землю.
Именно, что Венера, что Земля, что Марс - очень похожи в плане посадки. Атмосфера.
Беня> Ну таже Луна.
Чем там легче?
VVSFalcon>> Красный это оксиды железа. Кислород и железо. На луне, кстати, с этим напряг.
Беня> Зато там Гелий-з. :)
Не, ну, в принципе, через термоядерные реакции можно получить кислород. И даже, железо. Но, гланды лучше через рот ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> ээ... я даже не понял, как это?
Это примерно как в виртуалке.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Именно, что Венера, что Земля, что Марс - очень похожи в плане посадки. Атмосфера.
Беня> Сильно разная атмосфера. Особенно между Венерой и остальными.
Непринципиально. Ну какая разница, на Земле начинает тормозиться на высоте 100км, на Венере 150, а на Марсе 50? Тормозится же. А на Луне, бумс и всё. Также не на луне возможно использование парашютов, аэродинамики и аэростатики. А на Луне?
VVSFalcon>> Чем там легче?
Беня> Меньше тяготение, нет атмосферы.
Нет атмосферы = легче? :eek: Максим, ты о чём?
VVSFalcon>> Не, ну, в принципе, через термоядерные реакции можно получить кислород. И даже, железо. Но, гланды лучше через рот ;-)
Беня> Ронять на луну небольшие железные астероиды. :)
Надо найти, а это технологии длительных перелётов, что хорошо стыкуется с необходимыми для Марса транспортными технологиями :-P
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Полл> Когда погибала колония людей - крысы вымирали.
Это лишний раз показывает, что крысы живучее :P
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Беня> Условия разные плотность атмосферы Венеры и условия у поверхности кардинально отличаются. А парашютики и на Земле неплохо отрабатываются.
Ты споришь ради спора :-)
Тебе же сказали, ято Земля/Венера/Марс имеют много общего в плане посадки, и много отличий по сравнению с Луной.
VVSFalcon>> Нет атмосферы = легче? :eek: Максим, ты о чём?
Беня> А что не так? Тяготение меньше, атмосферы нет. Можно садится маневрируя двигателем.
1. Мы же, вроде о базах?
2. Т.е. тратить рабочее тело.
Беня> Дык, я там и не предлагаю филиал Челябинского трубопрокатного пока открывать. :)
А зря :-)
Беня> Из марсианской ржавчины тоже не особенно напроизводишь. :)
Из Земной производим. Чем Марсианская отличается?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Xan> И можно будет голышом по Марсу скакать и бегать.
Ну побегай на 4 000м голышом ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> 2. Т.е. тратить рабочее тело.
Беня> Да. Но его сильно меньше придется тратить на взлет.
А кто взлетать собрался? Пока речь об уровне автономности базы. А взлёт и "экспорт" ништяков - эт надо сначала вопросы энергетики решить. Пожтому, с точки зрения производства - астероиды. А не Луна и спутники.
Беня> Не в условиях научной базы.
Это-то да. Но, зачем база вообще? Чтобы в итоге . . . :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

VVSFalcon

аксакал

Беня> Предлагаешь на Марс засылать астрошахидов? :)
Я предлагаю не начинать "промышленное" освоение до решения вопросов транспортных и энергетическиз технологий. Но, даже на начальном этапе освоения транспортных, исследовательские базы сооружать надо. Марс, в каком-то смысле, та же Антарктида.
Беня> Мы вроде технологии там отрабатывать собрались. :) Вот и получается что овчинка выделки не стоит.
Стоит. Только срок окупаемости очень велик. Тем не менее, если не начать вкладываться, то и общий срок будет больше, и итоговая цена вопроса выше.
Беня> Вот ужо когда начнем летать по системе как на работу. Тогда можно и о колонизации и шарико-подшипниковых заводах на Марсе подумать.
На таком уровне - да.
Беня> А пока и Луны хватит.
Не хватит.
Беня> да на томже Марсе, только опускать марсоходы и в один конец. Имхо.
И, к моменту "научились летать" не уметь там жить.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru