Pr.Eugen: Все сообщения за 1 Августа 2007 года

israel> Э-э-э... Если по факту, так Ришелье вообще безоружен, пока американцы ему в 43-м нормальные снаряды не сделали.

Не то чтобы безоружен...Часть "родного" боекомплекта присутствовала...
Просто во время модернизации в США расточили лейнеры под британский 381-мм снаряд,с наличием которых проблем не было.

А по теме...
1."Бисмарк".
2."Ямато".
3."Шарнхорст".
4."Кронштадт".
5."Дюнкерк".

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Если взять эпизод о потоплении немцами итальянского линкора "Рома" всего ДВУМЯ бомбами сброшенными с одиннадцати самолетов не имевших потерь то можно сделать вывод о том что линейные корабли БЕЗЗАЩИТНЫ перед самолетами

Довольно странное сравнение...
Массированная атака авианосных самолётов на средних и малых высотах и атака самолётов,вооруженных управлямыми бомбами Fritz-X,действующих с больших высот...
Да ещё разница в используемых боеприпасах

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> Это распостраненный миф. Послевоенные французские докУменты показывают, что лейнера остались прежние. А вот как раз оригинальный боекомплект был источником проблем, как из-за неудачной конструкции снаряда, так и из-за пороха в заряде. 380мм боекомплект сделала Crucible Steel Company of America.
А можно источник...
Просто "миф" бродит по очень многим источникам.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas1975kr> Интересно что никто не попытался доказать что в том бою Саут Дакота сбила 26 самолетов. Неужели я прав и статья в начале топика некорректна от начала до конца?
sas1975kr> При этом в МК№1 за 2005 в описаниях службы Саут Дакоты приведены те же данные. «Саут Дакота»
sas1975kr> И там ошибка? Или я не нашел нужных источников?

Это вероятнее всего "охотничья байка"...
Вообще-то кэптэн Гетч заявил о 32 сбитых...
Но защитали ему только 26.
А первоисточник,в широком смысле,С.Э.Морисон.Битва за Гуадалканал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение