Karev1: Все сообщения за 20 Сентября 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Karev1

опытный

Y.K.> Вопрос к Karev1
Y.K.> Karev1, очень прошу Вас ответить на такой вопрос.
Y.K.> Вот Вы, если бы Вам кто-то стал доказывать, что 1) удельный импульс зависит от массы ракеты, поэтому растет по мере выгорания топлива и 2) т.к. удельный импульс - отношение силы тяги к секундному весовому расходу топлива, то на Луне удельный импульс будет вшестеро выше, т.к. топливо там вшестеро легче, а в космосе УИ вообще бесконечен - как бы вы охарактеризовали этого человека?
Y.K.> Как "безусловно талантливого" или как безответственное трепло, которое несет чушь о том, о чем не имеет ни малейшего понятия?
Как человека, ввязывающегося в спор, раньше, чем разобрался в вопросе. Есть такие люди. Это свойство темперамента, а не ума.
Был у нас на работе один непризнаный гений, выдавал нагора фантастические идеи и говорил: А вы отделите зерна от плевел (это я своими словами говорю,он так, конечно, не говорил). Только зерен-то и не было. А у Станислава - есть. И результаты, кстати, налицо: тот мой коллега собирает металлолом на улице, а Стас руководит собственной фирмой, между прочим, не купи-продай, а вполне себе производственной. А был бы невменяемый и бесталанный - давно бы в трубу вылетел.
Они, кстати, почти одногодки.
 

Karev1

опытный

Karev1>> Ракетчик - это я, а тот - двигателист. Договорились встретиться на этой неделе.
Старый> О результатах расскажете?
Вчера встретился. Результат близок к нулевому. Во-первых, он не теоретик, а испытатель, о проблемах вибрационного горения знает еще меньше меня, о Сатурне-5 и Ф-1 имеет вообще смутное представление, во-вторых, уже давно этой тематикой не занимается. В-третьих, я попал к нему в очень неудачный момент.
Ну, рассказал, кое-что интересное, но к теме отношения не имеющее.
 

Karev1

опытный

Imart> Для Карева
Imart> Стоимость восстановления двух ТТУ системы по состоянию на 1999 г. 25 млн.
Imart> Стомость изготовления двух новых - 64 млн.
Imart> Смыс восстанавливать есть, как видите.
Спасибо за информацию. Источник не укажете?
 

Karev1

опытный

Tico> Кстати, по Интернету вроде тусуется один из инженеров, создававших Ф-1, Дэн Бревик. Он по моему заведовал процессами в камере сгорания. Можно попытаться его отыскать, если есть какие-то технические вопросы.
Это было бы интересно, но мой английский :-( превратит диалог в муку.
 

Karev1

опытный

Tico> Karev1, маленький такой вопрос - уверен ли Станислав в верности своего "рассчёта" скорости С-5 в момент разделения настолько же железно, насколько он уверен в своих соображениях насчёт
Tico> 1. УИ,
Tico> 2. Формулы Циолковского,
Tico> 3. Температуры стенок КС,
Tico> 4. Свечении следов астронавтов,
Tico> 5. Керосиновой лужи на стартовом столе
Tico> 6. Перспектив стотонных лазерных платформ в США в начале 70-ых
Tico> ?
Tico> Я не глумлюсь, я сейчас вполне серьёзно спрашиваю. Он не думает, что пришло время немного остановиться, передохнуть, сбавить безапелляционный тон и узнать как там дела в суровой реальности? Или его нежелание посмотреть на уже сделанные ошибки в, так сказать, широкой перспективе - это тоже свойство характера?
Давайте закроем обсуждение личности Станислава. Я тут за него отвечать не уполномочен.
 

Karev1

опытный

class>>> И никаких испытания, что станет, если приземительны модуль попадет вне из входны коридор?! Никих спасительные тренировки?!
Karev1>> Нет, конечно. Какие тренировки? Если ниже коридора, то - сразу 3 трупа, если выше, то, как правильно указал ветеран форума, через пару часов летальный исход от удушья.
Y.K.> Класс имел в виду - тренировать пустой корабль, без пилотов :)
Это непринципиально. Как я понял, Класс спросил: предусматривались ли и отрабатывались ли мероприятия по спасению экипажа в случае непопадания в коридор входа. Я ответил, что не было технической возможности в этом случае спасти экипаж. Тренировочный (беспилотный) полет нужно было провести для отработки всего комплекса управления и траекторных измерений. Ведь вход в атмосферу с нужной скоростью - это только часть задачи.
 

Karev1

опытный

Старый> Я так полагаю что голая политика. СССРу этот грунт и нахрен был не нужен, привезли только для того чтоб можно было сказать "и мы тоже". Опять же у нас и лабораторий то было аж одна в закрытом НИИ.
Интересно на чем основано это суждение кроме русофобии? Вы читали отчеты об исследовании лунного грунта в советских лабораториях? ВЫ полагаете, что они были способны только понюхать и полизать лунный грунт?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru