Karev1: Все сообщения за 14 Декабря 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Karev1

опытный

Taras66> И в чем же было это отставание? В том, что янки не стали организовывать массовое производство своей копии "Фау-2" как в СССР Р-1?
А зачем оно им было нужно? Для набирания опыта у них было достаточно готовых Фау, КД и ведущие специалисты во главе с Брауном.
А то, что Р-1 не представляет боевой ценности, в СССР прекрасно понимали. Производство Р-1 было, в сущности, тренировкой.
 6.06.0

Karev1

опытный

Опаньки69> Ага. Энергию с Бураном закрыли в 93-м. Конечно, цена "побоку". ;):D
А где сообщение на которое вы отвечаете?
 6.06.0

Karev1

опытный

Zubzab> Уважаемый тов. Karev1, я всё помню, память у меня такая...Стоит один раз прочитать или услышать - и на всю жизнь... И будучи студентом конспектов практически не вёл, всё в голове держал...
Zubzab> И отлично помню "Говорит радио Пекин",
Zubzab> "Русский с китайцем - братья на век,
Zubzab> Крепнет единство народов и масс.
Zubzab> Плечи расправил простой человек,
Zubzab> С песней шагает простой человек,
Zubzab> Сталин и Мао слушают нас!"
Сколько же вам лет, что вы помните такие вещи? Сталин умер в 53-м, значит года с 43-го, как минимум? И при этом такое хорошее владение движком форума? Молодец... Или внук помогает?
Zubzab> а так же:
Zubzab> "Жил да был один король,
Zubzab> А заканчивалось куплетом:
Zubzab> "Товарищ, верь, придёт она,
Zubzab> На водку новая цена,
Zubzab> И на закуску будет сидка!
Zubzab> Ушёл на пенсию Никитка..."
Не слыхал такой песенки. "Жил да был один король," - начало из песенки конца 70-х, но тогда про Хрущева давно забыли и никому не приходило в голову сочинять про него куплеты. А вот это место: "Товарищ, верь, придёт она,
На водку новая цена,
И на закуску будет сидка!
Ушёл на пенсию Никитка..." -
помню. Только не "новая", а "старая" и без Никитки...
Zubzab> А с Вашей фразой " Сильно подозреваю, что такие стишки писали в том же отделе ЦРУ, где сочиняли политические анекдоты. Не такой тогда был народ, чтоб сочинять такие песенки." - могу лишь частично согласиться... Народ действительно был в большинстве своём "не такой", чтобы заниматься подобным творчеством... Поскольку оно грозило многолетней путёвкой по Ленинским местам...
Вам, действительно, за 65?! Не похоже. Вы многих знаете, посаженных после 53-го за политические анекдоты и куплеты? Вы не перепутали 60-е с 30-ми - 40-ми? ;-)
Zubzab> И сочиняли эти песенки действительно в политическом отделе, но не ЦРУ, а КГБ, (песенки полностью соответствовали генеральной линии партии в тот момент) а народ горячо поддерживал эту линию, (не могу забыть, как убирали портреты и памятники Иосифу Виссарионовичу, а потом и Никите Сергеевичу), а народ ликовал, и выражал бурное одобрение...
Чем больше вы пишете, тем больше сомнений в вашем возрасте... Где вы видели памятники Хрущеву? :(;-) Какой народ ликовал, когда разоблачали культ личности Сталина? Высшая номенклатура? Вы росли в такой среде? Для большинства простого народа первые разоблачения культа были просто смачным плевком в душу. Потом потихоньку привыкли, но для большинства горечь осталась.
А куплеты и анекдоты появлялись не потом, а во время событий. Это официальные сатирики пинают только мертвых львов. Хотя допускаю, что КГБ распускал анекдоты и куплеты про Хрущева еще при его власти. Заговор против Хрущева - общеизвестная вещь. Надеюсь за это меня не обзовут конспирологом.
 6.06.0

Karev1

опытный

Опаньки69> Ага. Энергию с Бураном закрыли в 93-м. Конечно, цена "побоку". ;):D
Это официально закрыли. А фактически году в 90-м или 91-м. Когда проблем с финансированием еще не было. Да и проблемы с финансированием были созданы политическим решением. Нужно было делить наследство СССР и советской власти, какие тут вложения в космос? Производство РН Союз сохранилось исключительно коммерческим (зарубежным) заказам. Если б Энергия была доведена до серийной готовности, может быть ее бы и не прикрыли - жадность бы не позволила. Хотя не факт, многие вещи прикрывались под внешним давлением, даже имея очевидную выгодность сохранения новыми владельцами.
 6.06.0

Karev1

опытный

Zubzab> Ещё раз перечитал этот пост, и только теперь заметил - в варианте текста, предложенном Вами, виден явный вражеский след... О каких ракетах могла идти речь? СССР никаких ракет на Кубу никогда не поставлял!
К стати, вы правы, хоть и иронизируете. мало кто в СССР знал про ракеты на Кубе.
Zubzab> А помогал лишь свободолюбивому кубинскому народу в его национально-освободительной борьбе против американского империализма поставками продуктов питания, и не за так, а в обмен на тростниковый сахар, полностью захвативший прилавки магазинов (отличить его можно было по форме кристаликов)...
Все вы путаете ;-) Отличали его по цвету ;-) Якобы тростниковый сахар - белее свекольного. Не спец, но подозреваю, что - чушь. Надо Кара-Мурзу спросить, он на Кубе работал и как раз по сахарной проблеме.
Zubzab> И эта помощь была настолько масштабной, что на неё пришлось потратить все зерновые запасы СССР,(такова была полуофициальная версия, пытавшаяся объяснить катастрофическое положение с продуктами питания)
Откуда у вас такие "версии"? Не, вы точно из номенклатуры. Никогда бы не пришло в голову госруководителям толкать такую версию. Зачем народ дразнить? Он и сам с избытком грешил на внешнюю помощь. :-)
Zubzab> и из продажи исчезли не только молоко, масло и сметана, но даже хлеб, и люди вынуждены были занимать с ночи очередь, чтобы купить 3-5 КГ, а то и меньше МУКИ (в одни руки), чтобы потом печь дома хлеб...
Вы сказки эти рассказывайте кому другому, не мне. Я в ту пору уже был основным ходоком по магазинам в семье. И хорошо знаю те проблемы. Да, были проблемы, но вы их приукрасили раз в 10.
Zubzab> Но о ракетах, естественно, никакой речи быть не могло... Так что это явная вражеская пропаганда...
Напрасно иронизируете...
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru