vikov: Все сообщения за 06 Ноября 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

vikov

втянувшийся

vikov>> Надеюсь на конкретный ответ.
Конструктор> Получайте профильное образование, приходите работать, к примеру, на "Алмаз-Антей", ..(на Lockheed Martin)…
Конструктор> Все остальное будет мурзилки от журналамеров
Наконец, со второй попытки выяснилась ваша позиция. Спасибо.
Полагаю, что никто из нашего клуба полностью не отвечает обозначенным вами критериям и все высказанные выше аргументы о возможности «пробить звеном F-16 с бомбами GBU-39 очень серьёзную ПВО» (на примере ПВО ГБЧФ) – мурзилка.
На мой взгляд ( имеющего профильное образование, скромный опыт работы) ваша позиция спорна.
В рассматриваемом случаи, любому здравомыслящиму человеку, не поленившемуся посмотреть и сопоставить ТТД из открытых источников понятно «решение этого бинома Ньютона»
Конструктор> Мое мнение-любое ПВО можно пробить, вопрос только, какой наряд сил необходимо для этого выделить.
Конструктор> Есть ли такой наряд у НАТО в этом районе? ИМХО, безусловно есть.

Смущает, что выше вы не взялись определить возможности одной эскадрильи
НАТО, а за все их ВВС определились с лёгкостью.

По этому вопросу интересно мнение аналитиков Британского института стратегических исследований (IISS) :
«Ресурсов НАТО не хватит для прорыва российской защиты, даже сосредоточив для этого все силы на одном каком-либо участке.
Для того чтобы подобное мероприятие совершить, необходимо два условия:
-надо привлечь дополнительную авиацию ВВС США,
-найти самое слабое место в противовоздушной обороне РФ. Возможно, что такое место не будет находиться на западных границах России»
.
И в этой связи:
vikov>> Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО.
Конструктор> Мне уже смешно. Вы это серьезно? Даже крыша здания штаба ЧФ с вами решительно не согласна! :D
Атака БПЛА на штаб ЧФ в военном отношении имеет практически нулевой результат. А вот в информационной войне эффект, (как и задумано), получился неплохой. Наглядный пример (чуть выше)

И наконец, по результатам атаки 9 БПЛА на корабли ЧФ:
Все БПЛА ликвидированы.
Один БПЛА был сбит ветераном флота ТР « Иван Голубец» на подлёте. В результате две пробоины борта ( с кулак) и две мелкие, загнут фальшборт на юте ЛБ и погнута левая кран балка на корме. Среди л/с потерь нет. Корабль своим ходом вернулся в базу и ошвартовался на штатном месте.
Тральщики ветераны вносят свой посильный вклад в этом противостоянии.
 
 2222

vikov

втянувшийся

р.1.> … хрен ты узнаеш приказ по реальной минимальной дистанции расположения пускоых друг от друга, и тем более их рлс. Твой развод читается на раз-два. Ищи дураков и предателей в другом месте.
Бдительность граждан радует. :)
Да и высокая оценка интеллекта и патриотизма форумчан -приятна.
Другой вопрос, из чего вообще возник вопрос о приказе по дистанции развёртывания машин дивизиона С -400.? :eek: Хотя кому это надо. :)
Кстати, информация о этом есть в открытом доступе. И если кто не в курсе-этот вид вооружения широко продается даже НАТО-вцам с соответствующей необходимой документацией.
Посему: Считать тревогу по бдительности -«учебной». ;)
 
 2222
Это сообщение редактировалось 06.11.2022 в 14:12

vikov

втянувшийся

Черномор™> ©️ В Украине создадут флот морских дронов за счет пожертвований граждан — Зеленский.
На эту тему :)
126.jpg (скачать) [1899x1074, 560 кБ]
 
 
 2222

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru