Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
U235, 02.07.2004 09:28:12 :12% оставшегося в строю личного состава - это разгром. То, что часть не окружена и организационно входит в состав ВС - слабое утешение. Реально - это полностью небоеспособная часть, требующая длительного переформирования
inquisitor, 01.07.2004 23:27:31 :bundesbürger
А значит до американцев "массированного артиллерийского огня" по немцам никто не вел? А на Сомме по ним англичане 4 миллиона холостых снарядов выпустили, да? Значение артиллерии в Первой Мировой оказалось намного меньше чем думали раньше, так как против бетонных бункеров она оказалась малоэффективной. А немцы проиграли войну потому что у них дома началась революция, но никак не из-за американской артиллерии и разведки. Кстати, в марте-апреле 1918 они были очень близки к победе...
U235, 02.07.2004 13:13:20 :Реальная ситуация сложившаяся под Курском:
1. Наступление Вермахта выдохлось. Резервов нет, боеприпасы израсходованы, наступающие части понесли серьезные потери и небоеспособны, либо ограничено боеспособны. А впереди еще несколько мощных подготовленных рубежей обороны русских
2 Зато у русских для контрудара сил и боеприпасов хватает с лихвой.
Де факто - это поражение.
Есть разница: уничтожены ли были силы в котле, или они полегли штурмуя УРы? Как бы там ни было, а техника и живая сила потеряна, запасы ГСМ м боеприпасов израходованы, причем с исчерпанием стратегических резервов, а результата нет. Окружения при той конфигурации фронта в принципе серьезного не могло быть. На свое счастье немцы влезли не настолько глубоко, дабы не успеть из клина драпануть. Зато выпихнули их достаточно далеко: фронт после контрудара очень даже шустро двинулся на Запад. Это как раз результат серьезных потерь немцев на том участке и как следствие - недостатка сил и средств, чтобы противостоять наступлению.
Если же конфигурация фронта удачная, то и в 43м РККА хватало сил, чтобы немецкие армии окружать.
Количество же медалей очень слабо коррелирует с успешностью действий войск. Немцы вон тоже в 44м награды начали направо и налево раздавать. Очень это с успешностью их действий коррелировало?
TEvg, 02.07.2004 11:12:31 :1. Я в преимущества автобуса не верю, по той простой причине, что он подобен троллейбусу, как по размерам, так разумеется и по загрузке, но:
1. Троллейбус легче т.к. электродвигатель легче ДВС и не требует трансмиссии и топливо троллейбусу возить с собой не надо.
2. Ресурс троллейбуса больше, ремонт проще.
3. Итоговый КПД системы ТЭС(ГЭС)+ЛЭП+троллейбус моно довести до 50%, тогда как КПД ДВС автобуса не более 30%.
2. 4. Когда троллейбус стоит на перекрестке он энергию не тратит, а у автобуса двигатель работает.
5. Когда троллейбус тормозит - его моторы работают в генераторном режиме возвращая энергию в сеть, автобус же переводит энергию в тепло тормозных дисков.
6. Электростанция двигающая троллейбусы может работать на самом различном топливе, в т.ч. низкокачественном (уголь, сланец), и имеется перспектива перехода на новые источники энергии (термояд) без переделки транспортной инфраструктуры, заменить же углеводороды кушаемые автобусом куда труднее и скорее всего потребуется замена всего парка.
3. Что же до легкового авто - надо полагать сравнивался автомобиль с полупустым автобусом и только в режиме движения. Случайно забыли такие вещи как гаражи и парковки, ресурс ТС, пропускную способность дорог и т.д.
Простую заказуху я тоже не исключаю.
4. >Не очень то он экологичен
Неправда. Единственная грязь от троллейбуса - пыль включая истирание резины шин. Но у автобуса тоже самое, только хуже - автобус тяжелее. Про выхлопную трубу, наличие на борту токсичных веществ ака бензин вообще молчу.
5. >зато не удобен
Для пассажиров он ничуть не хуже автобуса.
6. Общ. транспорт в Германии в общем-то нормальный, но у всех личные авто. Отсюда наверное и незагруз. Да еще и дорогой он (я катался).
7.>Общественный транспорт в Германии развит чрезвычайно хорошо
Троллейбусов нет, это чрезвычайно хорошо? А метрополитен в Германии не лучше, чем в России.
8. Машина весит тонну, а везет 1 чел. К тому же куда автобус или вагон проще наполнить, ежели захотеть.
9. . Выхлоп угольной электростанции грязнее чем современного дизеля с катализатором, особенно по норме Евро-4.
Да уж сравнили жопу с пальцем. С газовой ТЭС (КПД 71%, выхлопов на порядок меньше чем в евре-4) сравнить не хотите?
10. >Где диким животным жить? Их тут тьма.
Это в Германии диких животных тьма? Наверное ежиков? Волков диких ведь в Германии нет, ни одного.
TEvg, 02.07.2004 14:34:33 :>Круто! Недаром говорят — Казахстан по темпам роста всех обогнал.У нас подобная услуга - с почасовой оплатой 120-200 р/час, но, как правило для разгона берут за 2 часа сразу.
Вернемся к сути темы. Дело не в темпах обгона, а в благосостоянии населения. Я заметил, что во всем мире действует система "400 способов отъема денег у населения". Убедился я в этом съездив в Западную Европу в 90-х гг. Где-то у людей мало денег, где-то много - но везде одно и тоже - их изымают. Классический пример: американский дом из картона и стекловаты, стоит сотни тысяч долларов, и "богатый" американец платит за него десятки лет.
Объясните мне с инженерной точки зрения - откуда может появиться такая цена? Ведь в других странах дома тоже есть! Зачастую лучшего качества, а стоят на порядки меньше! Экономическое чудо? Нет, это в Америке экономическое античудо.
Vyacheslav, 02.07.2004 13:45:30 :И вообще немцы Вторую Мировую не проиграли . Просто в силу сложившейся обстановки Генштаб целенаправленно отводил свои войска к Берлину.
Vyacheslav, 02.07.2004 14:40:08 :Когда русские имели численные перевес, воздух был за немцами, а когда наконец был достигнут паритет, активность немецкой авиации вдруг снизалась.
За счет чего? Остается предположить, что устали летать в результате "непрерывных воздушных боев" .
Vyacheslav, 02.07.2004 13:45:30 :И вообще немцы Вторую Мировую не проиграли . Просто в силу сложившейся обстановки Генштаб целенаправленно отводил свои войска к Берлину.
TEvg, 02.07.2004 15:22:13 :1. Строительство американского "дома" - это 4-6 человекомесяцев. Стоимость материалов? Ну пусть 20 тыс. да и то много. Стоимость земли? Ха, ха..
2.А теперь к более близким баранам, вернее тем, которых легче проверить. Сейчас в ближайшем пригороде Берлина стоимость кв. м. нового коттеджа стоит от 650 до 1150 евро за кв. м. 1150 - это из кирпича или цельного бруса "экологически чистый"
По моим представлениям дороговато, но все же ближе к реальности, ведь и дом хорош и земли в Европе шиш.
3.При немецкой зарплате получается не дороже чем под Москвой.
Казалось бы причем тут зарплата? Рынок - мировой. Дорог кирпич? - купите у китайцев. Ан нет, есть зарплата, значит ее быть не должно. А про Москву пожалуйста не надо - это странное место не имеет ничего общего с Россией.
4.И сравнивается не автобус с троллейбусом, а вся инфраструктура транспортной сети, троллейбусной и автобусной.
Особенно хорошо сравнивать при отсутствии троллейбусов.
>Провода медные дороги и стираются механически.
5. А почему бы не алюминиевые?
6.Но метро в Германии - куда более развито. Во первых, больше сеть станций и линий
Действительно его больше. Но оно запутаннее.
7. Я вот только не пойму, зачем они ВСЕ покупают в КРЕДИТ автомобили. Голодающих банкиров им нравится подкармливать?
Zeus, 01.07.2004 23:21:28 :...кроме, наверное, повышения премиума на следующий год
tarasv, 02.07.2004 16:28:39 :>СССР выиграл, а его население, в исторической перспективе. проиграло.
В какой такой переспективе? Хотя сам генеральный план Ост и не обнаружен но слишком много свидетельств того что он таки был. Так что никакого баварского, оставшимся в живых рабам оно не по статусу.
V.T., 02.07.2004 17:06:23 :bundesbürger, 02.07.2004 15:25:54:СССР выиграл, а его население, в исторической перспективе. проиграло.
Что за чушь??? Вы там совсем от сосисок разум потеряли?
Население, которые не попало в немецкие газовые камеры, проиграло?
inquisitor, 02.07.2004 16:08:27 :bundesbürger
Не вяжется как то... Ситуация на конец октября 1918 года: немцы отступают под натиском союзников, но находятся все еще на земле противника, и армия далеко не сломлена; революция локализуется верными кайзеру частями. Короче, ситуация для немцев трудная, но до полного поражения еще далеко. И вдруг - быстрый и полный ПОЛИТИЧЕСКИЙ коллапс (кайзер бежит в Голландию, немцы просят мира). С чего бы это? Неужели потому что немецкая армия испугалась американской плотности огня?
TEvg, 02.07.2004 16:07:41 :1. Тут я не понял Вас. Чувства сумбурные. А что Вы сказать то хотели?
Имеет место быть странная зависимость: выше зарплаты - выше цены.
2. А экологичность выхлопа буса сравнялась, и даже превосходит, экологичность выхлопа электростанции.
Трава. Даже угольная ТЭС чище автомобиля. Если из трубы ТЭС дым идет - не забывайте о разнице в мощностях. На самом деле фильтры ТЭС ловят 99% золы, ни на какой другой установке так чисто уголь не сожжешь. Автомобили такой же суммарной мощности дают выбросов куда больше.
3.. Механическая прочность , особенно на износ - ни к чёрту.
Оказывается есть и эксплуатируются сталеалюминиевые провода. И как раз-таки они вытесняют медь.
4. Это языковая проблема. Немцев она не касается.
Причем здесь язык? Я говорю что метрополитен у вас запутанный. Распутать при желании конечно можно.
5. Нет, банкиров кормить никто не любит. Но процентная ставка по кредиту на такие покупки от 0,9 до 1,9% в год (в этом году). А на корейские машины - без процентов.
Меня убила на "западе" именно жизнь в долг. Когда я это просек - был очень разочарован, мол и за этим мы гнались.. какая фигня..
А вас это не напрягает? Что дом не ваш? Что машина не ваша? Кстати жить в долг Господь Бог запретил.
bundesbürger, 30.06.2004 22:20:13 :А что говорят законы Израиля в ситуации, когда под суд израиля попадут офицеры спецслужб другой страны, устроившие взрыв с целью убийства гражданина своей страны? Если суд установит их вину.
Яндарбиев это "просто гражданин"? что то мне подсказывает, что по международным законам за укрывательство и пособничество террористам по башке должен был получить весь Катар. российские спецслужбы конечно действовали не правильно: что это за убийство без суда и следствия? надо было просто бомбить Катар (начав с эмирского дворца), пока те, кто останется в живых, не выдадут террориста. а террориста - потом судить.
Rada, 02.07.2004 18:29:24 :Да ещё и разыскиваемый Интерполом, и признанный террорист?...в котором находился гражданин их страны, иудей по вероисповеданию...
MIKLE, 02.07.2004 17:54:38 :Давно не заходил. Посмеялся отдуши.
2 bundesbürger
Скока лет дочери если не секрет?
Мож как в том анекдоте про бабушку и внуков, "...раскажем, а то до самой смерти не узнает"
Rada, 02.07.2004 18:44:31 :Многими уважаемыми государствами (в отличие от Катара) - США, Австралия, Россия, и другие.Признанный террорист!? Кем? Катаром??
V.T., 02.07.2004 17:58:24 :Может через 20 лет мы будем говорить что Буш-младший растранжирил результаты холодной войны.
Vyacheslav, 02.07.2004 18:06:09 :1. Просто интересная вещь получается. Начали наступление, набили горы самолетов, танков и живой силы противника противника при своих минимальных потрерях. Про самолеты мы уже огласили. А сколько там немецких танков подбито под Прохоровкой. Кажется штук пять безвозвратно.
2.Учитывая, что Вермахт нанес эти потери обороняющемуся противнику в наступлении, Курскую битву надо считать верхом военной немецкой мысли. 3.Только вот чепуха получается. После этих верхов, Вермахт неслабо откатился и окончательно утратил стратегическую инциативу в войне на Восточном фронте. Неужели во всем этом Сицилия виновата?
V.T., 02.07.2004 18:55:31 :bundesbürger, 02.07.2004 18:52:15 :V.T., 02.07.2004 17:58:24 :Может через 20 лет мы будем говорить что Буш-младший растранжирил результаты холодной войны.
Так горевать не мне , Америке!
Тоже верно. Хотя и по вам ударит
Rada, 02.07.2004 18:54:11 :2 bundesbürger: так hcube и предлагает наверное самый разумный способ сделать так, чтобы они стали считать Яндарбиева или Басаева террористами.
Vyacheslav, 02.07.2004 19:39:17 :1.Чуток ошибся.Я так это представляю. Сразу после сражения к Прохоровке подкатили железнодорожные платформы, погрузили подбитые танки и быстро-бысто (чтобы наступающая Красная Армия не отобрала) повезли в ремонт.
2.Про "штуки" помните, а про илы, впервые применившие противотанковые кумулятивные бомбы - забыли. Да и дерьмо, наверное были эти бомбочки Советское же.
3. И какие же потери были понесены в Сицилии, что обескровили немцев на Восточный фронте до такой степени, что они вынуждены забыть о наступательных операциях. Да и чего там танки собирались делать на острове Сицилия