Я бы иначе поставил приоритеты
1. Данные о ремонтах и модернизациях, да еще и на ТОФ недостоверны - если уж 68-бис в Севастополе у Павлова как зря то остальное тоже свободно может гулять туда сюда. Апальков также никогда не выглядел владельцем избыточной информации. Оба источника средней степени достоверности.
То же самое касается американцев - у них то густо то пусто.
Авторитетов в теме нет - нужны прямые картинки доказательства.
2. Скорее достоверным будет допущение что два корабля на ТОФ с известными именами получили в конце 1960-х ВПП.
Есть у меня вот такое фото из книжки
Артюхин А.И. Записки морского офицера.
(малотиражная)
очевидно что 022 это не "Выдержанный" поскольку офицер с "Выдержанного" свой корабль знает
Остается "Веский" - других 56 с ВПП на ТОФ пока мы не знаем
Только важно понять - ВПП это или просто тент какой
ВПП выглядит так (на "Выдержанном")
Если ВПП то это "Веский" (там еще про салютные пушки бают)
Если тент то это вполне может быть "Бесследный" - откуда то ж американцы название прочитали
Третий вариант - если это таки ВПП но данные о модернизации неточны и был модернизирован "Бесследный"
В вилке Апальков vs американцы я бы поставил на последних
Нужно вконтактики рыть
-
Одноклассники "Бесследный"
"Веский"
© 2006–2016 Одноклассники
// ok.ru
Это сообщение редактировалось 19.10.2015 в 18:19