Ingvar 1: Все сообщения за 17 Марта 2009 года

607ОДНГС> Если по теме. Судно построенное по современным гражданским нормам и без всякой боевой экстремальности поражает убогостью планировки (пока говорим о жилых и общественных помещениях) и откровенным уродством отдельных решений. Это почти на 100% отсутствие таланта у проектантов. Рисовать общее расположение - это талант и ремесло. Это перенимают у старших товарищей (если есть у кого), но и без искры божьей не обойтись. Почему эти искры сейчас угасли вопрос отдельный. А так... сколько раз говорил им - ну нет своего таланта - так срисуйте у других! Все прочее небось не стесняются срисовывать.
607ОДНГС> Но от вопросов обитаемости плавно скатываемся к проблеме деградации проектных решений.
Совершенно точно!
Отверну несколько в сторону от темы,
Несколько лет назад была у меня списанная из библиотеки "Энциклопедия дизайна" (естественно, репринтное издание USA, ориентировчно 1970г.) Толстенная книга, где было практически все - от общих принципов конструирования, до эргономики. Все практические примеры конструирования приборов, механизмов и т.д и т.п. были из NASA и NAVY.
С тех пор, подобных учебных отечественных изданий не встречал.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

607ОДНГС> Люди - тоже оружие и от условий их труда и отдыха иногда напрямую зависит и успех в бою и безопасность плавания.
Все по теме, но я бы немного скорректировал:
"Люди - тоже оружие и от условий их труда и отдыха ВСЕГДА напрямую зависит и успех в бою и безопасность плавания".
Приходилось участвовать в постройке и испытаниях, а потом в эксплуатации оборудования. Если бы только "горе-проектанты" (не умаляю заслуг талантливых и добросовестных) слышали, как их "вспоминают" в морях.....
Во всяком случае, для себя на всю оставшуюся жизнь вбил правило:
"Любая работа должна быть выполнена хорошо....а лучше с блеском". Чтобы не стыдно было товарищам в глаза смотреть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

гвардеец> Я полагаю, что не может быть честным офицер, да и вообще руководитель, который задевает достоинство подчиненных на том простом основании, что он старше по званию.
А может в этом вся беда? То что очередные звания должны присваиваться за ОПЫТ и ЗНАНИЯ, а не по протекции...или "в порядке очередности"....
гвардеец> Условия обитаемости и довольствия л.с. со времен революции у "нижних чинов" несравненно улучшились, чего нельзя сказать о качестве офицеров, с поправкой на то что сегодня они ещё и на иностранных языках не разговаривают.
Ну, на английском то, пусть не бегло, но понятно изъяснятся могут? Или в нынешнеих мореходках уже и этому не обучают? Пусть профессионалы подтвердят: раньше английский был на высоте.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение