cbvtbpzknf: Все сообщения за 14 Апреля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

cbvtbpzknf

опытный

Уважаемые коллеги!Всех нас очень тревожит будущее нашей страны и флота в частности, который напоминает заклятым друзьям, что мы еще не окончательно спились и живы! Но то, о чем мы сейчас фантазируем на тему:"Еслибы я был Путиным" желание иметь в будующем.....Но мы живем в настоящем!!!!.....Сегодня!!!. А что мы имеем сегодня, если завтра война? Остатки флота СССР оптимизированным для определенных задач четверть века назад. А сегодня? Что? Будем в течении 20 лет искать гроши строить первокласные корабли, а басурман спокойно на это все смотреть? Нужна МОДЕРНИЗАЦИЯ всего, что на плаву и может ходить для защиты наших детей и матерей!!!! Как вариант "Сарыч" проект 956. Конечно сейчас “Сарычи” сильнейшие корабли России…..и слабейшие одновременно. Бесспорно хорош “Москит”…был, теперь время его менять на “Яхонт”. А “Штиль” на 9м96е в ВПУ. По берегу может работать только артиллерией километров на 20. Радиус ПВО, дай бог 40 км. ПЛО? Вертолет Ка-27? Что он сможет в войну против количественного и качественного превосходства врага?
Нужна модернизация.
1-вместо носового комплекса “Штиль” установить поликалиберные вертикальные пусковые магазины 2х2х10 м. В которые в различных комбинациях могут устанавливаться различные виды ракет. Например 25-36 9м96е в каждую. Всего 6 магазинов.Вариант: 1,2,3 магазин загрузить Триумфами, это штук по 6 ракет в каждый. В 4 и 5-й магазин по 5-6 Яхонтов, в и в 6-й 9 Калибров в варианте ПЛО (заменив боевую сверхзвуковую БЧ на торпеду УМГТ.)
2-вместо 2-х ПУ “Москита”, установить 2 ПУ для КР”Гранатов”, это по 25-36 ракет в каждую ПУ.
3-увеличить размера ангара и ВПП, за счет отказа от кормовой установки “Штиль”, для базирования в нем 3 “Ансатов”. При наличии дополнительных 2-х сменных экипажей, это позволит держать в воздухе один вертолет круглосуточно. Крыша ангара должна быть запасной ВПП. задача вертолета дальняя разведка ПЛО, полезная нагрузка буи РГБ и опускаемая ГАС. Торпеды носить незачем, чуть что, по заявке вертолета “Бирюза” с УМГТ-1 прилетит. А значит и вертолет может быть поменьше и дешевле.
4-установить 2 ЗРАК “Панцирь”
5-установить 2 “РСЗО “Град” на 20 стволов.(Назначение-отстрел РГБ на дальность до 33 км или более и как РБУ 33000.)
6-установить 2 “Пакета”
7- Кормовую башню менять на ВПУ, установить 6 магазина ПВПУ2х2х7,5. 4 магазина для 9м96е. Это 100-144 ракеты, и 2 магазина для “Калибра” по 9 в каждый, всего 18 шт.
Для ПКР найдутся разные цели, и крейсера и катера,поэтому и они должны быть разные.
Ну и как вам кораблик? Ведь все это уже есть в наличии!!! Неужели это не выполнимо?
 

cbvtbpzknf

опытный

Вариант модернизации для 1155.Конечно необходимо первое: модернизировать то, что у нас еще есть! Не новость, что наши корабли океанской зоны самые слабые в мире при своем водоизмещении. Как пример, проект 1155. "Зонтик ПВО" всего 6 км!!! ПКР вообще не имет!!! По береговым целям работать не могут.На что мы расчитываем? Что в условиях войны они будут спокойно искать АПЛ противника и их топить??? Ясно, что боевая устойчивость проекта 1155 в имеющийся комплектации, в условиях войны всего несколько минут........ Что к нему могут спокойно приблизиться на 20-25 км и расстрелять даже из артиллерии. "Раструб" сейчас безобидная забава для ПВО вероятного противника......что будет дальше? Геройская смерть? В тоже время в стране есть:"Гранаты", "Яхонты", "Триумфы", "Калибры", "Пакеты", "АК130", "Панцыри", "Ансаты" . Сами по себе корабли этого проекта, как универсальные боевые платформы - отличные! Это даже не наша оценка. Осталось их перевооружить и классифицировать в эсминцы. Осталось за немногим...разработать универсальные поликалиберные вертикальные пусковые установки, скажем от 2х2х10 м.(для Яхонтов)и до 2х2х4 (для Кинжалов) куда могут устанавливаться контейнеры любых типов ракет, в зависимости от текущей необходимости. Разработка каждого производителя ракет своей ПУ абсурдна! Калибр сделал ВПУ на 8 шт. под 533 мм. А как туда станут 9м96е? Всего 8 шт? Что для них нужно свою проектировать ВПУ? А как быть с Яхонтом? А с Кинжалом? Почему в армейском варианте они сблокированы в кассеты по 4 шт, а в морском занимают площадь в несколько раз больше сухопутного варианта. Китайцы планируют устанавливать Кинжалы по 4 кассеты в блоке...итого 16. Размеры ВПУ при этом не привышают 1,5х1,5м. Ставят такие блоки с обоих бортов. А мы моглибы в магазины 2х2х4 поставить их таким образом 24 шт. Чтобы сделал я при модернизации 1155 который вывели бы их в сильнейшие эсминцы мира.
1- носовую ВПУ на 32 Кинжала, перекомпоновал под 4 ПВПУ на 96 ракет;
2- носовую орудийную башню заменил бы на АК130;
3- вторую носовую башню демонтировть, а вместо нее установить 6 ПВПУ 2х2х10. В 1,2,3 магазин загрузить Триумфами, это штук по 6 ракет в каждый. В 4-й магазин 5-6 Яхонтов, в 5-й 9 Калибров, и в 6-й 9 Калибров в варианте ПЛО (заменив боевую сверхзвуковую БЧ на торпеду УМГТ.) Для ПКР найдутся разные цели, и крейсера и катера,поэтому и они должны быть разные.
4- вместо ПУ "Раструба", установить ПУ для КР"Гранатов", это по 25-36 ракет в каждую ПУ.
5-вместо 1 автоматов 630 установить ЗРАК"Панцири" по каждому борту;
6-вместо второго автомата 630, РСЗО "Град" на 20 стволов.(Назначение-отстрел РГБ на дальность до 33 км или более) и как РБУ 33000.)
7-вместо ЧТА "Пакет";
8-вместо кормовых ВПУ установить 4 магазина ПВПУ2х2х7,5 для 9м96е. Это 100-144 ракеты;
9-вместо Ка-27 посадить 3-4 Ансата, при комплектации которых экипажами из расчета на 1 вертолет 1,5 экипажа, каждый корабль получит возможность держать на патрулировании 1 вертолет круглосуточно.
ИТОГ: самодостаточный корабль класса эсминец.
1)стратегические и тактические цели береговые цели (до 2500 км Кр"Гранат").
2)дальняя зона ПВО (до 300 км "Тримфом"), средняя зона ПВО (до 120 км 9м96е),
ближняя зона ПВО "Кинжал"и ЗРАК"Пацирь"
3)Надводные цели до 300 км "Яхонтом", до 220 км "Калибром"
4)Дальнее ПЛО "Ансаты", средняя "Грады" ближняя "ГАС "Полином"
Ну и как вам кораблик? Ведь все это оружие у нас есть!!! Осталось модернизировать корабли и установить новую конфигурацию оружия.
Или я в чем то неправ?
 

cbvtbpzknf

опытный

Чтобы я сделал с "Карой", чтобы они стали легкими ракетными крейсерами ЧФ РФ. Флот России умирает. Обновление его нулевое. Необходимо поддерживать его корабельный состав на каком то оптимальном уровне на каждом их флотов. Беречь все, что еще может плавать и воевать. Максимально удлинять срок службы кораблей, не менее 40-50 лет. Все новые корабли, строить по модульной схеме, заложив в них 40-50 лет службы. Ведь ясно, если удлинив срок службы в два раза мы получаем корабельный состав тоже больший в два раза, строить корабли можно будет в два раза меньше. А так, превратив будущие корабли в конструкторы типа "Лего" можно на протяжении всех 50 лет комбинировать их скажем, каждые 10 лет в то, что нужно флоту и стране.
Оба корабля я бы модернизировал бы по следующему проекту:
1-вместо РБУ 6000 поставил бы АК 130;
2-вместо носового ЗРК "Шторм", ракетный отсек УВП ПВО,ПЛО,ПКР,и тд.размером на 12 магазина 2х2х10м;
3-вместо наклонных ПУ "Раструба" два контейнера на 25-36 "Гранатов" каждый;
4-вместо АК726 систему РСЗО "Град", обьясняю почему (Град необходим по каждому борту для отстрела буев РГБ на дистанцию до 33 км, а также как РБУ);
5-Вместо ЗРК"Осы" ЗРАК"Панцырь";
6-вместо АК630 УВП "ТОР" (можно в армейском варианте);
7-вместо кормового ЗРК "Шторм" УВП ПВО,ПЛО,ПКР, и т.д. на 12 магазина 2х2х10м;
8-вместо торпедных аппаратов "ПАКЕТ".
9-ангар расширить для постоянного базирования в нем 3-х вертолетов типа "Касатка" или "Ансат". Функции которых "развозка буев РГБ" на удалении до 100 миль. Наличие 3 машин и 5 экипажей позволит кораблю круглосуточно держать в воздухе одну машину)
Для ПЛО необходимо модернизировать "Бирюзу" заменив сверхзвуковую БЧ на торпеду УМГТ-1, Тогда мы получим систему ПЛО с УВП с дальностью более 100 миль, избавив вертолеты ПЛО бесконечно носить с собой торпеды. В функции которых входит разведка надводного и подводного противника с помощью собственной ГАС и буев РГБ. А возможно дальний рубеж перехвата ПКР.
Крыша ангара,тоже должна быть ВПП для вертолетов или для БПЛА.
ЧТО МЫ В ИТОГЕ ПОЛУЧАЕМ? Корабль первого ранга океанской зоны.
Поликалиберная УВП типа "магазин" 2х2хх10 позволит загружать Яхонты, Клабы, х-101, "Гранаты" в случае необходимого увеличения боекомплекта и тд.
Я бы предложил разработать универсальную УВП 2х2х10"Магазин". В чем его преимущество. Имея размеры 2х2 метра устанавливать в них любые боеприпасы, (возможно даже баллистические ракеты Р-27), по крайней мере в него может становится 9 "Клабов", диаметр которых 533 мм., или 5-6 "Яхонтов" диаметром 710 мм., или 4 контейнера системы С-300, С-400. А "Штилей" войдет не менее 16-25 штук в каждый магазин! О системе крепежа контейнеров в магазине, я так думаю, особых проблем нет. Главное пожаро и взрывобезопаснсть. Помимо минометного старта ракет, из-за сравнительно больших размеров магазина можно ставить капсулы с армейскими образы с каналом газоотведения, например "Точку У". В каждом ракетном отсеке "Кары" можно установить по 12-16 магазинов в любой комбинации. Их на "Каре" два. Дальше........широчайшее поле для фантазии.Вот тогда на самом деле "кара" станет КАРОЙ для заклятых друзей! А вы как считаете?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru