cbvtbpzknf: Все сообщения за 16 Апреля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

cbvtbpzknf

опытный

Neddy>> помоему 12 96х могут убрать больше ,чем 2-4 самолета.
Читатель1> Первый корпус с Кортиком а там посмотрим,может что и установят.
Читатель1> П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
Читатель1> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.

Конечно вооружение для Стерегущего нужно усиливать. Хоть он и корвет. В первую очередь ПВО. Нужны хотя бы 16 9м96е. А для этого всего то надо 4 м2. А также Кинжалы-Торы. Хоть как у китайцев на их проекте 054. Можно оставить 8 ПКР Уранов или 4 Яхонта. В зависимости от ТВД. Конечно перепроектировать ангар на 2-3 легких вертолета ПЛО, типа нашего "Ансата" или "Касатки". Назначение их разведка на дальностях до и более 100 миль. При этом они несут только средства разведки РЛС, РГБ и ГАС. При наличии 3-х вертолетов и 5 экипажей получаем возможность вести круглосуточный поиск. Что особенно важно при проводке конвоев. А в случае обнаружения и классификации ПЛ как врага, прилетит "Бирюза" или второй борт в парой УМГТ-1. На корабле вместо носового Каштана необходимо установить ракетный отсек (трюм) ориентировочным размером в плане 4х4 м.глубиной 8-10 м.В который в любой необходимой комбинации загружать контейнера ракет.Разделив его скажем на 4 магазина 2х2 м. специализированных по типу установленных ракет. Поскольку ПКР уже находятся на своем штатном месте, загружать в них ЗУР и КР ПЛО (типа "Бирюзы" только вместо сверхзвуковой БЧ установить УМГТ-1, получаем систему с дальностью до 100 миль) и других. Теоретически в такой ракетный отсек может стать 32 9м96е в контейнерах 48н,а индивидуально вообще 50, 9 шт. "Бирюзы" и 9 шт. Х-65. При наличии еще 32 Торов Кинжалов, очень даже неплохой кораблик получится. Хорошо бы найти место для 20-стволки РСЗО"Град", назначение которой отстрел РГБ на дальность до 35 км, благо что они имеют один калибр, а заодно и как акустическая "подсветка" фугасным снарядом на заданной глубине за пределами дальности обнаружения собственной ГАС. Я так думаю, но возможно я неправ.
 
 

cbvtbpzknf

опытный

А вобщем, все уже придумано,и не надо что то разрабатывать новое, если взять за основу пусковую установку (8 зарядный револьвер) С-300 1144 проекта, размеры которого похоже 2х3х8 м и под этой крышкой нафаршировать ее всем что летает, и поставить хотя бы пару на 20380....в один 9м96е, а в другой все остальное.......похоже в пределах этого водоизмещения корабль получит максимум боевых возможностей.
 

cbvtbpzknf

опытный

Спасибо господа! Вы очень любезны! Просто я с 1970 года связан с ЧФ.
 

cbvtbpzknf

опытный

Согласен дилетант. Надеюсь вы знаете первоначальный смысл этого слова. В наше время невозможно ввстретить специалистов широкого профиля.... информационный взрыв батенька, удвоение знаний человечеством каждые понимаете ли 3 года. Толи дело во времена Л.Давинчи....тогда для удвоения знаний требовалась не одна сотня лет. Такая вот логарифмическая зависимость. А вот ваш "диназавровский" подход к тому, что надо мол носить торпеды, а лучше 4!!! чтобы сразу одним мол махом 4 лосей завалить...А знаете ли вы "профи", сколько раз за последние 50 лет во всех флотах мира были использованы Мк-44(46)? по ПЛ.... ВСЕГО ОДИН РАЗ!!! Подсказать, или сами догадаетесь где, когда и кем? И зачем в Италии появился на основе "Тезео" ПЛУР с дальностью 200 км? Вот дураки!!! Жаль что у них небыло тогда вот такого спеца. Да, в свое время они гоняли по паре вертолетов АБ-204, один разведчик, другой ударный с ТОРПЕДОЙ с Андреа Дориа, Кайро Дулио и Виторио Винето, носили, возили торпеды и поняли, в отличие от нас, что их можно использовать ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ, а в мирное время это "чемодан без ручки" таскать не нужно и бесполезно. все равно использовать ведь нельзя. А лучше использовать вертолеты в варианте разведчиков ПЛО. Вертолет в каких случаях может использовать свои торпеды? Что, в мирное время обнаружив ПЛ , скажем, под Севастополем, атакует и потопит? Задача вертолета ПЛО в мирное время разведка, если хотите, мониторинг надводной и подводной среды. А для этого их должно быть больше. Поэтому ПЛ торпеды и должны "сидеть" на корабле и по заявке вертушки лететь, если уж на самом деле начнется война, или второй борт подоспеет с УМГТ-1. Извините что ненароком возможно обидел вас, это я так, не со зла. Но почитаешь вас....ладно будущее нас рассудит, а за ним недалеко и ходить, посмотрите не другие флоты, вот наше будущее. А ведь самая распространенная вертушечка ПЛО Линксик, почти в три раза легче нашего монстра Ка-29, конечно у него есть и возможностью носить пару Мк-46, да потому что у них "Бирюзы" нет. Как по вашему, а еслибы у них была "Бирюза" что бы было. Честь имею господа! Всего вам доброго!
 
au: П. 11.3; предупреждение (+1)

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru