cbvtbpzknf: Все сообщения за 20 Апреля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

cbvtbpzknf

опытный

Так это господа, из уважаемого источника, журнала МО СССР "Зарубежное военное обозрение". Могу порыться в библиотеке и сообщить более подробные данные статьи. А вы что, что то против его имеете? Пошел искать....
 

cbvtbpzknf

опытный

Cormorant> Ракета П-800 «Оникс» / «Яхонт». Конструкция. Применение. ТТХ. Схема
Сообщаю вам точные размеры ВПУ ( универсальной ее назвать трудно, поскольку тогда любая пушка бьющая различными снарядами тоже становится универсальной). Калибр ячеек похоже не менее 670 мм, исходя из того, что диаметр контейнера 3м14Эт 645 мм.
 
 

cbvtbpzknf

опытный

Neddy>> Мсье вы примитивны ??? Естественно обнаружил по буям выброшенным вертолетом . Вот только вертолет улетел немного в другую сторону и что спасет НК?
LtRum> Месье вы безграмотны.
LtRum> Точность определения с помощью РГАБ недостаточна для применения ПЛУР.
LtRum> Не устаю повторять - учите матчасть. Физику подучить тоже следует.
LtRum> PS. НК спасут грамотные действия экипажа.
LtRum> PPS. Вертолет, улетающих за 120 км от своих буев - это просто идиотизм, давайте в качестве обоснования, еще рассмотрим случай когда экипаж пьян или под наркотой. Уровень доказательности - аналогичный.
Ой, господа офицеры...ну зачем же так сразу...и такие не лестные характеристики. Все мы патриоты, все имеем свое собственное мнение, но грызню зачем же устраивать? Чтобы ребята из Ленгли веселились? А как бы с тактом или субординацией и уважением к партнеру? Так и до дуэли поссорится можно. Не забываете о парадоксе тезаурусов. Тоесть, по русски это почти вариант испорченного телефона. А по факту так,каждый из нас воспринимает одну и туже информацию по своему........потому что все мы разные.....и по опыту жизни и по образованию и темпераметру и....... Давайте все таки быть кастой Русских Офицеров Флота. И уважать точку зрения партнера. А В отношении точности определения параметров движения тела под водой с помощью пассивных РГБ, вы абсолютно правы. Пасивы дают нам направление и ориентировочно дальность. Американцы используют свои замечательные РГБ с Орионов выставляя их с шагом 10-30 миль!!! От 20 до 60 км. Кайф!!!И это при весе от 4 до 8 кг и диаметре 124 мм.каждый. Итак, повесив "забор", они с помощью своих пасивов определяют РАЙОН нахождения не опознанного подводного объекта. После этого Орион выставляет в РАЙОНЕ активы. Еще более уточняя параметры движения и координаты цели, а после может применить оружие. Конечно, он как вертушечка, не может свой хвостик намочить и послушать, но может навести НК. Вот бы нашим вертушечкам ПЛО такое бы оружие! Представляете! Высыпал бы какой нибудь легковес забор. Получается за час работы он может выставить от 4 до 10 буев, при длине забора 200 км. А потом, в случае, если в заборе оказался лось, или актив кинул, или сам присел и хвостик опустил, послушал горизонт, и радио на борт...так мол и так, что будем делать? Следить, пугать, топить? Куда только смотрит военно техническая разведка ВМФ России? А может и у нас появилось что то получше, как ее, "Чинара" что-ли...забыл. Вообщем уважаемым моим оппонентам наверно доподлинно известно тактика поиска ПЛ базовой авиации супостата. Такая техника должна быть и у нас.
 
au: самозванная модерация; предупреждение (+1)

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru