Lebedev V: Все сообщения за 26 Апреля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Lebedev V

опытный

k.g.i., 23.04.2004 18:15:04 :
>РПН при штатном_управлении в с-300ЗРК не_ДОЛЖЕН заниматься самостоятельным поиском целей.

Ктож с этим спорит. Но ведь есть радиотехнические войска. У них есть РЛС,которые образуют РЛ поле над страной. Они обнаруживают и проводят все средневысотные и высотные цели,причем делают это 24 часа в сутки(в отличие от Ф9+64 которые почти все время в готовности N2). А АСУ ПВО выдают эти цели дивизионам.

>вот ф9 +64 являеться ШТАТНЫМ средством обнаружения средне и высотных целей и штатным распределителем ЦУ иежду (до6) дивизионами зрдн

ИМХО ф9+64 нужна потому, что есть некая задача, которую ЗРС решает АВТОНОМНО,без помощи РТВ. Например самооборона ЗРС от АБР СРЭМ. Точно так же у С-200 была кабина K-9,которая непосредственно сопрягалась с П-14Ф и ПРВ-13,для того, чтобы своевременно выдать ЦУ по Хаунд Догам, для самообороны он них.

>2. а основное кол с-300П стояло в МО ПВО и стояло на случай массового прорыва КР с ЯБЧ....

С чего вдруг 100 КР с ЯБЧ на Москву,а главное ЗАЧЕМ. Даже если такая задача возникнет - стереть Москву,на то есть Трайдент,несбиваемый,с неуязвимым носителем. КР с ЯБЧ и КВО 30-100м решают совсем другие задачи. Вот КР с ОБЧ и КВО 10м действительно полетят на Москву. Но они появились только во второй половине 80-х. Врядли в 69 году можно было предсказать такой результат - КВО 10м у КР с дальностью 1500-2000км.

>3. ИДЕАЛОГИЯ Войск в то время (а может и сейчас такая-же)=Носитель сшибать с максимальной вероятностью поражения

Это понятно.Но почему так много,8 ракет, да еще "Р". Б-52,Б-1 они ведь большие,маломаневренные,а БЧ у 5В55Р - 130кг. Если у нее точность такова, что на бомбардировщик надо 8 ,то каким образом на КР хватает двух ??

>( для этого ставились все каналы кроме 1-2 на всякий случай для самообороны )и сразуже как только он заходит в зону обстрела .

Но как быть если самообороной придется заняться до того, как он зайдет в зону. Дальность пуска СРЭМ с высот 60-100м составляет около 160км.А у Б-1Б их 24 штуки на борту.Получается весь боезапас на них надо истратить.

>КР с ЯБЧ = штатно 2 ракеты , обычные КР = 1 ракета , соответственно сшибать их когда они проходят зону гарантированного поражения , ели не получалось сшибать то вдогонку назначаеться очередь из 2 ракет. (какой налет = проверялось по типу налета , в обычном налете плотность КР как по дистанции так и по фронту выше.)

А если налет смешаный, тогда как просечь где ядреная КР. И вообще откуда брались эти положения относительно КР - фронтом таким-то, с дистанцией такой-то и тп.

> но она для первых с-300 с К ракетами была на расстоянии ~20км ,

20 км это для любых целей или только для не стратегов и КР?



>То что сбили бы - это однозначно . Но уже перелетев границу , в гермокостюме этого летуна было бы много " иного масла".

Однажды один немецкий летун-любитель, перелетел границу на Цесне и "масла" в костюм не наложил, зато вставил большую клизьму кое-кому из наших :D .

> Кстати - это с чего вдруг FB-111 "прошивал" наше ПВО, и аж до Москвы????

Чегож ему не прошивать-то.Дальности из Англии хватило-бы. А все наши тогдашние комплексы - С-75,С-200 выносятся СРЭМам на счет раз.
 


выдача ЦУ на зрдн (ф2) с 64 (зрп(с)) являеться штатной , выдача ЦУ с РЛС РТ не являеться штатной , так как ЦУ с РТ идет как минимум в КП зоны ( для МО это 1ОА ПВО (было))

Самооборона с-300п решаеться намного более просто , :-))) в штатном решиме РПН НЕ_ИЗЛУЧАЕТ!. поэтому навестись СРЕМ некуда..., кроме того дальность пуска и интенсивность пусков СРЕМов не может быть чаще темпа стрельбы с-300п , а если произведен пуск по чебурашке и/или крокодилу , то буржуи тоже не дураки они десять подряд ракет по одной цели не пускают , пустили одну , две ракеты , после этого включаеться РПН , сносяться СРЕмы , после чего может повторяться заного ...

давайте будем смотреть на реали а недодумывать , для трайдентов были цели более нужные с точки зрения АМов , а именно пусковые и места хранения МБР , заводы по их изготовлению , базы и места постоянной дислокации танковых Группировок в центральной части россии до которых в отличии от Москвы Б-52с КР просто недолетали НИКАК ., сответственно для москвы конечно назначалось парочка - десяток МБР с ЯЧ но основные цели для них были в глуине , а на москву были нацелены авиагруппировки с центральной ЕВРОПЫ КР с ОБЧ и КВО в 10м на москву даже сейчас неполетят , так как если они полетят то в ответ полетят наши уже с ЯЧ , так как опять-же надо быть реалистами , нападение на столицу неважно с какими средствами но массированное могет и должно приводить к ответу , силдьно подозреваю что ответ будет с ЯЧ. поэтому бить по помкве надо так чтоб стереть нафиг , это АМы понимали , а для этого высокоточка ненужна нужно Массово-поражающее оружие из того что осталось и было самым надежным это ЯЧ.

стратеги конечно большие и маломаневренные , но читать мои фразы будем :-))) , читайте то что написано по ним начиналась стрельба при входе в зону обстрела , это тогда когда лететь ракетам минут 10 до цели , когда стратеги могли развернуться и покинуть зону , но при этом они не выполняли свою задачу , кроме того с такой дальности вопрос в случае с ОБЧ вопрос кто кого сильнее напугает , по идее с-300 пугает сильнее . кроме того напомню что у б-52 сбрасываемые движки и он могет летать 9 херово) конечно при повреждении половины , а в некоторых случаях и большего кол движков ( если сразу просто сбросит груз и есть неповрежденные на обоих крылах) ...
кроме того у вас неточные сведенься у Р ракеты БЧ=45 кг
а КР в отличии от Б-52 имеет всего 1 движок , кроме того размер у нее достаточно малеленький , кроме того если вспомним рекламные материалы а 96ракете ( к с-300ПМ2) то там утверждалось что ПЭ вызывают Гарантированный подрыв БЧ КР , в отличии от Р , это всголишь значит что как раз и нужно было 2 ракеты Р чтоб кол ПЭ Р попавших в КР вывели из строя ее ДС или вызвали подрыв БЧ и соответственно разрушение самой КР , в случаее с стратегами это по понятным причинам некатит им нужно поражение именно по площади ...или критическое но критическое возможно только при той-же массовости

если б-52 постреляет все 24 КР (но тогда на нем больше нет Боевой нагрузки и он отвернет обратно на базу) на один Дивизион и дивизион собъет все эти КР , то БОЕВАЯ ЗАДАЧА ЗРДН ВЫПОЛНЕНА ., ХИТ СЕЗОНА =ЗАДАЧА ПВО страны (в части ЗРДН) ВСЕГДА ЧТОБ НЕДОПУСТИТЬ на охраняемый объект КР.а не самощель сбить Б-52 .....

Блин ....., смешанных налетов КР небыло и нерасматривалось , напомнить поражающие свойства ЯДЕРНОГО взрыва ? ...а КР с КР ЯЧ налете должны идти в режиме недотрога , тобишь если их сшибаютнад территорией противника то должен следовать ЯВ .а значит все КР с ОБЧ в округе 20-30 км ( при стандарте в 100-200кт) снесет нафиг , не надо счтитать АМов совсем дураками . не будут они при таких условиях делать смешанный. кстати из времен 1987г. если с-300 зрдн уничтожает 1КР с ЯБ (в МО ПВО) при этом ЯВ выводиться из строя сам дивизион ( например снесло вышку с РПН) то БЗ зрдн так-же считаеться выполненой ... соответственно количество 100 КР с ЯЧ достаточно хорошо коррелирует с цифрами в 100 зрдн с-300 которые могли стоять в ПВО МО на 198х год

20км это зона ГАРАНТИРОВАННОГО поражения . это означает что если ЛА (любой из существовавших на тот момент ) пересекал эту границу с ЛЮБЫМ КУРСОМ И ЛЮБ…

Дальше »»»
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru