AlexanderIpp: Все сообщения за 29 Апреля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

AlexanderIpp

втянувшийся

GZIP отключите
И ищите бесконечные циклы/вызовы подпрограмм в скриптах.
Не может в обычном режиме такого быть при стандартной загрузке куда меньшей.
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 

AlexanderIpp

втянувшийся

При пиковой загрузке - всего несколько процентов CPU
 

Тогда точно ищите баги.
Кстати, если его отключить, загрузка на сервер ЗАМЕТНО возрастёт. Результаты запросов будут отдаваться в 5..7 раз медленнее, соответственно, процессы будут жить в 5..7 раз дольше.
 

Ну это смотря где узкое место.
Я же расписал в параллельном топике источники проблем.
 

А я его читаю? :D
Ну очень проблема похожая, было у меня такое. Без всякого MySQL на текстовых файлах ака флатах. :D
Найти было очень трудно, хостер был очень рад, когда скрипт периодически (раз в месяц где-то) почти пускал сервер со всеми сайтами в даун. Потом совместными усилиями нашли таки проблему. Было бы смешно, если бы не было так грустно... Промудохались полмесяца, а оказалось - подпрограмма вывода ошибки вызывала в определённой ситации подпрограмму вызхова ошибки, причём сиутация была связана с куками. Понятное дело, что это безобразие повторялось бесконечно, при это записывая честно отчёт в лог ошибок конференции. Итог понятен - за несколько минут сервер грузился под завязку. Лог этот вырастал в зависимости от того, когда админ убивал процесс, то до 150-300мб, то до 3 гб. :D А мы ещё на DoS грешили...
По поводу MySQL - ну, скажем так, всё может быть, но в принципе бывают форумы и побольше на нём, ничего, живут... Я со многими людьми разговаривал, кто на нём уже много лет пишет - никогда такого не слышал. Хватает у него недостатков, но не настолько же.
Впрочем, вам конечно виднее, я же не имею данных по функционированию сервера.
Так сказать мимоходом заметил.
Я же написал чуть выше, что загрузка показывается условная, а не CPU.
 

Да это конечно понятно (впрочем, эту загрузку по-моему сам *nix вываливает, так что...), но сервер тут тоже не 486SX... Тем паче что когда эта радость происходит (был пару раз очевидцем), script execution time вырастает до неприличия. Даже для ошибки при 200% загрузки.
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 

AlexanderIpp

втянувшийся

140466(ака Нумер)
РККА точно не была в 41 году образцом боеспособности. Так, приводились данные, что из 800 Т-34 на западном направлении боеспособны были около 40. На какой-то конференции (возможно, на этой даже) несколько месяцев назад читал воспоминания танкиста Т-34 - там речь шла о том, что на складе части не было вообще никаких танковых выстрелов. Только патроны к пулемёту... Потом привизли фугасные. Бронебойных не было. Предлагали по танкам стрелять теми же фугасными, заменив взрыватель деревянной пробкой.
Не надо путать РККА образца скажем 43 года с РККА образца лета 41 года. В 41 спасла зима, большая территория и население. А также общий патриотический подъём.


У России между тем тоже свой самолёт ДРЛОиУ есть. А-50. По разным данным от 16 до 20 единиц. Базирование - Иваново-Северный.
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru