Serg Ivanov: Все сообщения за 28 Сентября 2002 года

Ницк_Црак>>Нет таких бактерий. ЛампУшка и дизелекм -слишком примитивно. Для бактерий я имею ввиду

Зверь>Ну я бы так не сказал (по сравнению с той шемой что они используют) . А вот примитивныы металический кран в сталктитовой пешере просто верх совершенства.
А что такое митохондрия?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это очень похоже на результаты моделирования на ЭВМ ядерного взрыва в космическом пространстве.
Подобный снимок опубликован в журнале «Зарубежное военное обозрение» №8 за 1989 год в статье «Электромагнитный импульс ядерного взрыва и защита от него радиоэлектронных средств», автор полковник, КТН Д.Фигуровский

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>Крону. Извиняюсь, но не понял. Нельзя ли поподробнее, на уровне физического смысла? За счёт каких физических основ происходит разрешение по дальности и углу места?


Апертурный синтез

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так и представляю Тополь на российской дороге. Ползет эдакая стотонная дура шириной 3,5м и длиной 20м со скоростью 20-30км/час. На поворотах естественно перекрывает весь проезд.Кстати Вам комбайны на дорогах нравятся? Сзади пробка матерящихся водил и спереди тоже. А поскольку многие будут материться по сотовым телефонам, обнаружить Тополь можно средствами радиотехнической космической разведки в автоматическом режиме (если настроить на распознавание некоторых слов).
Нет уж лучше на ж/д. в вагоне. Кстати, а что с железнодорожным SS-24 Пионером, кажется, назывался? Хоть пусковые установки остались?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>>И в аварийной ситуации спасти несколько сотен «холодных» ядерных зарядов легче (особенно если их заранее грамотно упаковать), чем один, зато очень горячий ядерный реактор рядом с очень большим баком водорода.

yuu2>Считать пробовали??? А я вот лет 10 назад пробовал. Для 30-40 плутониевых боезарядов БЕЗОПАСНОЕ хранилище имеет размеры дома (средненького такого двухэтажного коттеджа). А на "горячем" реакторе (даже в самом быстром спектре) вполне реализуемы механизмы самогашения при падении в воду (нет, не СУЗы - спектральные эффекты).

Тогда мне непонятно как на ТУ-160 в небольшом (относительно дома)бомботсеке размещается 24 150Кт готовых к применению ядерных заряда на Х-15? Причем ракеты стоят вплотную на роторных пусковых - расстояние между центрами плутониевых сфер порядка 60см. Он что не рассчитан на падение в воду? Может Вы считали хранение "голых" плутониевых шаров? Там ведь еще бериллиевый отражатель вокруг каждого+слой обычного ВВ. А вообще возможен ли ядерный реактор на ОРУЖЕЙНОМ сорте плутония, нейтронная эмиссия которого во много раз меньше чем у РЕАКТОРНОГО сорта? Если да, то почему их не строят? Оружейный плутоний сейчас в избытке.
Самогашение реактора нагретого до 3000К при падении в воду? А как его в спускаемый аппарат поместить? А охлаждать при спуске?А если рванет бак с жидким водородом?
А ядерные заряды спускались на парашютах при реальных авариях - Б-52 при дозаправке над испанским Паломаресом. 4 бомбы по 25Мгт каждая. Одна упала в море. У другой кажется парашют сгорел и даже плутониевый шар раскололся при ударе о землю. И все забыто в отличии от Чернобыля.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В журнале «Техника - молодежи» как - то был описан проект «подземохода». Аппарат диаметром около метра при помощи ядерного реактора проплавляет в земле на глубине нескольких километров тоннель и движется в нем. При существующей мощности реакторов за год может пройти до 2000 км. Тоннель за ним естественно обрушается, но по дороге он может откладывать мощные ядерные заряды как раз на подходящей глубине для искусственного землетрясения. Связь (и навигация) с аппаратом и зарядами – на сверхдлинных радиоволнах проникающих на большую глубину в грунт. Для этого с аппарата периодически должна выпускаться многокилометровая антенна, потом она естественно обрывается и для следующего сеанса надо выпускать новую.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение