>>Так Дедал базируется на несуществующих технологиях avmich>Ну, зато не надо научных прорывов. А технологии и развить можно. См. Королёва в 50-е - 60-е годы, например, или "Цивилизацию" Я имел в виду то, что никому до сих пор не удалось провести термоядерную реакцию (даже D+T) без взрыва деления. Орионы базировались на существующей технологии атомной/водородной бомбы.
avmich>(И это про Дедал говорит человек, начавший тему!.. ) avmich>CaRRibean, "Дедал" проектировался под гелий-3 в виде топлива, так? В стоимость проекта входила добыча этого гелия-3, что в 73-ем планировалось делать захватом из атмосферы Юпитера. Тогда ещё на Луне гелий-3 не открыли. Уверен (и не только я?), если добывать топливо с Луны, стоимость сильно снизится. Не уверен. Добыча полезных ископаемых в твердом виде обычно дороже чем в газообразном. Реголит Луны надо перелопачивать скреперами ( к стати, что на это скажут зеленые
) А газ Юпитера или лучше Сатурна (см. База на Сатурне)сам потечет к установке по разделению изотопов. Если гелий-3 будет освоен как топливо, то к Сатурну вышепоказанный "Альдебаран" сможет раз в 3 года летать. Уголь Донбасса ближе к Европе чем газ Ямала, но газ все-таки дешевле.