Serg Ivanov: Все сообщения за 27 Ноября 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir>> В Свободном ракетчики "не той системы" :)
U235> Ну так в нужных местах "той системы" тогда вообще нет. :) Не под Плесецком же второй космодром строить :) Совгавань в этом отношении ничем не лучше
Из Совгавани первые ступени могли шлепаться в Охотское недалеко от Сахалина. И восстанавливаться как у шатла.
Да водные пути по Зее не для барж.
Хотели как лучше, а получится как всегда...
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Из Совгавани первые ступени могли шлепаться в Охотское недалеко от Сахалина. И восстанавливаться как у шатла.
Fakir> Да ну бред это, извиняюсь. Не говоря о том, что ступени жидкостных ракет по прочности уступают ТТ шаттловских боковухам - вы в курсе, какая в Охотском средняя балльность волнения? Чуть ли не самое бурное море в мире. И ловить в этом холодильнике, да на волне, ступени?! Ну нах такую радость. И ступень повредится, и корабль как бы не помяло.
Fakir> Это не говоря о необходимости доработки ступеней. Весьма нехилой, кстати - чтобы и многоразовыми были, и парашюты несли, и удар при приводнении выдерживали, и пребывание в морской воде.
Fakir> "Нафиг-нафиг, сказали пьяные гости"
Fakir> Если делать многоразовую первую - ТОЛЬКО крылатую с посадкой на полосу.
S.I.>> Да водные пути по Зее не для барж.
Fakir> Почему?

Спорить не буду, только по стоимости это дело заведомо проигрышное по сравнению с ТТРД.
И в совгавани кто мешает крылатую?
А неходют баржи-то. Должно быть фарватер не позволяет.
Нормальные космодромы должны быть на берегу моря-окияна.
Это все понимают, кроме россиян.
Опять по старой дорожке пошли - из базы МБР космодром делать.
Разные к ним подходы.
Ну и горизонтальная сборка-само-собой самая лучшая сборка в мире...
Хех.
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Баржи завсегда нужны если пройти могут. Дешево и сердито.
Судоходность рек - понятие сильно растяжимое. Тоннаж, длина? В море другое дело.
В Совгавани навигация круглогодичная или почти круглогодичная с ледоколом.
А РДТТ - как возможный вариант. Мало-ли что через десятки лет понадобиться.
Вон амеры когда-то 6,6м в диаметре на 3000т тяги испытали. Изготовили корпус на заводе подводных лодок цельный, заряд залили цельный.. Испытали на острове.
Корпуса в Комсомольске варить можно как ПЛ.
Зачем заранее связывать себе руки плохим местом?
Скорее всего это просто пиар. Надо семь раз подумать над местом.
 
Это сообщение редактировалось 27.11.2007 в 13:50

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А может вообще на Сахалине строить надо. Мост Ж/д, авто заодно построить. Все равно ведь надо осваивать. Надо увязать космодром с развитием всего Дальнего. А не сиюминутной выгоде,- жилье, жратва панимаеш...
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Читал я где-то что они там внутри летали при помощи легких ласт. 6,6м в диаметре станция.
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
50кг угля в час котел кушать будет...
20т воды греть...
Фигня какая-то
Поставить нормальный угольный котел, два раза в сутки топить утром и на ночь.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru