Serg Ivanov: Все сообщения за 6 Декабря 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
ФАР бывают и с пространственной запиткой одним передатчиком. На ФАР только фазовращатели. И даж управление фазовращателями - беспроводное.
В этом плане ФАР требует меньшей точности поверхности поскольку фазовращателями можно подстроить луч.
Так что чего они там открывают по 130м токо ЦРУ знает. Нужны спутники-инспекторы.
 
Это сообщение редактировалось 06.12.2007 в 23:19
Jerard> КВО шибко больше чем размер авианосца.
20Кт для вероятности 0,9 более чем достаточно.
1кт топит авианосец на расстоянии 300м.
На сайте бурана ребятишки видео красивое по этому поводу смастерили :-)
 
Бяка>> Этот лавочкинский Буран, сейчас, можно и с самолёта кидать.
В.М.> Как все смешалось.. "Буран" - не Лавчкинский а Мясищевский. И его маршевая ступень весила 60 т. У Лавочкина была "Буря".
Бяка>>У него масса маршевой ступени 33т, а боеголовка свыше 2т.
В.М.> Да, кидать-то может и получится, правда я не знаю - с чего? Со спины Ил-76 или Ан-124 разве что.. А вот разогнать ее, чтобы ее ПВРД заработал без тех ускорителй- ну никак не выйдет.
Из грузового отсека Гэлакси Минитмен давным-давно кидали..
А с крылышками и в пологом пикировании с 11км?
Путем так сказать перевода потенциальной энергии в кинетическую.
 
S.I.>> 1кт топит авианосец на расстоянии 300м.
В.М.> ню-ню, что-то результаты реальных тестов совсем другое показывали..
Это и показывали. Стойкость 300м на кт-3 -по результатам тестов. 20кт на 800-900м любой корабль топит.
Ударная волна 1кг/см2 просто опрокидывает его. Не говоря уже о базисной волне - разломит на двое.
S.I.>> На сайте бурана ребятишки видео красивое по этому поводу смастерили :-)
В.М.> Если бы сняли - другое дело, а синтетических мультиков каких угодно можно понаделать - смотрим фильмы про Дж. Бонда :P
Да есть и такое видио.Торпеда 10кт.См фото-
atest026.jpg (скачать) [768x576, 26 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 09.12.2007 в 13:26
В.М.>>> Да, кидать-то может и получится, правда я не знаю - с чего? Со спины Ил-76 или Ан-124 разве что.. А вот разогнать ее, чтобы ее ПВРД заработал без тех ускорителй- ну никак не выйдет.
S.I.>> Из грузового отсека Гэлакси Минитмен давным-давно кидали..
В.М.> Разницу между запуском ПВРД и ЖРД не хочется даже и обдумывать, как понимаю?
S.I.>> А с крылышками и в пологом пикировании с 11км?
В.М.> Угу, и разогнаться до 3М... чей ва там план курите?

До 3м нельзя, а вот до 400-500м/с законы физики не запрещают.
Может для запуска ПВРД хватит?
 
ПВО/ПРО Москвы не пробъет одинокий космический бомбовоз. А также Аляски и Польши когда она будет. Все остальное - вполне.
Шансы как у одинокой МБР. Не меньше.
 
Bredonosec> вот, сверху.
Наконец-то удалось рассмотреть. А цифирки- это в футах/сек?
 
S.I.>> ПВО/ПРО Москвы не пробъет одинокий космический бомбовоз. А также Аляски и Польши когда она будет. Все остальное - вполне.
S.I.>> Шансы как у одинокой МБР. Не меньше.
V.O.> Так мы же, рассуждая о космическом бомбовозе, говорим не о сегодняшнем дне,
V.O.> но о некотором будущем. И к тому времени, когда появятся орбитальные бомберы,
V.O.> вокруг Земли уже будет развернута некоторая сеть противоракетной обороны. Так что орбитальный бомбер должен будет пролететь десятки тысяч километров в этой сети. В результате от него мало что останется.
Э батенька, это уже Рейгановская ПРО получается. Тогда и МБР не пролетит.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru