Serg Ivanov: Все сообщения за 14 Августа 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Понял. Сделаеш СУП - убъёт соседа, не сделаеш - убъёт тебя. Вот и весь выбор.
Я поэтому к квартирной СУП подключил и газовый стояк. Его-то не меняют.
 
Полл> Владимира Малюха поставим на его родную С-75 - вот ею можно ;) .
А на каком расстоянии С-75 сможет обнаружить аэростат без уголкового отражателя?
ЭПР порядка 0,1-0,001м2. Движется со скоростью птиц и облаков. Высота полета от 9 до 45км.
 
SkyDron> В материк они только попадали. И толку было немного. Массовый запуск таких шариков из какого-нибуть
SkyDron> Ирана будет обнаружен и в ответ полетят Томагавки и Джидамы.
Массовый- это сколько? 10000 как японцы? И все враз днём - чтоб небо закрыли?
А сотню ночью из разных мест за пару часов? Чем обнаружат, просветите.
Толк говорите какой? Ну проведите от десятка-двух точек наугад, по этой карте полосы шириной хотя-бы 200км на северо-запад.
Что туда попадает?
image007sm.jpg (скачать) [661x594, 220 кБ]
 
 
 
au>>> Скад и подобное уже перехватывается РАС-3, с боевым опытом из 2003 года.
S.I.>> Всего-то через 40 лет после создания... ;-)
au> Мы живём сегодня, и может быть завтра, а не 40 лет назад. Вы сказали: "А перехватить Скад и сейчас не так-то просто" — это неправда.
Что именно неправда?
Я не сказал "невозможно",
возможно, но трудно. Не много в мире комплексов способных перехватить ОТР принятую на вооружение 40 лет назад.
Так в чём ложь?
 
Bredonosec> а какой вес и габариты будут у этой удлиненной?
Bredonosec> И какой боезапас с собой таскать сможешь? :))
Bredonosec> //что лучше - одна длинная труба, или куча длинных мин? :)))
Логично, логично.. Хотя вряд ли дадут отстрелять кучу мин - даже бесшумно.
Но, ствол есть ствол. За владение стволом сами знаете что. А стержень- он и на оружие-то не похож.. Нашли в моём дворе?! Ну я его подобрал в носу ковыряться...
 
100км говорите? Ну ладно вот 4 аэростата пролетели по японским маршрутам, и ага..
Ширина красных полос - 200км.
Ball.jpg (скачать) [840x768, 114 кБ]
 
 
 
Аэростат аналогичный японскому 10м-диаметра из современных материалов вообще в гараже сварганить можно. А он между прочим поднимал почти полтоны.
 
Vale> Я бы всё же не считал полосу, которую мможно атаковать планирующей бомбой с аэростата - в тупую по его качеству.
Vale> Во-1, аэростат движется с нулевой скоростью относительно воздуха.
Прекрасно, хрен отличиш от атмосферных явлений ;-)
Vale> Во-2, ниже чем на 30 км лететь стрёмно.
На высоте 9км, с ЭПР белоголового орла и с его скоростью?! Кто тронет, он же в красной книге! :-)
Vale> В-4, если лететь на максимальную дальность - это наверняка на небольшой скорости. Зенитчики будут очень благодарны за всё, что угодно, на финальном участке движущееся со скоростью ниже нескольких М.
Например вороны летают много меньше 1М и их никто не трогает... ЭПР малое, скорость малая - как отличить?
Зенитчики вобще аэростаты не любят.
Vale> Короче, считать надо. Угу.
Vale> У меня такое сугубое впечатление, что максимальное отклонение при полете аэростатного планера с бонбой - 2-3 высоты полета, т.е не более 100 км.
Даже этого вполне достаточно, полоса пролета - тысячи км. Память на координаты целей большая, что-нить да попадется...
 
ttt> Разработчики сообщают, что перед запуском основного корабля-перехватчика к потенциально опасному объекту будет отправляться небольшой зонд для получения данных (к примеру, какова его структура тела, плотность и другое). На основании этой информации специалисты смогут скорректировать мощность заряда, расстояние от поверхности, на котором должны детонировать боеголовки.
И всё это на пересекающихся траекториях, при скорости сближения в десятки км/с. Крутенько...
 
AGRESSOR> Бабло уже поделили? :F
AGRESSOR> Как там с договором о невыведении оружия в космос? О моратории на ядерные испытания?
А что на него ещё не забили?
ЯО в дальнем космосе - лучше места не найти. Гораздо круче чем ПЛАРБ.
И от террористов далеко...
Захоронение естественное.
А куда направить на Землю или астероид - хозяин-барин.
СПРН - отдыхают...
 
Может и правильно - шельф Ледовитого океана куда важнее...
 
Однако странно, что не рассматривается опыт бывших соцреспублик где владение/ношение огнестрельного оружия разрешено...
Менталитет-то один и условия теж... Неинтересно?

 
Это сообщение редактировалось 14.08.2007 в 14:01
Металитет в городах Кишиневе, Риге или Питере не сильно отличается. Ничего страшного не происходит при продаже оружия населению бывшего СССР... Вреда никакого нет точно. Не надо стращать людей.
 
Да и себя не запугивайте. Прямо оружефобия какая-то...
Лично у меня из оружия только перочинный нож и газовый баллончик. И то однажды ночью помогли избежать ограбления.
Достаточно было показать решимость применить их.
Вы наверное и за полный запрет ядерного оружия? ;-)
 
А товарисча дважды, как я понимаю успешно, грабили малолетки. И почти наверняка их не поймала милиция. Т.е. он фактически своим непротивлением растлевает молодёж. А покажи он пистолет хоть в кобуре - мгновенно отстали б. И больше к прохожим дядям не приставали.
 
Ха! В том-то и дело. Особенно интересна при этом озабоченность ПРО- когда есть гораздо более простые и доступные средства...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru