-
PSS: Все сообщения за 14 Октября 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
GOGI> Я пока еще не оставляю надежд понять, чем же ты все-таки на работе занимаешься.
Так детскими площадками же. В чем проблема?
Так детскими площадками же. В чем проблема?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
инфо
инструменты
Balancer> Статистику надо смотреть. Судя по ней, Рогозин тут вообще не при делах. В том смысле, что «часовню развалил» отнюдь не он. И его можно обвинить только в том, что он не смог космонавтику на советский уровень поднять.
Развал часовни смотрите только по числу пусков? То есть, если по ней посмотреть по ЕС они даже и не пытаются вылезти из той ямы, где находятся?
Развал часовни смотрите только по числу пусков? То есть, если по ней посмотреть по ЕС они даже и не пытаются вылезти из той ямы, где находятся?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
ретро коррупция
- Я уже тогда знал, какой прибыльной для финских предприятий была торговля с Советским Союзом. Советники никогда не соглашались в открытую признавать, сколько прибыли нам это приносило. В ходе конфиденциальных дискуссий они говорили, что если они начнут открыто заявлять о рентабельности торговли, советские партнеры сразу повысят цены.
- Мы же продавали в Советский Союз финскую продукцию, а импортировали сырье, оно составляло 80-90% импорта из СССР.
О торговле между Финляндией и Советским Союзом нельзя говорить без упоминания роли президента Урхо Кекконена. По словам Коулумиеса, Кекконен любил дать понять, что сделки заключались именно благодаря его вкладу. Он использовал этот аргумент в борьбе против своих политических противников в Финляндии. Компании, руководство которых было в хороших отношениях с Кекконеном, получали заказы от Советского Союза. Кекконен же потом мог невзначай позвонить главе компании и заявить, что хочет поехать куда-нибудь в отпуск. В ответ ему посылали билеты, например, на Карибское море.
Из Москвы передает… Юрки Коулумиес
2.7.1983 советская скрипачка Виктория Муллова сбежала в Швецию, где попросила убежища в посольстве США. Лишь спустя 15 лет после побега стало известно, что Мулловой помог сбежать финский журналист Юрки Коулумиес. Помогая Мулловой, он сильно рисковал своей карьерой на Yle. Алиби Коулумиесу дал вице-президент США Джордж Буш-старший. Коулумиес познакомился с Мулловой в конце 1970-ых годов, будучи корреспондентом газеты Uusi Suomi в Москве. // yle.fi
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Gasilov> Космонавт Гречко перед кончиной проговорился. Он сказал (2016): "Если сейчас начнут вливать деньги в отрасль (конечно в специалистов и только потом во все остальное), результат получим только через 15 лет". Так начали или нет (2018)?
Начали в середине нулевых
Начали в середине нулевых
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Начали в середине нулевых
Gasilov> Видимо все вложенные средства поглотила "пена".
Вижу версию о том, что 15 лет еще не прошло не рассматриваете? Впрочем, отличия от середины нулевых видны и невооруженным взглядом. Если, конечно, есть желание понять, что в этой отрасли происходит
Gasilov> Видимо все вложенные средства поглотила "пена".
Вижу версию о том, что 15 лет еще не прошло не рассматриваете? Впрочем, отличия от середины нулевых видны и невооруженным взглядом. Если, конечно, есть желание понять, что в этой отрасли происходит
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Вижу версию о том, что 15 лет еще не прошло не рассматриваете? Впрочем, отличия от середины нулевых видны и невооруженным взглядом. Если, конечно, есть желание понять, что в этой отрасли происходит
Gasilov> Типа ещё один год и все пойдет , как надо?
Типо все уже кардинально изменилось. С тем, что было в начале нулевых небо и земля. Но это демонстративно не замечают. Недавно мне вообще заявили, что в 90х у нас все было куда лучше, чем сейчас
Gasilov> Типа ещё один год и все пойдет , как надо?
Типо все уже кардинально изменилось. С тем, что было в начале нулевых небо и земля. Но это демонстративно не замечают. Недавно мне вообще заявили, что в 90х у нас все было куда лучше, чем сейчас
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Типо все уже кардинально изменилось. С тем, что было в начале нулевых небо и земля. Но это демонстративно не замечают. Недавно мне вообще заявили, что в 90х у нас все было куда лучше, чем сейчас
Gasilov> Если Вы представитель отрасли... Тогда Вам со своей колокольни виднее.
А вы откуда смотрите? И что вообще видите?
Gasilov> Если Вы представитель отрасли... Тогда Вам со своей колокольни виднее.
А вы откуда смотрите? И что вообще видите?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> А вы откуда смотрите? И что вообще видите?
Gasilov> С ДИВАНА конечно. Вижу как НЕ ВЗЛЕТАЮТ, НЕ СТЫКУЮТСЯ, ПАДАЮТ, ЛЕТЯТ НЕ ТУДА КУДА НУЖНО и ДАЖЕ ДЫРКИ САМИ ВЫСВЕРЛИВАЮТСЯ В КОРПУСАХ.
А про те случаи когда летают, стыкуются и т д дружно забыли? Или по вашему, мы САС десятилетиями возим для красоты? А Колумбия разрушилась в 2003 вы тоже это сочли явным доказательством того, что американской космонавтике приходит конец?
Gasilov> С ДИВАНА конечно. Вижу как НЕ ВЗЛЕТАЮТ, НЕ СТЫКУЮТСЯ, ПАДАЮТ, ЛЕТЯТ НЕ ТУДА КУДА НУЖНО и ДАЖЕ ДЫРКИ САМИ ВЫСВЕРЛИВАЮТСЯ В КОРПУСАХ.
А про те случаи когда летают, стыкуются и т д дружно забыли? Или по вашему, мы САС десятилетиями возим для красоты? А Колумбия разрушилась в 2003 вы тоже это сочли явным доказательством того, что американской космонавтике приходит конец?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Gasilov> А если Вы , что то знаете о СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ РОССИЙСКОЙ КОСМОНАВТИКИ, так поделитесь. Многовато негатива.
Особенно если его выискивать специально. Также специально закрывая глаза на любую, даже не позитивную, а нейтральную информацию. Также почему-то когда дырка в американском сегменте, то об этом все забывают.. При том, что она тогда была по вине американских астронавтов.
Кстати, а когда это у нас аппарат не мог пристыковаться?
Особенно если его выискивать специально. Также специально закрывая глаза на любую, даже не позитивную, а нейтральную информацию. Также почему-то когда дырка в американском сегменте, то об этом все забывают.. При том, что она тогда была по вине американских астронавтов.
Кстати, а когда это у нас аппарат не мог пристыковаться?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Gasilov> Всё течёт, всё изменяется. Монополиям всегда приходит конец. Когда в космос полетят наши космонавты на новом корабле и ракете, вот тогда и увидим состояние отрасли.
Возникает вопрос, что считать новым кораблем и ракетой. В "Союзе-МС" уже заметно отличается от того "Союза", что был на рубеже 90х. Как и "Союз-2"
Что до Федерации, то это как раз тот случай когда требуется время. Работа над ней идет с начала десятых. Или, по вашему, можно разработать новый корабль за пару месяцев? Тот же американский Орион в разработке на десять лет дольше Федерации, но пока толком не летал. Сейчас на 2020 год полноценный пуск стоит.
Или не надо нас сравнивать с США? Мы обязаны делать все быстрее их и за меньшие деньги? Параллельно вкладывая значительные силы в модификации Союзов/Прогрессов?
Возникает вопрос, что считать новым кораблем и ракетой. В "Союзе-МС" уже заметно отличается от того "Союза", что был на рубеже 90х. Как и "Союз-2"
Что до Федерации, то это как раз тот случай когда требуется время. Работа над ней идет с начала десятых. Или, по вашему, можно разработать новый корабль за пару месяцев? Тот же американский Орион в разработке на десять лет дольше Федерации, но пока толком не летал. Сейчас на 2020 год полноценный пуск стоит.
Или не надо нас сравнивать с США? Мы обязаны делать все быстрее их и за меньшие деньги? Параллельно вкладывая значительные силы в модификации Союзов/Прогрессов?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Кстати, а когда это у нас аппарат не мог пристыковаться?
Gasilov> А когда грузовой Прогресс чуть не протаранил станцию. Я с Вами не спорю. Мне интересен только обмен мнениями.
??? Это вы умудрились вспомнить эпоху "Мира"? Так с тех пор мы не только утопили "Мир", но и отстроили МКС и уже начинаем думать, как ее отправить на покой.
Gasilov> А когда грузовой Прогресс чуть не протаранил станцию. Я с Вами не спорю. Мне интересен только обмен мнениями.
??? Это вы умудрились вспомнить эпоху "Мира"? Так с тех пор мы не только утопили "Мир", но и отстроили МКС и уже начинаем думать, как ее отправить на покой.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Возникает вопрос, что считать новым кораблем и ракетой. В "Союзе-МС" уже заметно отличается от того "Союза", что был на рубеже 90х. Как и "Союз-2"
Gasilov> По старой и доброй традиции, что-то отличное от глубокой модернизации всегда именуют иначе.
Вы это Туполеву скажите, С Ту-22 и Ту-22м
Gasilov> По старой и доброй традиции, что-то отличное от глубокой модернизации всегда именуют иначе.
Вы это Туполеву скажите, С Ту-22 и Ту-22м
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> ??? Это вы умудрились вспомнить эпоху Мира? Так с тех пор мы не только утопили Мир, но и отстроили МКС и уже думаем ее отправить на покой.
Gasilov> Мы говорим о РОССИЙСКОЙ космонавтике... Вы же вспомнили Колумбию и 2003год.
Правильно. Я спросил не считали ли тогда, что американской космонавтике приходит конец? Оснований тогда было куда больше. У нас хотя бы никто не погиб.
Gasilov> Мы говорим о РОССИЙСКОЙ космонавтике... Вы же вспомнили Колумбию и 2003год.
Правильно. Я спросил не считали ли тогда, что американской космонавтике приходит конец? Оснований тогда было куда больше. У нас хотя бы никто не погиб.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Вы это Туполеву скажите, С Ту-22 и Ту-22м
Gasilov> И Калашникову......... Но это в другую ветку форума.
Можете и в эту. Для примера у нас, под шифром "Союз-5" разрабатывается ракета ну очччень похожая на классический "Союз"
Gasilov> И Калашникову......... Но это в другую ветку форума.
Можете и в эту. Для примера у нас, под шифром "Союз-5" разрабатывается ракета ну очччень похожая на классический "Союз"
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Правильно. Я спросил не считали ли тогда, что американской космонавтике приходит конец? Оснований тогда было куда больше.
Gasilov> А мне казалось у них сейчас УСКОРЕНИЕ за счёт коммерческих компаний. Имеет ли смысл говорить о смерти их астронавтики, если она даже ни больна?
Я не собираюсь спорить здесь о коммерции. Я просто повторяю вопрос. Думали ли Вы так в 2003 году. После того как Колумбия погубила реальных астронавтов, сборка МКС была под вопросом, пришлось пойти на поклон к русским, чтобы они смогли доставлять туда астронавтов. Причем на ключевых американских ракетах стояли российские двигатели. А также когда не то, что девятого, первого Фалкона не была даже в чертежах.
Или считаете, что и в 2003 году Маск уже пускал пачками тяжелые ракеты?
Gasilov> А мне казалось у них сейчас УСКОРЕНИЕ за счёт коммерческих компаний. Имеет ли смысл говорить о смерти их астронавтики, если она даже ни больна?
Я не собираюсь спорить здесь о коммерции. Я просто повторяю вопрос. Думали ли Вы так в 2003 году. После того как Колумбия погубила реальных астронавтов, сборка МКС была под вопросом, пришлось пойти на поклон к русским, чтобы они смогли доставлять туда астронавтов. Причем на ключевых американских ракетах стояли российские двигатели. А также когда не то, что девятого, первого Фалкона не была даже в чертежах.
Или считаете, что и в 2003 году Маск уже пускал пачками тяжелые ракеты?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Можете и в эту. Для примера у нас, под шифром "Союз-5" разрабатывается ракета ну очччень похожая на классический "Союз"
Gasilov> Это всего лишь рабочее название эскизного проекта...
Которая почему-то напоминает о другой ракете..
Gasilov> Это всего лишь рабочее название эскизного проекта...
Которая почему-то напоминает о другой ракете..
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Или считаете, что .............
Gasilov> Это был крупный просчёт, ставка на одну лошадку. А лошадка то хромой оказалась. Только это уже в прошлом.
Все пройдет. Но и это опять не ответ. Так считали ли в 2003, что с космонавтикой США все? И если нет, почему считаете, так про РФ сейчас? Причин так думать в 2003 было куда больше
Gasilov> Это был крупный просчёт, ставка на одну лошадку. А лошадка то хромой оказалась. Только это уже в прошлом.
Все пройдет. Но и это опять не ответ. Так считали ли в 2003, что с космонавтикой США все? И если нет, почему считаете, так про РФ сейчас? Причин так думать в 2003 было куда больше
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Которая почему-то напоминает о другой ракете..
Gasilov> Это намёк на преемственность. Трюк из психологии. Союз равно надёжность, это для западных "партнёров".
К западным партнерам "Союз-5" не будет иметь никакого отношения. Эта ракета в первую очередь нужна для нас. К психологии название тоже имеет косвенное отношение.
Куда больше к психологии имеет отношение, что цифровые современные "Союзы", что летают к МКС, обычным людям представляются как те же корабли, что летали еще в СССР
Gasilov> Это намёк на преемственность. Трюк из психологии. Союз равно надёжность, это для западных "партнёров".
К западным партнерам "Союз-5" не будет иметь никакого отношения. Эта ракета в первую очередь нужна для нас. К психологии название тоже имеет косвенное отношение.
Куда больше к психологии имеет отношение, что цифровые современные "Союзы", что летают к МКС, обычным людям представляются как те же корабли, что летали еще в СССР
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Так считали ли в 2003, что с космонавтикой США все? И если нет, почему считаете, так про РФ сейчас?
Gasilov> А я и не думал никогда о крахе астронавтики сша. При их ГИГАНТСКИХ (относительно нас) финансовых, технологических и интеллектуальных ресурсах, это конечно для них был удар но не смертельный.
Видите, почему-то при куда худшей ситуации не думали. А про нас думаете. Хотя ситуация не сравнима с той. Даже никакого удара нет. Так, небольшая неприятность. Люди живы. Система спасения явно рабочая, как и службы поиска и эвакуации. Не расслабились за эти годы. Союз отработал нормально. На космодроме есть готовый корабль, на МКС все спокойно. Даже эта ракета отлетала последние полеты. Всего штук шесть "Союзов-ФГ" осталось.
Но нет для США Колумбия была мелкой неудачей, а для нас Союз это видимо национальная катастрофа. И так похоже будет и дальше. Даже если корабли США будут биться в лепешку, то отношение будет как к неудаче, зато у нас любая нештатка расматриваться под лупой.
Открою страшную тайну. Дерьмо случается. У всех. И не надо тут двойных стандартов
Gasilov> А я и не думал никогда о крахе астронавтики сша. При их ГИГАНТСКИХ (относительно нас) финансовых, технологических и интеллектуальных ресурсах, это конечно для них был удар но не смертельный.
Видите, почему-то при куда худшей ситуации не думали. А про нас думаете. Хотя ситуация не сравнима с той. Даже никакого удара нет. Так, небольшая неприятность. Люди живы. Система спасения явно рабочая, как и службы поиска и эвакуации. Не расслабились за эти годы. Союз отработал нормально. На космодроме есть готовый корабль, на МКС все спокойно. Даже эта ракета отлетала последние полеты. Всего штук шесть "Союзов-ФГ" осталось.
Но нет для США Колумбия была мелкой неудачей, а для нас Союз это видимо национальная катастрофа. И так похоже будет и дальше. Даже если корабли США будут биться в лепешку, то отношение будет как к неудаче, зато у нас любая нештатка расматриваться под лупой.
Открою страшную тайну. Дерьмо случается. У всех. И не надо тут двойных стандартов
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Gasilov> Сейчас компании, производящие РН, стремятся к экономической эффективности. Схема 2-ух ступенчатой РН на сегодня отвечает этим требованиям. Сталбыть назрел новый (пусть будет) Союз. А цифра, это и есть глубокая модернизация (на самолете это замена авионики).
Из наших широт физически нельзя вывести на ГСО двухступенчатым носителем нормальную нагрузку. Если перенести Фалкон-9 на Байконур, то он даже тонну на ГСО не выведет. С ГПО не сильно лучше
Из-за чего даже "Союз-5" при выводе на ГСО (а может и ССО) будет трехступенчатым
Из наших широт физически нельзя вывести на ГСО двухступенчатым носителем нормальную нагрузку. Если перенести Фалкон-9 на Байконур, то он даже тонну на ГСО не выведет. С ГПО не сильно лучше
Из-за чего даже "Союз-5" при выводе на ГСО (а может и ССО) будет трехступенчатым
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Открою страшную тайну. Дерьмо случается. У всех. И не надо тут двойных стандартов
Gasilov> Было что-то у Гегеля...Закон перехода количественных изменений в качественные. Количественные изменения уже несколько лет видим. А дальше... Вот этого и боимся.
Повторюсь. Вы какие то очень странные изменения видите. Вот я как раз вижу, чисто по Гегелю, переход в новое качество.
Но видимо вы физически не готовы все это увидеть
Gasilov> Было что-то у Гегеля...Закон перехода количественных изменений в качественные. Количественные изменения уже несколько лет видим. А дальше... Вот этого и боимся.
Повторюсь. Вы какие то очень странные изменения видите. Вот я как раз вижу, чисто по Гегелю, переход в новое качество.
Но видимо вы физически не готовы все это увидеть
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
