PSS: Все сообщения за 1 Марта 2019 года

Sandro> 4) Двигатель коррекции — ионник. Его малая тяга тут не помеха, всё равно лететь долго. Зато рабочего тела нужно мало.
Sandro> 5) Не шар, а конус. Ему же атмосферу пробивать. Снизу вверх.
Sandro> 6) Передающая антенна — ФАР в дне конуса. Электроника сейчас дёшева. Бодовая скорость будет не ахти, но сидели же мы в интернете на 2400
Sandro> 7) Приёмная отсутствует за ненадобностью.

А как без приемной антенны собираетесь данные на коррекцию закладывать?

Да и несколько оптимистично относитесь к трафику. От Плутона Новые горизонты передает со скорость 96 байт в секунду. При мощности где-то несколько десятков ватт.

Вы учтите, что если вытянете скажем 1 байт в секунду. То и на телеметрию на инепрерывную придется забыть и один снимок возможно придется передавать где-то неделю.

Самый легкий у нас Пионер-10/11 - 256 кг. Возможно можно будет понизить массу до цифр меньше сотни, но лучше экстримом здесь не заниматься. СЛишком много проблем выплывает при экономии массы

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

FILAS> тема возникла после просмотра данного документа
FILAS> https://www.nasa.gov/.../roadmap_to_interstellar_flight_tagged.pdf
FILAS> Честно говоря, до конца еще не осилил.
FILAS> Просто снизил запросы с межзвездного полета до более реальных. Орды одинаковых зондов исследуют Солнечную систему и окрестности. Запуск, вероятнее всего, с орбиты.

Мы уже сняли "сливки" с пролетных миссий. Теперь, чтобы получить новое качество, лучше рассматривать орбитальные и посадочные станции

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

normalized> РИА Новости
normalized> И интересная заметка от smoliarm:
normalized> Позволю себе процитировать часть:

Эх. Космический век уже родил новые легенды. Человек явно процитировал НСФ но и там запутались

Эффект Оберта не применим здесь. Просто из-за самого смысла. Так как у данного зонда как раз очень слабый двигатель и он делает из-за этого большое число коррекций. Вот если бы он сразу с отлетной улетел.. ЧТо самое забавное у нас этот эффект практически не упоминается. Просто из-за того, что это отметил еще Циолковский и у нас упоминают его.

То же самое и с Луной. Да. Теоретически Луна могла бы изменить эксцентриситет станции. Но для израильского зонда это точно пока не применялось. Луна практически с другой стороны Земли. И для подобной орбиты есть шанс зарыться в атмосферу.

normalized> Это очень маленький корабль – специально не проверял, но вроде бы – самый маленький из всех земных кораблей, отправлявшихся для посадки на Луну. Его отлётный вес меньше 600 кг. И безусловно – самый скромный по бюджету – SpaceIL уложились в $100 M. Поэтому они вынуждены использовать сложную – и интересную – полётную схему.

У посадочных Рейнджеров была масса на отлетной в 340 кг. Но они не сели. Если сядет, будет самым легким среди успешных.

Вот по цене да, дешевый.Пять Рейнджеров тогда обошлись в 200 млн тех денег. А значит 1,6 млд в текущих. Но первым всегда тяжело

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение