PSS: Все сообщения за 11 Июля 2019 года

Space-Fleet> "Гагарин", в отличие от "Королёва", проектировался для работы по дальнему космосу и, соответственно, имел большие зеркала антенн и узкую диаграмму направленности. Возможно, что и более мощные передающие средства.
Space-Fleet> Это только мои предположения. В чём принципиальные отличия? Боюсь, что уже никто не сможет сказать.

Дело в том, что и "Фотон" и "Мезон" разрабатывались именно для работы с аппаратами на орбите Луны. В этом отличия нет. Не мог подобное только Кретон с "Комарова" у него дальность была 120 тыс км и предназначался для связи с кораблями на траектории возвращения.

Но отличия у этих систем должны быть. Так как если "Королев" мог делать то, что "Гагарин", то зачем было тратить народные деньги на более дорогой и сложный корабль?

Значит "Гагарин" был чем-то лучше. Но чем?

Может, например "Королев" мог от Луны обеспечивать только радиотелеграфную связь, а "Гагарин" еще и принимать ТВ сигнал?

Или есть упоминание, что "Гагарин" мог работать с двумя кораблями одновременно. Но я не нашел подтверждения, что этого не мог делать "Королев".

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

peps56> Товарищи, помогите опознать батискаф, что стоит в Москве, у Российского государственного геологоразведочного университета. На табличке - ничего вразумительного, мол исследовательский аппарат. Шильдики и технические надписи, если и сохранились, то скрыты под слоем краски.

Имхо, чем-то похоже на прочный корпус от МТК-200

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> А 113-я была привезена в Подмосковную. А вот на Щербинку её или прямо сразу с людьми на кольцо - вопрос!)

Небольшой оффтопик. А не подскажите какой ЖД журнал предлагают в купе наших поездов? В частности Питер-Москва? Просто там один текст читал, что хочу найти. Но не могу вспомнить название.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение