timochka: Все сообщения за 03 Июля 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

timochka

опытный

timochka>> Связывание азота, в первую очередь через производство аммиака, это жутко энергозатратный процесс.
Naib> Это не совсем так. Производство аммиака - энергоизбыточный процесс. Так как реакция в принципе - экзотермична. При тщательной организации теплопотоков там можно и ЭЭ нешуточно генерировать.

Эээ. Тут уже мне не хватает знаний. Насколько я помню, что-то там с энергобалансом не сходилось. Энергоизбыточный с учетом затрат на нагрев, сжатие газа и с учетотом полноты (точнее неполноты) протекания реакции? Или просто сама реакция?
И вообще, какие там условия и какой выход в нынешними катализаторами? То что я помню это десятки МПа и под 600 С. Но поскольку склероз у меня проф заболевание, я могу и ошибаться.

Naib> Но ещё до аммиака была технология прямого пережигания воздуха, которую ограничивал только дефицит электроэнергии. И сейчас она переживает второй взлёт, так как прекрасно кормится с источников альтернативной энергии, типа ветряков, приливных станций, микротурбин. Норвежская селитра, где-то с 1901 года.

Ну да, норвежская электроселитра. Исторически первый промышленный источник связанного азота. Только норвеги с их доступной гидроэнергией смогли сделать процесс рентабельным. Мне жутко интересно посмотреть на расчет рентабельности этого процесса в приложении к ВИЭ. А также достигаемые балансы по энергии и по сырью включая процесс производства панелей/ветряков/турбин и вот этого всего.
 102.0102.0

timochka

опытный

timochka>> Финансовый уже начался.
timochka>> 1) Падение рынков - пропали пенсионные сбережения. Тупо испарилось 20% пенсионных накоплений. Их уже нет и назад они не вернуться.
Fakir> В общем случае они могут как испариться, так и отрасти обратно, еще и с плюсом - всё зависит от того, коррекция или тренд. И в этом-то и есть главная интрига - даром что всем уже в общем-то понятно :D

Отрасти они могут когда одна фирма упала, а другая выросла. Когда скорректировался весь рынок на 20% и ничего похожего на рос в трендах не видно - это с концами.
Оно может и отрастет обратно, но я к тому времени на пенсии уже буду.


timochka>> 2) Поднялись ставки по ипотечным кредитам. ... И много народу внезапно не могут купить дом.
Fakir> ...и это как таковое не имеет прямого отношения к финансовому кризису. Как раз-таки может его притормозить. Для экономического может послужить спусковым крючком или усугубляющим фактором.

К финасовому - самое прямое. Ипотечные кредиты - это ценные бумаги и их оборот очень важная часть финансовой системы США. Кризис 2007 года с чего начинался? С кризиса ипотечных займов. Сейчас ровно та-же картина. Кто из держателей ипотечных займов лопнет на этот раз?
Прошлым летом ипотечные кредиты под 2.5-2.7% давали всем, включая хромых, косых и горбатых. Сейчас процесс будет идти ровно так-же.

timochka>> 3) Отдельно стоит упомянуть оптимистов которые взяли ипотеку с плавающей ставкой.
Fakir> Причём тут финансовый кризис-то? Он просто - когда и если начинается - по таким лупит больнее. При условии экономического (главное условие).

В штатах вопрос ипотечных кредитов - это финансовый вопрос. Экономика тут пойдет прицепом, а не паравозом.
Факир, я вам рекомендую хороший фильм Too Big to Fail (404 Error - IMDb. Посмотрите и посчитайте параллели с нынешней ситуацией. По мне так, один в один.
 102.0102.0

timochka

опытный

timochka>> При записи требуешь фамилию и имя. Сменить фамилию у записи нельзя. Записаться на прием по одному вопросу можно только один раз в сутки. Если человек не может прийти - запись можно только отменить.
Bredonosec> да, рецепт простой. Непонятно только, почему там не работает...

Потому, что получить рецепт у врача недостаточно. Таблетки еще и есть надо. А они горькие на вкус!
 102.0102.0

timochka

опытный

Bredonosec>> это вообще война или "дом2" для телеящика? Кого колышет, что впервые или не впервые?
Naib> Вообще-то, с каждым месяцем это всё больше похоже на дом2. :(
Naib> Цели непонятны, сроки непонятны, силы сторон непонятны, даже правила

Воюем не за территорию, а за головы населения. Поэтому так сложно и выходит. Т.е. минимум своих потерь, не проводя всеобщую мобилизацию, стараясь не разрушать города и инфраструктуру. Украинцы живущие на территории контролируемой нами должны где-то жить, что-то есть, где-то работать и как-то пережить зиму.

А у нас экономика не готова, в армии много неготовых подразделений, тыл не готов. Да и в военной доктрине обнаружились дырки. Ну и не без обычной нашей бестолковщины.
Поэтому планы приходится менять на лету. И это слава богу, потому как воевать по негодному, но утвержденному раз и навсегда плану - много хуже.
 102.0102.0

timochka

опытный

Сообщение было перенесено из темы Борьба за остров Змеиный.
pkl>> Нужны летающие радары, на беспилотниках.
m.0.> Такие БЛА самолетного типа в принципе уже есть (до суток), а вот варианта ДРЛОиУ на их базе почему то нет. Почему?

Потому что отдать приказ, чтоб к завтрему радар. И к завтрему радар.
Так не бывает.
Там много проблем которые надо решить.

Если в в этой проблематике специалист, ну так помогите их решить. Я вот не специалист. То что надо - вижу, а сделать не вогу. Поэтому и не критикую.

Там много чего не хватает даже в чисто исследовательской работе. А еще производство, внедрение и эксплуатация. Для примера возьмите США. Крупнейший военный бюджет на планете, а чего там с радарными беспилотниками? Еще работать и работать!
 102.0102.0

timochka

опытный

timochka>> Там много чего не хватает даже в чисто исследовательской работе. А еще производство, внедрение и эксплуатация. ... Еще работать и работать!
keleg> Гелиос-РЛД обещают в 2024 году.

Обещают? Да я не против. Только Орлан на вооружении стоит уже сколько лет? А в реальности их все еще очень очень недостаточно. Так что я бы не обольщался.
 102.0102.0

timochka

опытный

Sano> S&P500 в этом году упал на 20%, а в 2021 вырос на почти 27%. Так что ничего страшного пока не произошло.

Так и год еще не закончился. А тренд все тот-же. Думаю годовой рекорд побьем!

Sano> Если выход на пенсию не в ближайшие 3 года, то волноваться не о чем.
Я надеялся, что в ближайщие. Но теперь увы Ж-(
 102.0102.0
** Сообщение с ограниченным доступом **

timochka

опытный

pkl>>>> Нужны летающие радары, на беспилотниках.
timochka>> ... возьмите США. Крупнейший военный бюджет ... а чего там с радарными беспилотниками? ...
m.0.> Значит в реализации этой идеи есть очень большие технические сложности и если ее в таком конкретном виде ставить перед разработчиками, то видимо эта задача отнюдь не на ближайшую перспективу.

Сложностей там до .... очень много. Начиная с энергетики и потребных размеров антенн для необходимой диаграммы направленности луча. Ну и обработка сигнала на борту требует процессорной мощности. Если радар SAR то просто неприличной процессорной мощности.
Некоторого интеллекта для отстройки от помех, и выбора режима работы в зависимости от цели. Либо очень толстого канала борт-земля, если мозги на борт не вмещаются.

Получается размер типичного самолета, со всеми проблемами и требованиями типичного самолета. И в этой нише уже есть самолеты ДРЛОУ.

Можно думать на тему РЭБ и радиоразведки, там в формате дрона что-то вырисовывается. Но технических сложностей много и там.

Ну и одно из требований это спутниковый канал управления, если дальность превышает 200 км. А городить большой и дорогой дрон, чтоб потом гонять его на малой дальности это странная идея.

Поэтому и получается сложно, трудно и долго. Ну и конечно дорого!
 102.0102.0

timochka

опытный

Bredonosec> вообще-то выходит строго наоборот.
Bredonosec> вместо охватов и мариновки крыс - тупо лобовые атаки на уры, позволяя под корень разрушать гражданскую инфраструктуру. а когда все сровняно с землей - позволяя отходить в новые жилые кварталы и ровнять их вместе с жителями.

Вы пытаетесь играть стратегию с бесконечными деньгами и абсолютной управляемостью. Увы, нет для этой стратегии ни достаточных средств, но достаточной управляемости. И президент в России - это не монарх с абсолютной властью, кто бы не утверждал обратное.

Охваты требуют в разы больше войск чем атака в лоб. Да в долгую охват более выгоден, но если войск нет именно сейчас .... То делается то, что возможно. Многое в цепочке управления работает по принципу: "клизму вставляем - эффект есть, клизму вынимаем - эффект пропадает". Да и противников внутри страны навалом, они тоже не сидят сложа руки. Активного саботажа хватает на всех уровнях.
 102.0102.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru