ADP: Все сообщения за 7 Января 2005 года

Ведмедь>Не вижу ничего страшного ни в биометрии, ни в частном землевладении. Наоборот, не отказался бы от хорошего участка земельки с озерцом, лесом и скалами. Поставил бы заборчик, чтоб коровы чужие не забредали и таблички по периметру "Частная собственность".[»]

Насчет частного землевладения вопрос в его доле, из нас делают быдло, которому нужны его бутылка пива, его машина, др. примитивные удовольствия и все, для особо продвинутых парк культуры и отдыха, значительная часть москвичей НИКОГДА В ЖИЗНИ не видела звезд над головой (я не шучу, это реальная история).
Народ потерявший умение жить на своей земле в каком-то смысле теряет на нее право ("земля принадлежит данному народу, если он на ней выращивает картошку (и т.д.), а не изготавливает на ней машины").
Биометрия — это 100% контроль,кто куда поехал, кто к кому ходит и т.д. Неужели нашему государству (и любому) можно такое доверить. И еще, Вы уверены, что подобная информация не будет покупаться и продаваться частными лицами с нехорошими намерениями?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение