ADP: Все сообщения за 22 Ноября 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

ADP

опытный
★★
Насчет применения тактического ЯО. Применения ТЯО ядерными державами против неядерных для "уничтожения ротного опорного" не должно быть. Сдерживает распространение ядерного оружия только его некоторая "сакральность" и страх перед его применением. Если оно будет использовано в проходном конфликте против неядерной страны неизбежно взрывное увеличение количества стран, им владеющих.
Если оно станет обычным оружием, сформируется рынок ЯО, поскольку любая страна будет иметь право им владеть.
Далее, для ТЯО неизбежно будет снижены безопасность применения и санкционирования применения. Неизбежно это попадёт к террористам и будет применено.
 

ADP

опытный
★★
Kuznets> сдерживает Договор о нераспространении.
Если такие страны, как РФ или США будут в подобных конфликтах мочить противников размером с Грузию или Ирак ЯО, большинство стран выйдут из договора нахрен. В неявном виде предполагается, что страны-владельцы ЯО будут вменяемыми и будут сдерживать свой национальный эгоизм. Тогда прочим странам есть смысл участвовать в договоре. Если же нет — то ЯО "наиболее экономично" с точки сдерживания агрессии.

ADP>> Неизбежно это попадёт к террористам и будет применено.
Kuznets> это фантастика.

Если ЯО будет у сотни государств, в т.ч. государств типа Грузии (как там насчёт немецкой дисциплины), возможность применения почти комбатом (ядерный чемоданчик президента к чёрту), неизбежно расползание ЯО.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru