Памятливый45> А задача уничтожения вражеского танка (бронетранспортера, грузовика, автобуса) Передельским Г.Е. Панковым М.П. вообще не рассматривалась? С закрытых ОП неуправляемым снарядом — крайне малоэффективно. Успевают выйти из-под огня и не достигается требуемая плотность огня, как следствие — низкая вероятность выполнения боевой задачи.
Памятливый45> Ведение огня гаубицей прямой наводкой чревато получением в ответку столь же прямой наводкой из трёхдюймовки, двухдюймовки, дюймовочки, полдюймовки и трёхлинейного автомата Калашникова. Естественно, в первую очередь, можно огрести непрямой наводкой из миномета. Однако, иногда применяют. Выкладывали видео из аэропорта Донецка с ПТО МТ-12, там ещё выбрасыватель не работал. Принципиально, так можно и гаубицу использовать.
Памятливый45> И главное, кто запрещает мобильно перемещая орудия дивизиона концентрировать огонь всех орудий на определенном объекте или подразделении? Можно, но требует значительно большего взаимодействия и уровня мастерства. Раздельная корректировка огня каждого орудия, четкий порядок ведения огня, наличие подготовленных спецов у каждого орудия. Проще батареей накрыть после короткой пристрелки и смыться.
Памятливый45> ... подача в аэропорт Донецка из зоны, недостижимой ополченцами, почты, провианта, лекарств и боеприпасов. ??