U235> Мы только осваиваем подобные разводы, американцы же в этом профессионалы. Это освоение началось как раз с момента распада Союза, когда у социалистических и не очень союзников вмиг закончилась халява и пришлось собственными деньгами расплачиваться за поддержание в надлежащем состоянии ранее полученного вооружения. Поэтому говорить об американцах как о первооткрывателях не стоит. Нормальные коммерческие отношения, без примеси чего-либо.
U235> Боевые ракеты к кораблю не выдадут например. Ну или по закладкам в РЭС информацией с турками поделятся и те всю радиолокацию Перри легко и без проблем заглушат. Что означает "не выдадут"?

Подскажите мне пример, когда готовясь к войне государство держало бы свои расходники вооружений за несколько тыщ километров...
U235> Украина... Это ж не Турция, которая что-то из себя представляет и может более приличные условия для военных поставок пробить. Вот ключевая фраза всего диалога. Это Вы такой статус Украине сами придумали, или Вам лично из Госдепа США официальную бумагу прислали?
U235> Случись у Украины конфликт с турками - и американцы будут решать, кому из сторон вставлять палки в колеса. Может быть повезет, и они встанут на вашу сторону, а может быть и нет - и тогда не факт, что Перри не превратится в бесполезный хлам. Вот это то и опасно, что решать за вас будут. а... Ну чтобы это доказать, как мининум надо привести факты сердечных приступов министров обороны Турецкой Республики и Греческой Республики от таких переживаний за американские образцы вооружений
U235> Вот только у американцев кроме оружейных еще и чисто политические интересы по всему миру имеются и они их защищают через все доступные им каналы, в том числе и блокируя работу проданных ими вооружений попавшему в немилость союзнику. Я не вижу в этом абсолютно ничего не логичного. Во внешней политике США любые сношения со странами являются инструментами этой самой политики, и стоит начать изменяться обстановке, как они начинают дергать за определенные нити. Что тут нелогичного?
U235> Китайцы в этом отношении более безопасный партнер. Плавный переход от ненависти к США, к любви к КНР
U235> Блин, да посмотри же что такое китайский корвет проекта 056 - такая же рабочая лошадка, которую китайцы по 6 штук в год, а может и еще больше, строить собираются. По цене уж по-любому не дороже б/у-шного фрегата обойдется, но это уже новый корабль с нулевыми ресурсами и вооружением близким к современному уровню. Это вопрос чисто риторический. Образно говоря, если покупать автомобиль, то я лучше отдам предпочтение за свои деньги поддержанному но проверенному Форду, чем новому Джили

А судя по тому, что многие страны отдают предпочтение именно б/у американцам, китайское новье не является им качественным (во всех смыслах) аналогом.