tramp_> я говорю не о той власти, а об их планах, там до крестьян особого дела не было, да и методы управления не сильно демократические предполагались, ну какие это борцы? Так я о "бунтарях" в собирательном плане, не о Декабристах. Что касается последних, то Ленин где-то в своих работах сам говорил, что до революционного понимания надо дорасти, а здесь просто был сословный бунт, не более.
tramp_> ну об этом как я понимаю там сказано что о подробностях всего происходящего наверху внизу не сильно и знали, отсюда и бездействие определенное Экипаж не знал о запертом командире корабля и других офицерах? Как минимум перед ними должна была прозвучать мотивация этого. Лично я не представляю ничего логичного, что могло прозвучать перед командой, дабы та приняла происходящее как само собой разумеющееся.
tramp_> ага, т.е. любой кто начал действовать корастный и хитрый человек, а может люди поняли что дело принимает действительно серьезный оборот и они могут стать участниками угона своего корабля... Т.е. когда им о применении оружия кричали в мегафоны и они ворочали стволами, они не понимали серьезности ситуации, а вот когда стали падать бомбы, то вдруг включилось сознание
"Вовремя предать, это не предать - это предвидеть" (с) х/ф "Гараж"
Лично мне импонирует твердость позиции. Пускай человек ошибся, но если он отстаивает свое мнение, уже достоин уважения. Касательно изобличения во лжи Саблина, из-за противоречивости показаний, то и здесь можно объяснить ситуацию. Наверняка ему обо дном и том же спрашивали по разному, вот и ответы отличались. Известный прием, дабы сопоставить показания.