IGOR_MORE: Все сообщения за 8 Марта 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Otka> Хорошо, принимаем конструктивную критику. А как там насчёт орудий... безоткатных...
Эта ветка о ВМСУ, а не о прожектах
 51.051.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
VAS63>> К слову о Полишинелях и всяких прочих :D
Userg> Причем в приговоре указано все: №№ в/ч, количество и тип техники, даты и время прохождения по ЖД
Тут надо отделить мух от котлет. Человека осудили за то, что на пришедшее ей сообщение от знакомого:
"Оксана, у вас что, танки стоят на платформе?", она ответила: «Раньше стояли, сейчас не знаю»
Как ни странно, слили сведения о войсковых частях и технике как раз служители фемиды, разгласив данные ФАКТИЧЕСКИЕ сведения в деле :D
 52.052.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
д.3.>> Ишо добавлю.
Vedi> Интересно что за помещение "КТП" ? И почему на корабле вч 2402 три офицерских каюты и одна мичманская, не две и две.

в/ч 2402, если не ошибаюсь, это морское управление ПВ КГБ в Москве. Если этот номер где-то и фигурировал в чертежах, то лишь как вариант согласования чертежей под требования оной конторы
 52.052.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
USSRNAVY> Игорь, если Вы нашли что-то более вразумительное про Оксану Севастиди, то дайте ссылку.
Как можно осуждать человека за разглашение каких-то тайн если:
1. Человек не является субъектом-носителем секретов.
2. Человек не осознает где секреты. а где нет.
3. Человек не действовал в варианте умысла для добывания секретов (взлом, похищение, подкуп).
4. Нет причинно-следственной связи между действиями человека и причинению государству ущерба.

Можно еще с десяток пунктов написать. Но все сводится к тому, что гражданский человек (продавщица) поделился информацией, которая находится в свободном доступе, а его признали виновным по статьям, которые фактически инкриминируются государственным служащим, разглашающим информацию, ставшей им известной вследствие выполнения должностных обязанностей. Не удивлюсь если эта дама подаст в Европейский суд и конечно же выиграет.

Чтобы был понятен предмет идиотизма, перенесу на реалии нашего форума: Я спрашиваю на форуме севастопольцев о свежем фото какого-то российского БДК, мне отвечают, мол, друг, не могу, вчера стоял, а сегодня его нет в Севастополе. И тут через н-кое количество ЛЕТ к шиплаверу приходят суровые дяди в одинаковых костюмах, крутят его за руки по обвинению в государственной измене, в пользу Украины. Мол, вы выдали передислокацию подразделения ЧФ РФ (а корабль и есть подразделение), заводят дело, и туда напихивают кучу материалов о том, что данный БДК в это время убыл в Сирию, приобщая 200 командировочных удостоверений морских пехотинцев и экипажа, номера техники, которую перевозил корабль, приказы по частям о командировании и т.д. Занавес...
 52.052.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Zybrilka>Обязанность знать и соблюдать законы своей страны является конституционной обязанностью каждого гражданина." ©
Расскажите мне, несведущему, как продавщица каких-то там семечек, торгуя ими на вокзале и наблюдая проходящие поезда, может нарушить закон о гостайне?
 52.052.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
sam7> В новом законе появилась ключевая фраза - ответственности подлежат и "узнавшие из других источников" (или другим способом, точную формулировку лень искать).
Ну тогда только можно посочувствовать без всякого сарказма всем форумчанам-россиянам.
Сразу вспомнилось крылатое от Ф.Дзержинского: "Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка..." ©
 52.052.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
капитан-123> По моему вы путаете статью 283 "Разглашение государственной тайны" и статью 275 "Государственная измена". Продавщица семечек на вокзале, наблюдает по заданию иностранной разведки за движением воинских эшелонов и передает эти сведения за границу.

Не вопрос, тогда ключевой момент "по заданию иностранной разведки".
Отсюда выплывает несколько моментов, которые надо доказать как факты осознанных деяний против государственных интересов с целью нанесения вреда государству, т.е. причинно-следственную связь:
- факт осознанных деяний в интересах иностранной разведки
- факт вербовки (получения вознаграждения)
- Размер нанесенного ущерба государству

капитан-123> Так что все правильно осудили.
Расскажите это родственникам тех, кого в свое время судили по 58 статье, а потом "милостью Божьей" посмертно реабилитировали...
 52.052.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Otstoiy> ...когда государство может объявить гостайной любой факт, причем задним числом.

Пожалуйста, предоставьте факт "закрытия" информации на территории Украины т.н. задним числом. Это запрещено кучей нормативно-правовых актов Украины. Лень перечислять все, достаточно основополагающей 58 статьи Конституции Украины:
Законы и другие нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.
Никто не может отвечать и за деяния, которые на момент их совершения не признавались законом как правонарушения.


Комментарий к статье: если я кому-то сегодня подарил коробок спичек, а завтра его признали секретным, никто меня не осудит. Но так как коробок на момент пересмотра грифа секретности как материальный носитель информации уже не может стать охранным объектом информации со стороны государства, пересмотр его грифа в сторону повышения секретности является абсурдом ;)
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 08.03.2017 в 19:06

IGOR_MORE

аксакал
★☆
pytnic> Тогда - "За мной! В Политику!!" :D :D :D
Что-то не сильно верится, что оно было таким же кратким как мое ))))))))))))))
 52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru