Опаньки69: Все сообщения за 27 Августа 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Опаньки69

опытный

Есть три принципиальных момента.

1. Методологический - верить или не верить НАСА, пока не будет доказано обратное. Если не верить, то тот же принцип надо применять и к Роскосмосу, и к советской космической программе. Двойных стандартов быть не должно.
2. Конспирологический - реакция СССР на обсуждаемое событие. Объяснением признания Советским Союзом факта высадки американских астронавтов на Луну может быть только сговор. Основание для такого сговора до сих пор не ясно. Не ясно также отсутствие в рядах опровергателей советских и российских учёных, конструкторов и инженеров из числа имевших отношение к космическим программам.
3. Технологический - если амеры на Луне не были, то каким образом была осуществлена фальсификация?

Ни по одному из этих моментов у опровергателей нет внятного объяснения. Один детский лепет - "НАСА - козлы, они всегда врут", "а они нам взамен разоружение пообещали", "Кубрик снимал, а грунт автоматы привезли".
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.23.5.2

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru