-
Полл: Все сообщения за 8 Апреля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
varban> ...Хорошо, что не интересовались имплозией...
По этому поводу есть большие сомнения.
По этому поводу есть большие сомнения.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
kirill111> Паша. Во времена создания ЯК и ЛаГГ 23мм пушка - не ВЯ, а пушка Таубина.
Эта та, что на дальности в 500 метров пробивала 15 мм брони?
Эта та, что на дальности в 500 метров пробивала 15 мм брони?
Schout-bij-nacht
Лица и физическая форма командиров российской и иностранных армий. Сравнение #08.04.2011 08:17 @spam_test#08.04.2011 08:10 
+7 (+8/-1)
spam_test> Впрочем, "успехи" РА/СА в войнах только подтверждают мой тезис.
Видимо, кавычки у слова "успех" означают, что РА/СА проиграла большую часть войн, в которых участвовала?
spam_test> Ну и о честности
Сказал Спам_Тест и запостил ссылку на профессионального пропагандона. Одно из двух - или Спам_тест дурак, или собеседников дураками считает.
Видимо, кавычки у слова "успех" означают, что РА/СА проиграла большую часть войн, в которых участвовала?
spam_test> Ну и о честности
Сказал Спам_Тест и запостил ссылку на профессионального пропагандона. Одно из двух - или Спам_тест дурак, или собеседников дураками считает.
Schout-bij-nacht
sam7> Они просто не знают, насколько плохо.
"Разруха - она не в клозетах, разруха - она в головах".
"Разруха - она не в клозетах, разруха - она в головах".
Schout-bij-nacht
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2] #08.04.2011 08:31 @Meskiukas#08.04.2011 00:59 +1
Meskiukas> Попробуйте прыгнуть в в воду на лист воды Herr Бяка.
На лист газеты, Матвеич.
Только сразу нужно ставить условие, что с высоты метров четырех и "ласточкой", а не "солдатиком".
На лист газеты, Матвеич.
Только сразу нужно ставить условие, что с высоты метров четырех и "ласточкой", а не "солдатиком".
Schout-bij-nacht
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2] #08.04.2011 08:32 @Полл#08.04.2011 08:31
Мы - за надежные решения!! 
Schout-bij-nacht
Лица и физическая форма командиров российской и иностранных армий. Сравнение #08.04.2011 08:38 @Cormorant#08.04.2011 08:31
Cormorant> я не слушал что там, но те записи тот пропагандон сам наговорил?
Не думаю. Но если появятся фотки тебя пьяного - значит ли это, что ты алкаш?
Не думаю. Но если появятся фотки тебя пьяного - значит ли это, что ты алкаш?
Schout-bij-nacht
Лица и физическая форма командиров российской и иностранных армий. Сравнение #08.04.2011 09:01 @Cormorant#08.04.2011 08:48
Cormorant> ...И там уже видно достойно я себя вел в нетрезвом виде или непристойно (чур без фотошопа 
).
*Вздыхая: без фотошопа так без фотошопа.
Но ценим мы тебя не за то, как непристойно ты себя ведешь в нетрезвом виде.
А за графику и сканы. И делаешь ты их трезвым, напившимся или накуренным - честно скажу, никого не интересует. Кроме пустобрехов-завистников.
).*Вздыхая: без фотошопа так без фотошопа.
Но ценим мы тебя не за то, как непристойно ты себя ведешь в нетрезвом виде.
А за графику и сканы. И делаешь ты их трезвым, напившимся или накуренным - честно скажу, никого не интересует. Кроме пустобрехов-завистников.
Schout-bij-nacht
Лица и физическая форма командиров российской и иностранных армий. Сравнение #08.04.2011 09:14 @Cormorant#08.04.2011 09:11 +1
Cormorant> в общем понятно что ты ценишь российскую армию 
Трудно презирать часть себя.
Cormorant> Но она может быть лучше! И должна быть.
Согласен.
Трудно презирать часть себя.
Cormorant> Но она может быть лучше! И должна быть.
Согласен.
Schout-bij-nacht
varban> Знаю. Но упоминания об имплозивных опытов я не встречал.
А если бы один наблюдательный физик не подобрал в горке мусора на территории освобожденного концлагеря книжечку в красной обложке - ты и упоминаний об работах Зингера по проекту американ-бомбера бы не встречал.
varban> А идею физиков и работоспособную конструкцию разделяют сотни и тысячи подрывов.
Но вот искровые детонаторы нацисты создали...
А если бы один наблюдательный физик не подобрал в горке мусора на территории освобожденного концлагеря книжечку в красной обложке - ты и упоминаний об работах Зингера по проекту американ-бомбера бы не встречал.
varban> А идею физиков и работоспособную конструкцию разделяют сотни и тысячи подрывов.
Но вот искровые детонаторы нацисты создали...
Schout-bij-nacht
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2] #08.04.2011 11:13 @hsm#08.04.2011 11:09 +1
hsm> Эээ какое еще доказательство необходимо?
Доказательство, что ветки имеют пользу в качестве защиты от кумулятивных боеприпасов.
Для hsm повторю еще раз:
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
ЧТО
ВЕТКИ
ИМЕЮТ
ПОЛЬЗУ
В
КАЧЕСТВЕ
ЗАЩИТЫ
ОТ
КУМУЛЯТИВНЫХ
БОЕПРИПАСОВ.
Это значит, что господину hsm нужно перестать сосать палец или иной мыслительный орган своего "здравого смысла и банальной эрудиции", и найти документик, в котором говорится о подобном применении веток на БТТ.
Доказательство, что ветки имеют пользу в качестве защиты от кумулятивных боеприпасов.
Для hsm повторю еще раз:
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
ЧТО
ВЕТКИ
ИМЕЮТ
ПОЛЬЗУ
В
КАЧЕСТВЕ
ЗАЩИТЫ
ОТ
КУМУЛЯТИВНЫХ
БОЕПРИПАСОВ.
Это значит, что господину hsm нужно перестать сосать палец или иной мыслительный орган своего "здравого смысла и банальной эрудиции", и найти документик, в котором говорится о подобном применении веток на БТТ.
Schout-bij-nacht
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2] #08.04.2011 11:20 @hsm#08.04.2011 11:15
hsm> Дорогой друг! Первичной, в данном вопросе, является вынужденно-повышенная чуствительность взрывателя кумулятивных боеприпасов, причина этого достаточно очевидна, если немного подумать.
А если немного почитать документы по данному вопросу, например отчет ГАБТУ от января 1945 года об бесполезности (в оригинале используется слово "эффективности", но для понимания смысла отчета я его заменил) решетчатых металлических экранов против "Панцерфаустов"?
Отчет составлен на основе обстрела Т-34, Т-34-85 и ИС с экранами и без "Панцерфаустами" на полигоне с разных углов.
З.Ы. Для Руссо - да, Литл Бро.
Первичной, в данном вопросе, является вынужденно-повышенная чуствительность взрывателя кумулятивных боеприпасов, причина этого достаточно очевидна, если немного подумать.А если немного почитать документы по данному вопросу, например отчет ГАБТУ от января 1945 года об бесполезности (в оригинале используется слово "эффективности", но для понимания смысла отчета я его заменил) решетчатых металлических экранов против "Панцерфаустов"?
Отчет составлен на основе обстрела Т-34, Т-34-85 и ИС с экранами и без "Панцерфаустами" на полигоне с разных углов.
З.Ы. Для Руссо - да, Литл Бро.
Schout-bij-nacht
Фагот> Когда...
В начале темы после местоимения пропущено слово "совсем".
В начале темы после местоимения пропущено слово "совсем".
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
